Hallo Oliver
Der Disput ist ja schon so alt, hatte begonnen als die ersten Funde mit den Fantasienamen aufgetaucht sind. Meine Erfahrungen sind eher negativ, wenn man, z.B. Händler und Sammler gerade auf dem Gebiet der Kieselhölzer auf den botanischen Nonsens hinweist, was an manchem Stück für ein Name steht. Habe einige Händler und Sammler gerade bei diesen Fruktationen darauf hingewiesen, alle beteuern, oh wir habe von Botanik keine Ahnung, aber uns wurde glaubhaft versichert ... Es scheint mir eine Art Symbiose zu sein, die Händler kreieren immer wieder neue (falsche) Namen und diese tauchen dann in Website der Sammler auf und werden so "offiziell" ( nach dem Motto: oh der muss es ja wissen) und werden dementsprechend schnell weiterverbreitet. Gibt man dann den Rat einfach: Fruktation indet ( unbekannte botanische Zuordnung) auf den Zettel zu schreiben, wird man angestarrt, als wäre man der Leibhaftige, nein, das geht doch nicht! Mir sollte es egal sein, was jeder an seine Stücke schreibt. Es war nur der Zufall das Mineralroli den Fruchtstand und du gleich als nächsten Beitrag die schönen echten Koniferenzapfen (wohl Pinus) gepostet hast. Da schien mir der richtige Zeitpunkt, auf diesen Nonsens hinzuweisen. Werner aus der Lausitz