https://www.mineral-bosse.dehttps://www.edelsteine-neuburg.dehttps://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/

Autor Thema: Kupfersulfat oder? / Schlacke  (Gelesen 7934 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline noelli

  • ***
  • Beiträge: 428
Kupfersulfat oder? / Schlacke
« am: 28 Jan 06, 15:58 »
Mal eine Frage von einen Anfänger!

Diesen Stein habe ich am Rheinufer Gefunden ich denke das es keine Schlacke ist fundort Bendorf,20 km weiter weg in einen Zufluss vom Rhein den Saynbach bei Selters im
westerwald können die selben Funde gemacht werden.
Meine Frage um was handelt es sich und Entstehung ?

Gruss noelli

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #1 am: 28 Jan 06, 16:15 »
Hallo,

nein, das ist (Glas-) Schlacke.

Gruß

Berthold

Offline JHM

  • *****
  • Beiträge: 564
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #2 am: 28 Jan 06, 16:20 »
Genau .
Kupfersulfat wäre Chalkanthit , und damit Wasserlöslich .

Grüße Jan-Henrik

Offline Methakos

  • ***
  • Beiträge: 246
    • The Lost Geologist
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #3 am: 28 Jan 06, 16:45 »
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,7038.0.html

Schau mal unter obigen Link. Da habe ich lustigerweise Kupfersulfat für Hauyn gehalten. Sind paar gute Foto drinn wo du Kupfersulfat sehen kannst zum Vergleichen.
Dein Stück halte ich allerdings auch für irgendeine Schlacke.

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.363
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #4 am: 28 Jan 06, 17:19 »
Schlacke.

Offline noelli

  • ***
  • Beiträge: 428
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #5 am: 28 Jan 06, 17:44 »
Erst einmal danke!
Aber Woher kommt die Farbe und Entstehung weil ja viele fundorte muss ja Natürlich sein.

Offline Methakos

  • ***
  • Beiträge: 246
    • The Lost Geologist
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #6 am: 28 Jan 06, 17:56 »
Da war vor langer Zeit wohl mal eine oder mehrere Hütten, die ihre Reste in den Fluss gekippt haben. Dort wurden diese vom Fluss wegtransportiert und verteilt. Das einzigste natürliche dürfte hier der transport sein.

Fliegerbomben aus dem 2. WK findet man auch an vielen fundorten, sie sind trotzdem nicht natürlichen Urpsungs. :)

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #7 am: 28 Jan 06, 17:59 »
Hallo,

wie soll ich Deine Frage verstehen?

Die Schlacke ist nicht natürlich, vielmehr ein Abfallprodukt. Bei dieser (wie ich vermute Glas-) Schlacke kommt die Farbe durch typischerweise minimale Beimengungen (oder Verunreinigungen) - vermutlich Metalle.

Gruß

Berthold

Offline noelli

  • ***
  • Beiträge: 428
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #8 am: 28 Jan 06, 18:16 »
Bei uns in Selters gab es keine Hütten,ein kumpel hat auch schon wo anders diese blaue Schlacke oder Glas gefunden.

Offline Methakos

  • ***
  • Beiträge: 246
    • The Lost Geologist
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #9 am: 28 Jan 06, 19:09 »
Die können auch vor hundert oder mehr Jahren viele km flussaufwärts gestanden haben. Das zeug hält recht lange.
Im Harz gibt es einen kleinen Fluss, in dem man schöne, blaue Kügelchen und Flitter finden kann. Weit und breit keine Hütten.
Aber vor mehreren hundert jahren gab es dort schmelzhütten. dies sind ihre reste. so ähnlich wird es bei dir auch sein.

Offline noelli

  • ***
  • Beiträge: 428
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #10 am: 28 Jan 06, 20:30 »
Das ganze gibt mir jetzt zu denken da die Quelle des Bachs 5 km weiter hoch liegt,das bedarf doch jetzt sehr intensiefer Heimatforschung
denke mir die Lösung ist nicht ganz so einfach.

Offline Methakos

  • ***
  • Beiträge: 246
    • The Lost Geologist
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #11 am: 28 Jan 06, 22:37 »
Vergess die möglichkeit nicht, dass vielleicht irgendwer einfach seinen bauschutt in den bach/fluss gekippt hat und bei diesem vielleicht einiges an schlacke dabei war.

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.362
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #12 am: 03 Feb 06, 20:43 »
Wenn ich mich nicht täusche, gab es in Bendorf auch einmal eine Metallhütte. Geh mal ins Stadtarchiv / Stadtbibliothek oder google mal danach ein wenig : Stadtgeschichte Bendorf und so.

Auf diese Weise kann man auch recht interessanten Mineralfundstellen auf die Spur kommen. Denn keine Hütte ohne Erzvorkommen in der Nähe !

Glück Auf

Thomas

Offline TKMineral

  • ******
  • Beiträge: 2.267
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #13 am: 03 Feb 06, 21:15 »
Hallo!

Also bei Bendorf gab es Erzberbau auf Eisen & Kupfer.

Insidern wird wohl Rhodochrosit von der grube Werner bekannt sein , heute kaum zu bekommen.

Da denke ich auch , wie Thomas es schon sagt , das dort eine Hütte war

Gruß

TK

Offline noelli

  • ***
  • Beiträge: 428
Re: Kupfersulfat oder?
« Antwort #14 am: 03 Feb 06, 22:37 »
Hallo Tk und giantcrystal !

Das mit den Bergbau in Bendorf ist mir bekannt kann sein das die Schlacken so in der Gegend verteilt worden sind,
obwoll wir schon einige baustellen in Bendorf hatten,wo wir uns durch die alte Schlacke Gewüllt haben sind wir
noch nie teile in der blauen Farbe in die Hände gefallen.
Aber ich bleibe am Ball und eine Lösung wird kommen,wo die alte Grube war ist heute eine Gaststätte drin.

Glück auf

noelli

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge