Hallo Conny,
Kann ja verstehen, dass Dein Herz als Jenaer an dem Fossil
Rhizocorallium jenense hängt...
ABER:Spurenfossilien dürfen nicht wie Körperfossilien behandelt werden!!! Das bedeutet:
Spurenfossilien werden nach ihrem Aussehen und der etholgischen Interpretation benannt (Ethologie bedeutet: Je nachdem, was ein Organismus gerade macht, erzeugt er eine bestimmte Spur: Wohnen, Fressen, und das Gegenteil, sich fortbewegen usw...)
Spurenfossilien sind deshalb an keine stratigraphischen Einheiten gebunden. Wenn etwas gleich aussieht, bekommt es denselben Namen, ganz egal, ob es im Kambrium vorkommt oder rezent.
Chondrites ist so ein Beispiel. Die Spur kommt im Kambrium (möglicherweise sogar schon im Präkambrium) bis heute durch die ganze Erdgeschichte hindurch vor. Es ist absolut unwahrscheinlich, dass es ein Lebewesen gibt und/oder gab, das seit über 550 Millionen Jahren auf der Erde wohnt und sich nicht verändert hat! Deshalb heißt ein wichtiger Leitspruch in der Ichnologie auch:
Eine Spur kann von mehreren verschiedenen Organismen erzeugt werden, so lange sich die Organismen ähnlich sehen und dieselbe Lebensweise besitzen. (z.B. südamerikanischer Kolibri und afrikanischer Nektarvogel: gleiche Lebensweise, gleiches Aussehen, aber überhaupt nicht miteinander verwandt! Weiteres Beispiel: Ichthyosaurier, Delphin und Pinguin (gleiches Ausshen, gleiche Lebensweise, nicht miteinander verwandt)
Anders herum geht's aber auch: Ein einzelner Organismus kann unterschiedliche Spuren erzeugen, es kommt nur darauf an, was er gerade tut. So kennt man zum Beispiel Fressspuren, Schreit- und Schwimmfährten von Trilobiten (
Rusophycus (die sogenannten "Bilobiten" = Fressspur),
Cruziana (= Schreitspur) und
Monomorphichnus bzw.
Dimorphichnus (="Schwimmspur") Drei Taxa erzeugt durch nur eine einzige Att, bzw. sogar nur durch ein einzigesTier!
Rhizocorallium jenense gibt es deshalb
nicht nur im Röt (für Moni: "oberster Buntsandstein") und schon gar
nicht nur in der Umgebung von Jena, sondern zum Beispiel auch im Nusplinger Plattenkalk (Oberes Kimmeridge = Oberjura) der westlichen Schwäbischen Alb.
@ Moni:
Die Spur, die Du hast ist eindeutig
Rhizocorallium jenense.
Der Namen
Rhizocorallium commune darf nicht verwendet werden, da der Erstautor sich nicht an die Regeln (International Code of Zoological Nomenclature, ICZN) für das Erstellen einer neuen Art gehalten hat. Im ICZN ist ausdrücklich geregelt, was man machen muss, wenn man eine neue Art beschreibt. Unter anderm dies hier:
1.) Typuslokalität angeben.
2.) Typische Schicht angeben, in der das (Spuren)fossil gefunden werden kann.
3.) Typen benennen (Holotyp, das ist das (Spuren)fossil, auf das sich die neue Art gründet. Es muss alle wichtigen Merkmale der neuen Art besitzen) und Paratypen, das sind alle anderen (Spuren)fossilien, die mit dem Holotyp aus derselben Lokalität und derselben Fundschicht stammen und dem Erstbeschreiber vorgelegen haben. Anschließend muss man eine genaue Beschreibung des Holotyps und der Art geben.
4.) Das ganze Zeugs abbilden.
5.) Vergleiche zu bereits bestehenden Arten diskutieren und die Unterschiede herausstellen.
6.) Das ganze Typusmaterial sollte dann noch in einer öffentlichen Sammlung hinterlegt sein.
Wenn etwas davon nicht befolgt wird, ist ein vergebener Name ungültig, da er wissenschaftlich nicht nachvollziehbar ist! Es muss auch in hundert Jahren noch möglich sein, die Typen zu untersuchen! Deshalb hat man diese Regeln erstellt.
"Rhizocorallium commune" wurde übrigens vor kurzem von Michael Schlirf in seiner Dissertation (2005; Uni Würzburg, dort auch als Download) neu beschrieben unter dem vorläufigen Namen
Ilmenichnus new ichnospecies 2
Wenn Du die Unterscheidung machen willst, wie in Deinem letzten Beitrag, dann so:
1. nach ZENKER: ein horizontaler U-Bogen, der viele kleine u-förmige Rillen (das ist die sog. "Spreite") zwischen den Schenkeln des Us hat,
2. nach SCHMID: mehrere durch eine Röhre verbundene U-Bogen, wiederum mit vielen kleineren Us zwischen den einzelnen Schenkeln... Dieser Name ist aber nach wie vor ungültig!
Hoffentlich hat's jetzt jeder verstanden... Falls nicht, einfach nochmals melden und ich erklärs nochmal...
Grüße,
Lothar