Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Hübnerit vs. Scheelit

(1/3) > >>

Philip Blümner:
Hallo!

Wieso befindet sich Hübnerit MnWO4 in der Gruppe der Oxide (IV D), aber Scheelit CaWO4 in der Gruppe der Sulfate (Wolframate und Molybdate - VI G)?

Ist doch beides Wolframat...oder etwa nicht?

Gruß
slugslayer
 

thannator:
G : Molybdates [MoO4]2- and wolframates [WO4]2


diese zeile heisst ja so wie sie da steht dass Hübnerit und Scheelit Wolframate sind, da beide WO4 enthalten ...
soweit ich weiss gibt's aber sowohl in der Gruppe der Oxide als auch der Sulfate eine Unterteilung die Wolframate beinhaltet oder?  ???

Philip Blümner:
Hat das evtl. was mit dem Metallgehalt zu tun?

Mn, Fe vs. Ca?

Krizu:
Hallo,

Es ist :
Ca:W:O = 1:1:4.
Mn:W:O =1:1:4  8)

Der Gehalt kann es nicht sein, wer rechnet denn in Massenprozenten?

MfG

Frank

giantcrystal:
klassischerweise wird Wolframit als Doppeloxid angesehen, also als MnO x WO3  bzw. FeO x WO3. Tatsächlich sind die "Wolramite"  dem Aussehen nach ja auch typische Oxide

Scheelit und andere Wolframate werden dagegen als Salze der Wolframsäure angesehen, die halt als Untersektion der Sulfate eingeordnet ist

Ganz ähnlich ist das übrigens mit dem Chromit = FeCr2O4 = Doppeloxid des Spinelltypus  und dem Krokoit PbCrO4, = Salz der Chromsäure.

Warum allerdings die meist sehr bunten Polyvanadate wie Hummerit, Pascoit, Rossit etc. als Oxide angesehen werden und nicht bei den Vanadaten stehen, ist auch mir ein Rätsel...

Glück Auf

Thomas

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite