Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 26 Nov 19, 22:42
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1316552056.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1316552056.jpg)
-
Hallo Philip
Stinkspat ist eine Varietät von Fluorit, nicht Antozonit. Bitte ändern.
-
Hallo Peter,
da steht nichts von Varietät. Stinkspat habe ich angegeben, was synonym ist mit Antozonit.
Oder meinst du was anderes?
Lg Philip
-
Es steht in der Bildunterschrift:
Mineral: Antozonit
Da Antozonit kein (eigenständiges) Mineral ist, sollte es heißen: Mineral: Fluorit (Varietät).
-
Dann muss das Stefan machen. So wirst es bei jeder Var. in der Bildergalerie des Lexikon finden.
LG Philip
-
Hast Recht, Philip. Lass halt Deinen Antozonit als Mineral stehen, wenns im Sinne des Erfinders ist.
Aber - das ist, wie Du weißt, irreführend. Wenn eine Varietät gezeigt wird und wenn lt. Mineralienatlas-Gsetzgebung das infragekommende Mineral angegeben werden muss, dann kann das nicht Antozonit sein, sondern Fluorit.
Genauso falsch ist es, wenn bei Smaragd als Mineral Smaragd angegeben ist; es muss Beryll sein, da ja Smaragd eine Varietät ist. Aber da, wie so unendlich vieles in der deutschen Sprache oft private Interpretation ist, haben wir auch - komischerweise - bei Rotem Glaskopf tw. als Mineral Hämatit angegeben. (keine Regel ohne Ausnahme). Auch bei Marienglas steht als Mineral Gips - warum dann nicht Fluorit bei Stinkspat ?
LG Peter
-
Man könnte das auch leicht automatisieren:
Wenn jemand Antozonit in dieses Feld eingibt, wird automatisch "Fluorit (Varietät Antozonit)" daraus gemacht.
-
Hallo,
ja das trifft seit 18 Jahren alle Bilder denen z.B. Achat zugeordnet wurde usw. Das Problem lässt sich sicher lösen, der Leidensdruck erscheint mir aber äußerst gering, so dass es irgendwann passieren wird. Zumal es ja auch Varietäten gibt die für mehrere Mineralien Verwendung fanden. Wenn dann wird einfach das Wort Mineral durch Varietät ausgetauscht werden.
Nachtrag: Auch das wäre nicht richtig, da es hier um die Mineralilen auf Bild geht und hier könnte jetzt auch Quarz, Achat, Antozonit zusammen stehen.
Da es hier nicht um anerkannte eigenständige Mineralien geht sondern um "Mineral" was Antozonit zweifelsfrei nach der IMA anerannten Definition von Mineral ist, wenn auch kein eigenständiges anerkanntes Mineral, sehe ich eigentlich keinen Handlungsbedarf an der Stelle. Ein klick auf den Link dahinter und der Besucher wird erfahren, dass Antozonit eine Varieät ist. Hier geht es um das Bild nicht um was Antonzonit ist.
Alternativ würde ich Euch bitten mir einen Überbegriff zu nennen der alle Mineralien, Varietäten und Polytypen etc. einschließt. Den würde ich dann ggf. anstelle von Mineral eintragen. Ich denke dieser gängige Begriff ist "Mineral".
Viele Grüße
Sefan
-
Man kann da Bild ja auch händisch BEIDEN Seiten (also in diesem Fall zusätzlich zudem Fluorit) zuordnen.