Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 09 Jul 14, 18:14
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1397323326.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1397323326.jpg)
-
Ist das analysiert? Hydronium-Jarosit bildet nie solch große xx.
Jarosit oder Natrojarosit (oder auch Beudantit/Segnitit) sind viel wahrscheinlicher.
-
Hallo,
Oder Plumbojarosit. Ist mir jedenfalls aus der Ecke in solchen sechsseitigen xx bekannt. Aber ohne Analyse reine Spekulation.
Glück Auf!
Sebastian
-
Hallo,
nein ist nicht Analysiert, aber wir haben davon mehrere und wollen mal ein Stück zum Analysieren geben.
Gruß Manfred
-
hallo manfred,
aber wir haben davon mehrere und wollen mal ein Stück zum Analysieren geben
hat sich da inzwischen schon was ergeben ?
-
Hallo,
ja da müssen wir noch was tun.
Ich kann mir da auch eher Beudantit-Gruppe vorstellen.
Viele Grüße
Manfred
-
Hallo
Die Bezeichnung Alunit (Super) Gruppe schließt alle genannten Möglichkeiten und weitere ähnliche mit ein und wäre m.E. bis zum Vorliegen einer Analyse eine angemessene Zuordnung.
Thomas
-
Sind hier Fortschritte zu vermelden?
-
Bis zur endgültigen Klärung sollte m.M.n. die Zuordnung zu dem doch recht exotischen Mineral entfernt werden oder allgeimeiner gestaltet werden, da nach Expertenmeinung mit hoher Wahrscheinlichkeit unzutreffend.
-
Hallo,
ich habe jetzt die Mineralbeschreibung geändert.
Die Alunit-Supergruppe ist nicht für Kamariza eingetragen.
Gruß Manfred
-
Wenn Minerale aus der Gruppe bereits dort eingetragen sind, kann man problemlos auch die Gruppe für alle nicht sicher bestimmten Fundstücke eintragen.