Neueste Beiträge

1

Bilderdiskussionen / Image discussions / Re: Kieferloser Fisch Polybranchiaspis sp. (Liu 1965)

« Letzter Beitrag von oliverOliver am Heute um 22:44 »

ja das neue ist deutlich besser! 
Aber ein Detail - die Anordnung der "Schuppen" rund um die Orbitalöffnung - ist beim alten/dunklen (und etwas unscharfen) Foto interessanterweise deutlicher zu erkennen - mein Vorschlag wäre also, einfach das alte Bild dem neuen zuzuordnen.
lg
oli

2

Bilderdiskussionen / Image discussions / Re: Kieferloser Fisch Polybranchiaspis sp. (Liu 1965)

« Letzter Beitrag von Anrheiner am Heute um 22:28 »

Das neue Bild ist eingestellt.

VG Klaus

3

Bilderdiskussionen / Image discussions / Re: Travertin

« Letzter Beitrag von Chrisch am Heute um 22:26 »

In dem Fall ist das vermutlich fast subrezent/-fossil:

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Baden-W%C3%BCrttemberg/Stuttgart%2C%20Bezirk/Stuttgart%2C%20kreisfreie%20Stadt/Bad%20Cannstadt%2C%20Stadtbezirk

Höchstwahrscheinlich dürfte die Art noch rezent existieren, da sollten Botaniker recht weit kommen...

Gruß Chrisch

4

Mineralien / Gesteine und Fossilien Bestimmungsfragen / Schwarzes Steinsalz

« Letzter Beitrag von Salzhase am Heute um 22:19 »

Hallo,
habe einen Bohrkern aus schwarzem Steinsalz bekommen.
Fundortangabe: Niedersachsen
Hat jemand eine Idee das genauer einzugrenzen?

Glück Auf
Salzhase

5

Deutschland / Germany / Re: Basalt, Sandstein?

« Letzter Beitrag von Falk am Heute um 20:55 »

Hallo Oliver,

danke für die Info. Wieder was gelernt. 

6

Deutschland / Germany / Re: Basalt, Sandstein?

« Letzter Beitrag von oliverOliver am Heute um 20:45 »

hallo Falk,
ich kann zwar leider nach den Fotos nix zu deinem Stein sagen (auch weil ich die dortigen geologischen Verhältnisse nicht kenne) -
aber: "und für einen Sandstein zu hart" würde ich überdenken -
reiner Quarzsandstein besteht eben aus Quarz (der sehr hart ist), und wenn du die Textur/das Gefüge meinst (also dicht, kompakt, nicht bröselig) - da gibt es viele Sandsteine, die fast "quarzitisch" sind/sein können - sei es Alpiner Buntsandstein, sei es eingekieselter Tertiär-Sandstein (daher oft fälschlich "Tertiärquarzit" genannt) oder auch - vmtl. orogenetisch etwas überprägte - Flyschsandsteine, etc. etc.
Die verbreitete Vorstellung, dass Sandstein immer "weich" oder "nicht sehr fest" etc. sein muss, ist nicht zutreffend.
lg
oli

7

Deutschland / Germany / Basalt, Sandstein?

« Letzter Beitrag von Falk am Heute um 20:20 »

Diesen schwarzen Stein habe ich im Bachbett der Mauchach bei Unadingen Baar gefunden. Für einen Basalt ist er mir zu körnig und für einen Sandstein zu hart. Auch den braunen Belag kann ich nicht zuordnen.
Grüße
Falk

8

Mineralien / Gesteine und Fossilien Bestimmungsfragen / Re: Glimmer in hellem Stein

« Letzter Beitrag von mikamoma am Heute um 19:37 »

Besten Dank - dass das aus einer tonigen-sandigen Ablagerung entstanden ist, macht für mich Sinn.  Dann könnte man das als Semipelit bezeichnen, oder?

Der Link ist super

Ich habe noch ein Foto von der Seite gemacht, und man sieht dass der Glimmer auf der einen Seite stärker ausgeprägt ist. Würde das eher für eine Kontaktmetamorphose sprechen? An sich könnte es auch regionale Metamorphose entstanden sein, oder?

Herzliche Grüße,
Monika

9

Bilderdiskussionen / Image discussions / Re: Travertin

« Letzter Beitrag von oliverOliver am Heute um 18:51 »

ja - aber dem ersten Blick traue ich bei Pflanzenfossilien schon lange nicht mehr ... 

10

Bilderdiskussionen / Image discussions / Re: Travertin

« Letzter Beitrag von Chrisch am Heute um 18:05 »

Auf den ersten Blick sieht's sehr nach Weidenlaub aus...

Gruß Chrisch