Mineralienatlas - Fossilienatlas

Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Stefan am 08 May 20, 09:43

Titel: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 08 May 20, 09:43
Hallo,

ich möchte mal einen besonderen Vergleich anregen. Wir haben viele gute Bild-Autoren hier. Die einen legen mehr Wert auf natürliche Bilder, die anderen nehmen sich die Freiheit mehr künstlerische Bilder zu liefern. Wieder andere Stellen ganze Bildbereiche frei und sind nebenbei noch Meister der Bildbearbeitung. Dies sage ich ganz wertfrei.

Jeder der sich die Mühe macht möglichst hochaufgelöste Bilder zu machen und versucht jedes Quentchen an Bildqualität zu gewinnen wird sich fragen wie Bildunterschiede zustande kommen.

Um diese Äpfel mit Birnen oder Realismus und Retro-Art Vergleiche in vergleichbare Form zu bringen wäre doch schön, jeder hätte das selbe Objekt unter dem Mikroskop und stellt einmal das unbearbeitete Bild (nach Stacking und ggf. Entwicklung bei Raw) und das Bild nach den eigenen üblicherweise angewandten "Verbesserungen" zum Vergleich bereit. Und diese in voller Auflösung.

Ich würde hierzu vorschlagen, jeder der mitmachen möchte und dazu rufe ich ganz explizit alle Autoren auf die hier - im besten Sinne - mit guten Bildern glänzen. Sucht Euch eine schöne Kleinstufe oder MM aus, fotografiert es und veröffentlicht hier die beiden Ergebnisse. Anschließend wird die Stufe zum nächsten hier in der Reige geschickt. Zugleich bekommt der Autor eine Stufe von einem anderen Teilnehmer. Das Spiel wird fortgesetzt bis jedes Stüfchen bei jedem Bildkomponisten auf dem Tisch lag. Jeder gibt immer eine Stufe ab und bekommt eine neue Stufe. Ist der Kreis geschlossen, hat jeder seine Originalstufe wieder zurück und wir haben entsprechend der Anzahl derer die mitgemacht haben Bilder von jeder Stufe.

Da jeder nun das Original kennt, lässt sich für jeden Teilnehmer Einschätzen wie gut die eigene Technik im Vergleich ist und wie groß die künsterlische Freiheit ist die sich jeder so nimmt. Ich würde den Teilnehmerkreis erst mal auf maximal 10 Leute begrenzen.

Natürlich sollten nur Leute mitmachen, die über die Ausrüstung und auch die Erfahrungen verfügen. Ziel ist nicht den König der Mineral-Mikrofotografie zu küren, dass hat ja bereits eine Zeitschrift im subjektiv Alleingang gemacht, sondern für jeden der mitmacht objektive Vergleichsmöglichkeiten zu schaffen.

Voraussetzung ist natürlich mitzuteilen mit welcher Ausrüstung die Ergebnisse erzielt werden und wurden. Als max. Bildbreite möchte ich 3mm festlegen. Wichtig ist natürlich Stufen mit winzigsten bis max. 3 mm großen Objekten in Umlauf zu bringen.

Wie denkt Ihr darüber.

Viele Grüße
Stefan

Nachtrag Link zum Vergleich:
Bildtechnik-Vergleich-2020 (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020)
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 08 May 20, 10:26
Das gleiche war mal bei Mindat im Gespräch, kam aber nie zustande.

Die Idee finde ich gut und wäre auch bereit mitzumachen, solltet  ihr keine 10 Personen zusammenbekommen!

Gruß Edgar Müller  -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 08 May 20, 10:50
Hallo Stefan,
bin dabei, ich werd schon irgendwie Zeit dafür ausgraben können.
Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Fabian99 am 08 May 20, 11:08
Super Idee.

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1148293648.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1148293648.jpg)

ich kann mal schauen, ob ich etwas vergleichbares in Kaputt im Keller habe. Unter 45° das ideale Stacking Opfer, wenn gewünscht.
Den würde ich dann zuerst an Stefan senden - der sendet weiter und der letzte sendet ihn mir zurück.

LG
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 08 May 20, 11:20
Würde auch mitmachen.
Klingt interessant.
Viele Grüße,
Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 08 May 20, 17:18
Hallo zusammen,

mache auch mit.

Glück Auf
Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 09 May 20, 00:54
Hallo,

eine interessante Idee.

Da unterschiedliche Techniken für unterschiedliche Motive optimale Ergebnisse liefern, sollten auch die Stufen verschiedene Herausforderungen bieten; da könnte z.B. folgendes dabei sein:

-nadelige xx
-farblose xx
-Motive mit starkem Kontrast
-Motive mit schwachem Kontrast
-sehr helle Farbtöne/ sehr dunkle Farbtöne
-Motive, bei denen eine große Tiefenschärfe gebraucht wird und Motive mit nur geringer Tiefenschärfe.

Das würde mir grad mal so auf die Schnelle einfallen.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 09 May 20, 08:23
Ich glaube zu verstehen, daß auch Stackingergebnisse mit low-budget-equipment verglichen werden sollen. Da ich zu dieser Gruppe gehöre, würde ich schon mitmachen. Den Vorschlag von Marko halte ich für sehr sinnvoll, da ich bei den aufgezählten, verschiedenen Motiven qualitativ doch recht unterschiedliche Ergebnisse erzielt habe.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 09 May 20, 08:45
Hallo,

ich suche ein Stüfchen heraus mit einem SE-Mineral, weil mich interessiert wie die verschiedenen Beleuchtungstypen mit der "schmalbandigen" Farbe zurechtkommen. Wenn ich fies währe, würde ich eins heraussuchen, bei dem ich weiß, dass viele Flares zu retuschieren sind aber gerade von den Problemstücken könnte man am meisten lernen.

Da die Stücke oft verschickt werden, möchte ich kein für eine Fundstelle einzigartiges oder zu empfindliches Stück wählen.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 09 May 20, 17:35
Wir müssen uns nicht auf eine Stufe beschränken und können ggf. auch zwei Stüfchen ins Rennen schicken. Generell sollte es schon ein wenig Spass machen das Stüfchen zu fotografieren. Wichtig ist natürlich, dass jeder die selbe Stelle fotografiert. Evtl. wäre ein Pfeil auf dem Stüfchen hilfreich. Jedes Stüfchen, dass ins Rennen geht sollte hier vorher bereits als Bild eingestellt sein. Dies geht in dem Fall nur über das Lexikon wegen der vollen Auflösung und Qualität.

Bisher würden mitmachen

- loparit
- Josef 84,55
- Sebastian
- geni
- uwe
- Mabu
- Klaus Schäfer
- Matthias Rinhardt
- isbjoern
- Stefan



Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 09 May 20, 19:16
Hallo Stefan,

ich denke die Wahl des Bildausschnitts ist mit das Wichtigste beim fotografieren. Alternative Bildausschnitte, mit Begründung, fände ich schon gut. Wir wollen ja Fotos machen und etwas voneinander lernen. Mangelnde Qualität kann ein gut gewähltes Motiv ruinieren, kann die beste Qualität ein schlecht gewähltes wirklich verbessern?

Liebe Grüße
Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 11 May 20, 07:53
Hallo,

wenn es hier nur um die Bildqualität geht, soll mir das recht sein. Ich wollte nur die Gelegenheit nutzten um von den ausgezeichneten Fotografen die hier mitmachen auch ein wenig über den Bildaufbau zu lernen.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 11 May 20, 12:27
Hallo Josef,

Ein paar kleine Hinweise zum Bildaufbau:

- Finde ein Motiv mit wenigen Bildelementen, vielleicht nur einem prägnanten Kristall. Oft findet das Auge in Mineral-Fotografien keinen Halt und irrt herum, da zuviele Bildelemente konkurrieren.

- Versuche ein Bild in Vordergrund, Mittleren Bereich mit dem wesentlichen Objekt und Hintergund zu gestalten. Diese Anordnung verleiht Tiefe, da sie unserem gewöhnlichen Sehen entspricht.

- Spanne im Bild den Hell-Dunkelkontrast durch, d.h. versuche in deinem Bild deutliche Helligkeit zu schaffen (Weißpunkt). Ebenso verfahre mit der Dunkelheit (Schwarzpunkt). Oft gelingt dies erst durch die Kontrasteinstellungen in der Bildbearbeitung.

-Finde eine gestalterische Dominante im Bildaufbau (Senkrechte, Diagonale, Raster etc.) Diese kann man durch Wiederholungen verstärken oder mit gegenläufigen Mitteln Spannung audfbauen.

-Weitere interessante Spannungsfelder sind z.B. Klein gegen Groß, weich gegen scharfkantig, Einer gegen viele, u.v.a.m.

-Farbe kann harmonisch unterstützt oder kontrastiert werden um ein Hauptelement der Bildgestaltung zu werden. (Komplementärkontraste, Qualitätskontraste, Quantitätskontraste usw.)

-Vorsicht bei der Sättigung von Farben. Digitale Aufnahmen benötigen immer ein Verstärken der Farbe - sollte einem aber die Hand über dem Kontrastregler ausrutschen, verliert das Bild an Natürlichkeit. Davon ab ist eine digitale Aufnahme erst nach der Bildbearbeitung fertiggestellt - die Ausgabequalität der digitalen Medien verlangt es einfach.

-Bewusstes Abweichen von der Regel schafft neue Möglichkeiten. Der "Pornoblick" den manche Bilder bieten, ist trotz seiner Üppigkeit die banalste Ansicht einer Kristallgruppe- die formatfüllende Aufnahme eines einzigen Elementes lässt eben nur einen stark gelenkten Blick zu.

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1547841462.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1547841462.jpg)

Viel interessanter ist es, dem wesentlichen Objekt ein Umfeld zu geben, in dem eine Geschichte von Formen, Strukturen und Positionen erzählt werden kann.

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1457265494.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1457265494.jpg)

-Mit den Formaten kann man ebenfalls spielen, ein quadratisches Bild hat eine andere Aussage als ein waagerecht lagerndes oder ein senkrecht stehendes. Zudem kann man die Seitenverhältnisse vom zwar harmonischen, aber gähnend langweiligen goldenen Schnitt befreien.

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1457202489.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1457202489.jpg)

Solltest du konkrete Fragen haben, helfe ich gerne weiter, Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 11 May 20, 13:39
Klaus, wie sieht es mit Dir aus? Bist Du auch dabei?

Eine Frag noch an alle.

Sollen wir lieber alle Stufen mehr oder weniger auf einmal herum schicken (spart Portokosten) oder sollen wir lieber einen kontinuierlichen Kreis schaffen um nicht ewig auf die Stufen warten zu müssen und jeder hat mehr oder weniger immer ein Stufe zum fortografieren.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 11 May 20, 13:47
Hallo Stefan,

Ich mache gerne mit.
Am Besten schicken wir die Stüfchen alle an einen "Starter", um, wie du richtig bemerkt hast, Porto zu sparen.

bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 11 May 20, 14:10
Schön!

Marco hat einen guten Vorschlag gemacht auch wenn ich persönlich den kontinuierlichen Kreislauf bevorzuge. Die Rennerei zur Post etc. kann natürlich recht nervig sein.

Zitat
Wie wärs damit:
Jemand (könnte ich auch übernehmen) sucht einige Stüfchen heraus, die die meisten Anforderungen abdecken. Dann macht derjenige Fotos davon und schickt sie an den zweiten. Dieser fotografiert die Stufen, legt noch ein oder 2 dazu und dann gehts weiter zum 3., usw. Der letzte schickt sie wieder an den ersten.

Der erste behält seine Stufen und fotografiert den Rest und schickt sie an den 2. Der behählt wieder seine und schickt den Rest an den 3., usw.

Damit müsste jeder nur 2 Päckchen aufgeben und 2 Fotosessions machen (bei mir spart es viel Zeit, wenn ich in Serie fotografiere).

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 11 May 20, 15:31
Da könnte es ja nun eigentlich los gehen. Stefan sollte Starter und Reihenfolg festlegen. Dann sollte jeder Teilnehmer seine Ausrüstung und soft ware beschreiben und die Ausrüstung evtl. auch mit einem Bild vorstellen. Ich denke jeder sollte max. 2 Stüfchen zur Rundreise delegieren. Fotos der eigenen Stüfchen sollten bereits vorhanden sein. Da es in diesem Fall kein Wettbewerb um das beste Foto ist, dürfen es durchaus auch schwierige Motive sein. Ich glaube verstanden zu haben, daß es nicht um die Schönheit, sondern um die Möglichkeiten der verschiedenen Methoden geht. Jeder der loslegt, soll die Fotos seiner Probanten in eine separatem thread hinterlegen. Jeder Teilnehmer muß natürlich seine Postadresse per PM dem in der Reihe vorangehenden bekannt geben.

Vor dem Startschuß muß aber noch vereinbart werden, wie die Auswertung erfolgt. Ich könnte mir vorstellen, daß die Fotos von der gleichen Stufe hintereinander angeordnet werden, wobei natürlich auch der Name des Teilnehmers oder auch eine Ordnungsnummer der anfangs vorgestellten Ausrüstung für jedes Bild genannt werden muß. Ich weis nicht, ob das machbar ist - ich meine das hintereinader anordnen.

Am Anfang dieses threads müssen die Ausrüstungen festgehalten werden.

Wenn die "Rundreise" der Stüfchen beendet ist kann ja noch über die Ergebnisse diskutiert werden.

Also Stefan, irgendwann mußt Du die Regeln verbindlich festlegen und den Startschuß geben.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 11 May 20, 15:48
Hallo Uwe,
da hast Du wohl recht.

Da wir die Bilder im Lexikon hochladen müssen (wegen der Auflösung und Qualität) können wir auch im Lexikon eien Übersicht der Bilder erstellen. Hierzu können wir jedem Objekt (Stufe) eine Eindeutige Kennung geben und auch jeder User erhält eine. So können wir jedem Bild zwei Keywörter zuordnen. Stufe und Autor und danach Gallerien erstellen. So haben wir je eine Gellerie pro Autor und eine pro Stufe.

Jeder Autor soll im Lexikon ebenfalls sein Ausrüstung in einem Beitrag beschreiben. Gut wäre ein oder mehrer Bilder und die eingesetzten Komponenten. Dann haben wir ein für jeden Nachvollziehbaren Rahmen. Diskussionen können wir dann im Forum führen und dort ggf. die Bilder zur Diskussion mit rein nehmen.

So gesehen kann es los gehen. Jeder kann sich zwei Stüfchen aussuchen und bereits fotografieren und in voller Auflösung quasi nur entwickelt sonst aber unbearbeitet, gerne mit Kompression bis max. 85% als .jpg ins Lexikon stellen. Dazu kommt dann noch das nachbearbeitete Bild.

Den Rahmen im Lexikon werde ich anlegen.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 11 May 20, 16:03
Eine Ergänzung hätte ich noch. Würden wir  alle die Stufen als Dauerleihgabe zur Verfügung stellen, könnte der Wettbewerb mit weiteren Personen auch zu späterem Zeitpunkt ergänzt werden. Oder bei Neuer Ausrüstung von den Teilnehmern erneut durchgeführt werden.

Was denkt Ihr dazu?

Hier schon mal die angefangene Seite
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 11 May 20, 19:56
Hallo Stefan,

falls alle dazu bereit sind, könnte man auch noch folgende Detail-Angaben dazu machen, die helfen, zu verstehen, wie das Bild entstanden ist:

zur Ausrüstung: Kamera, Objektiv/Mikroskop, Methode zur Schärfeebene-Feineinstellung; Diffusor; ja/nein und Material, Art der Lichtquelle

Anzahl gestackter Einzelbilder, verwendetes Programm und Methode (ich persönlich kombiniere meistens 2 Methoden)

Verwendetes Programm/Programme für die Nachbearbeitung und welche Parameter grundsätzlich bearbeitet wurden.


Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 12 May 20, 07:30
Hallo Klaus,

danke für Deinen Beitrag und schön das Du dabei bist.

@Mabu, ein kleine Ergänzung zur Ausrüstung: kurze Beschreibung vom Aufbau und wie das Schwingungsproblem gelöst wurde.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 12 May 20, 08:46
Ich habe nochmal drüber nachgedacht ob es sinnvoll ist 1 oder max. 2 Stufen pro Teilnehmer ins Rennen zu schicken. Bei max. 10 Teilnehmern wären das 20 Stufen was mir ein wenig viel erscheint. Wir kämen auf 200 Bilder unbearbeitet und 200 Bilder bearbeitet.

Ich denke es wäre besser sich auf eine Stufe pro Teilnehmer zu beschränken.

@ Fabian so ein Wafer wäre sicher auch ein guter Vergleich.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 12 May 20, 09:16
Hallo Stefan,

Wir können ja 200 Bilder produzieren und die repräsentativsten 100 publizieren. Ich würde gerne einen 10-20 mm großen, hochreflexiven Kristall mit Hintergrundgestaltung und einen schreibunten Fitzelit fotografieren (lassen).

Gruß von Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 12 May 20, 09:19
Alles ist offen, von mir aus auch 2 Bilder pro Teilnehmer.

10-20 mm sprengt den Rahmen zumindest bei mir. Die Ausgangsbedingungen waren bis 3 mm Größe.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 12 May 20, 09:22
Hallo Stefan,

wenn wir uns auf eine Stufe pro Teilnehmer beschränken, wäre ich dabei (sonst wird es mir zuviel bzw. ich hätte Sorge, dass ich mit den Bildern nicht zügig durchkomme und die Sache dann bei mir hängt, dann mache ich lieber nicht mit). 10 Stufen fände ich gerade noch handhabbar!

Ich bin bzgl. Aufnahmetechnik und Bildbearbeitung eher minimalistisch unterwegs, finde mein Ergebnisse aber ganz in Ordnung dank der recht guten Technik (u. a. Stackmaster, Mitu 5x und 10x, Eigenbau-Lampe, mit der ich meistens schnell eine brauchbare Beleuchtung hinkriege, wenn auch vielleicht nicht perfekt). Bildbearbeitung beschränkt sich bei mir auf 2-3 min Photoshop. Mich würde schon sehr interessieren, wir groß der Unterschied zu den Meistern der Mikrofotografie bei den gleichen Stufen ist, die sehr viel mehr Aufwand treiben.

Wichtig scheint mir noch, dass man sich auf einen ungefähren Bildausschnitt-Bereich festlegt, bisher wurde ja nur eine Obergrenze definiert. Vielleicht sollte man auch eine ungefähre Untergrenze definieren? Mit meiner Technik wird es bei < 1..1.5 mm schon sehr viel schwieriger, ich denke das gilt für viele von uns. Bei sehr kleinen Bildausschnitten scheinen mir die Schwerpunkte noch viel mehr auf der Technik zu liegen, d. h. absolute Vibrationsfreiheit usw.

Wenn für die skizzierte Perspektive Interesse besteht und es auf 10 Stufen hinausläuft (und die 10 Teilnehmer noch nicht voll sind), wäre ich also dabei!

Bei 10-20 mm habe ich allerdings auch praktisch keine Expertise, das ist dann schon wieder eine ganz andere Baustelle...

Beste Grüße
Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 12 May 20, 09:57
Hallo Leute,

Okay, also maximal 3 mm.
Matthias Reinhardt hat gestern abend ein paar ausgezeichnete Fotos hochgeladen.
Sollten wir nicht versuchen, ihn ebenfalls für das Projekt zu gewinnen ?

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Fabian99 am 12 May 20, 10:27
@ Fabian so ein Wafer wäre sicher auch ein guter Vergleich.

Ok - habe einen Rausgesucht.
Die Chips haben Ecke zu Ecke 300.00µm und sind absolut rechtwinklig (<1µm Abweichung auf 5cm).
Somit eigentlich ideal zur Kalibration und für Kisseneffekte etc. Reinigen geht mit einem Brillenputztuch.

Aber bitte am Ende wieder an mich zurück. So etwas bekomme ich vermutlich nie wieder.

LG
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 12 May 20, 12:27
Matthias Reinhardt hat gestern abend ein paar ausgezeichnete Fotos hochgeladen.
Sollten wir nicht versuchen, ihn ebenfalls für das Projekt zu gewinnen ?

Ja klar natürlich wäre er auch eine Bereicherung.
VG
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 12 May 20, 14:13
Matthias ist auch dabei wunderbar!

Hier nochmal die vorgefertigten Seiten für Eure Dokumentation. Einen Rahmen habe ich Euch bereits eingestellt. ihr müsst nur Text ergänzen und ein Bild einfügen. Selbstreden helfe ich Euch dabei.

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 13 May 20, 10:27
Hallo Stefan,

ich wollte eben anfangen, die Seite unter dem o.g. link auszufüllen. Leiter ignoriert die Seite meine Bemühungen. Egal was ich anstelle, ich kann absolut nichts eintragen. Also z.B. bei "Equipment" uwe anklicken, dann Kamera anklicken oder die 3 Punkte - keine Reaktion seitens des Computers. Gebe mir mal einen Tip, oder sind wir noch nicht so weit?

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 13 May 20, 11:32
Du musst links den "Bearbeiten ist aus" anklicken und auf "Bearbeiten ist an" sollte dort stehen. Dann auf Bearbeiten klicken dann kannst Du Veränderungen vornehmen. Du darfst gerne anrufen und wir machen das schnell am Tel. Nummer findest Du im Impressum.

Bearbeiten-Modus einschalten (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information/Bearbeiten-Modus)

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 13 May 20, 14:57
Jaaa, habs' kapiert. Ich mußte aber die Seite ganz unten auf "Bearbeiten" stellen. Sonst nutzt Bearbeiten an auch nichts.

Muß ich die für diese Seite bestimmten Bilder erst ins Lexikon laden und wenn ja, wie bekomme ich die dann auf die Stackingseite?

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 13 May 20, 20:31
Hier steht wie Du Bilder ins Lexikon hochlädst und am Ende der Seite wie Du sie einbindest.

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information/BilderUploadHilfe

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information/Bilder%20im%20Lexikon%20nutzen

Wirkt erst mal kompliziert ist aber ganz einfach. Wenn Du es hochgeladen hast das Bild, die Bildnummer kopieren und auf Deiner Textseite ist ein Beispielbild dessen Nummer Du damit ersetzen kannst.

Ansonsten Bescheid sagen und ich füge es Dir ein.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 14 May 20, 10:22
Cool Uwe, hat ja geklappt.


So liebe Freunde,
wie sieht das bei Euch aus? Wie sollen wir die Reihenfolge festlegen? Damit wir die Adressen austauschen können.

Habt Ihr schon ein, zwei Stüfchen raus gesucht die ihr gerne ins rennen schicken wollt? Wenn ja dürfen diese gerne schon fotografiert und hochgeladen werden.

Welchen Zeitrahmen wollen wir jedem Autor zugestehen bis die Stüfchen weiter wandern müssen? Sollte ein Autor die nächste Zeit nicht zum fotografieren kommen sollte er das mitteilen bevor er die Stüfchen erhält dann kann man ihn zweitweise überspringen.

Jeder sollte unbedingt im Vorfeld sein Equipment beschreiben und beim Bild dann angeben was eingesetzt wurde, wieviele Bilder Beleuchtung etc. Ziel ist ja voneinader zu lernen. Sobald die ersten Bilder hochgeladen wurden baue ich die Gallerien auf um sie einzubinden. Das geht dann zukünftig recht einfach über Schlüsselwörter, erkläre ich dann noch.

So dann wollen wir mal loslegen.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Gattorantolo am 14 May 20, 12:07
Würde gerne mitmachen aber habe mein Motic 168 gerade mal gekauft und die Reflex Kamera kommt in den nächsten Tage...muss zuerst mal kräftig üben bevor was anständiges raus kommt... ;D
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 14 May 20, 12:09
Hallo Stefan,

ich habe meine (recht ausführliche) Equipment-Beschreibung jetzt auch eingefügt, mitsamt mehreren Bildern. Durch die unterschiedlichen Bildformate sehen die Bildbreiten nicht ganz harmonisch aus, schöner kriege ich es aber nicht hin...

Viele Grüße
Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 14 May 20, 19:43
Hallo Strefan,
kannst Du mir das Bild von meinen SET UP auf meine Seite für die Ausrüstung einstellen.
Irgendwie bekomme ich das nicht hin. Danke!
schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 15 May 20, 10:21
Ich habe gestern zwei Stücke fotografiert und könnte die Fotos hochladen. Aber wohin?

Fotografiert habe ich:

Gersdorffit von der Clara (Bildbreite unter 1mm)
Galenit von der Clara (Bildbreite 1,6 mm)

Gruß Edgar -loparit-

Die Stücke könnte ich sofort (morgen bzw. Montag) weiterschicken
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 15 May 20, 11:08
Hallo Edgar, vorbildllich! Einfach die Bilder ins Lexikon hochladen, ich mache dann am Anfang den Rest bis alles eingerichtet ist.

@Matthias, ist erl.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 16 May 20, 15:16
Hallo Leute,

Ich habe eben meine beiden Vorschlagsstüfchen fotografiert, bearbeitet und hochgeladen. Einen Titanitzwilling vom Kriegalp-Versorgungsstollen (2,1 mm FOW) und einen Monazit-(Ce) (1,6 mm FOW) vom Blausee aus meinem Tauschmaterial.
Bin schon sehr auf Eure Beiträge gespannt. Die Stüfchen können am Schluss gerne auch archiviert werden.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 16 May 20, 15:17
Hallo Leute,

Ich habe eben meine beiden Vorschlagsstüfchen fotografiert, bearbeitet und hochgeladen. Einen Titanitzwilling vom Kriegalp-Versorgungsstollen (2,1 mm FOW) und einen Monazit-(Ce) (1,6 mm FOW) vom Blausee aus meinem Tauschmaterial. Hier die kleinen Versionen für das allgemeine Lexikon:

(http://1589633412)
(http://1589634056)

Bin schon sehr auf Eure Beiträge gespannt. Die Stüfchen können am Schluss gerne auch archiviert werden.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 16 May 20, 15:36
Eine kleine Bitte hätte ich. Könnt Ihr mir immer die Bildnummer vom Unbearbeiteten Bild und vom Fertigen Produkt nennen. Dann kann ich das viel leichter zuordnen.

Ich trage als "Schlüsselwort zuordnen" bei den Bilder nun immer den Autor mit Leerstellen als - ein. Max-User und zusätzlich von wem die Stufe ist MaxUser-Stufe-1-Unbearbeitet oder MaxUser-Stufe-1-Final ein.

Sieht dan so aus
"user-Max-Mustermann Stufe-3-2020-Unbearbeitet"

oder so
"user-Max-Mustermann Stufe-3-2020-Bearbeitet"

dann können wir automatische Gallerien generieren. Ich probier das mal aus und passe es ggf. hier im Text wieder an.

Herzlichen Dank
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 16 May 20, 16:00
Hallo Stefan, anbei die Bildnummern mit Zuordnung

Monazit-(Ce) unbearbeitet 1589633932
Monazit-(Ce) bearbeitet 1589634006
Titanit unbearbeitet 1589633807
Titanit bearbeitet 1589633709

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 16 May 20, 17:09
Hallo Stefan,

Habe meine zwei Bilder hochgeladen. Beide ISO200, Verschlußzeit 1/1,3, Blende entfällt bei Mikroobjektiv, je 18 Schritte, nachbearbeitet mit GIMP 2.10,
Apatit unbearbeitet: 1589640995
Apatit bearbeitet:     1589641096
Orthit unbearbeitet: 1589641189
Orthit bearbeitet:     1589641306

Ist beides mineralogisch nichts besonderes, da ich auf Grund des Versandrisikos Stücke aus meiner "Krabbelkiste" gewählt habe. Versandrisiko ist somit gleich Null.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 16 May 20, 17:17
Hallo Uwe,

danke für die Nummern.

Bitte schreibt die Daten wie das Bild erstellt wurde mit zum Bild in die Beschreibung. Die ungefähre Bildbreite ist auch sehr hilfreich. Welches Objektiv wurde verwendet? Beleuchtung?

Falls jemand sieht er hat einen Fehler gemacht, können die Bilder solange die Stufe vor Ort ist auch noch ausgetauscht oder neu erstellt werden.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 16 May 20, 18:03
Hallo Stefan,

Quarz unbearbeitet : 1589643228
Quarz bearbeitet : 1589568723

Alumohydrocalcit unbearbeitet : 1589643596
Alumohydrocalcit bearbeitet : 1589568564

Glück Auf
Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 16 May 20, 18:21
Sehr schön es geht voran, Eure Gallerien sind eingerichtet

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020

Jetzt us ich nur slber mal was rausssuchen und ablichten ...  :P
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 16 May 20, 19:12
Hallo Stefan,

Lanthanit-(Nd) unbearbeiteter Gesamtstack: Nr. 1589646433
Lanthanit-(Nd) bearbeitet: Nr. 1589646969

Ich hätte noch ein Ringerl von Herja für die Abteilung Mikrofutzellit, nach dem Versuch eine versandfähige Probe zu erstellen ist sie allerdings nur für Testzwecke brauchbar weil sie seitlich auf einer Nadel klebt. Ich probiere es mal und lasse euch entscheiden ob ihr es fotografieren wollt. 

@Klaus, gute Idee mit dem Nd-rosa Monazit ;)

Glück Auf!
Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 16 May 20, 20:45
Hallo Stefan,

Boulangerit Ring unbearbeitet: Nr. 1589654284
Boulangerit Ring bearbeitet: Nr. 1589654555

Glück auf!
Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 16 May 20, 21:38
Sehr gut ist eingepflegt. Interessantes Objekt, freu mich drauf.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 16 May 20, 23:28
So mein erstes Objekt ist auch abgelichtet

Lavendulan (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020/Stufe%207)
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 17 May 20, 08:06
Jedes Stüfchen sollte so vorbereitet sein, dass klar ist was zu fotografieren ist und sollte irgendwo die Nummer für den Wettbewerb tragen diese seht Ihr auf der Wettbewerbsseite für die bereits fotografierten Stüfchen.

Wer möchte als erster seine Stüfchen zu Klaus schicken. Klaus war der erste der mir seine Adresse zum weiter geben gab.

Klaus schickt dann seine und die von dem ersten der sie weiter schickt zum nächsten. Der legt seine dazu und schickt die 6 Stüfchen zum nächsten. Jedes mal werden es zwei Stüfchen mehr bis sie beim letzen ankommen der sie zum ersten Versender schickt der sie da wieder abzügliich seiner Stüfchen zu Klaus schickt. Das läuft dann bis alle Stüfchen wieder beim Eigner sind.

Wie lang sollte es maximal dauern die Stüfchen abzulichen. Es sind am Ende immerhin 18 Stück. Ich würde mich an Stelle 3 melden, dann könne ich eine feste Box beisteuern in die 18 MMs passen.

Also lasst uns die Reihenfolge festlegen.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 17 May 20, 09:51
OK, wenn's recht ist fange ich an und sende an Klaus, sobald die Reihenfolge fest liegt.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 17 May 20, 09:52
Hallo Stefan,

trage mich doch bitte an Stelle 4 (nach Dir) ein.
Vielen Dank

Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 17 May 20, 10:21
Dann könnte ich danach dran sein.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 17 May 20, 10:27
Dann bin ich an 6. Stelle?

Ich will nicht mehr als 1-2 Stücke am Tag fotografieren. Mehr schaffe ich nicht, ich habe ja auch noch andere Pflichten.
Ich schicke dann die meine Adresse an Sebastian.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 17 May 20, 10:36
Hallo, uwe und ich müssen tauschen, ich werde anfangen und an Klaus schicken und dann gehts weiter. So hat Klaus bereits die Verpackung zum versenden. Bitte seid so nett und nehmt immer zwei Leerdosen raus und füllt dafür Eure Dosen ein. Die Leerdosen könnt ihr dann am Schluss wieder einfügen wenn Ihre Eure Dosen wieder behaltet.

Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 17 May 20, 10:53
Hallo Stefan,
ich habe jetzt auch meine beiden Motive hochgeladen:

Stilbit (unbearbeitet): 1589704812
Stilbit (bearbeitet): 1589704918

Magnetit-Epitaxie (unbearbeitet): 1589705015
Magnetit-Epitaxie (bearbeitet): 1589705072

Ich habe – wie auch mehr oder weniger die anderen Teilnehmer bisher – bewusst zwei für mich herausfordernde Motive gewählt, bei denen ich (obwohl ich mir wirklich große Mühe gegeben habe) keine für mich 100%ig zufriedenstellende Ergebnisse erzielt habe. Ich denke, dass man so am meisten von dem Technik-Vergleich lernen kann.
(Der Stilbit ist ein etwas größeres Motiv, die Herausforderung besteht für mich in der Freistellung des prominenten Kristalls und im hohen Glanz bzw. dem starken Kontrast. Der Magnetit ist ein kleineres Motiv, hier finde ich den hohen Glanz in Kombination mit dem dunklen Untergrund schwierig, den man nur schwer gescheit abgebildet bekommt.)

Beide Stufen sind auch bei mir verzichtbar, können also gerne weiterhin zirkulieren wenn das interessant ist.

Zur Reihenfolge: Ich kann gerne ganz hinten kommen. Macht es vielleicht Sinn, dass alle ihre Adresse an Stefan schicken und der die Liste dann per PM verteilt (wenn niemand etwas dagegen hat).

Eine Anmerkung zur Versandbox: ich habe meine beiden Stufen in der Jousi-Größe 40x35x33 mm montiert. Vielleicht können wir eine Schachtel nehmen, die etwas mehr Puffer für solche Formate bietet?

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 17 May 20, 11:26
Hallo, tragt mich ein wie es passt!

Stübchen sind bereit :-)
Den gersdorffs hätte ich gerne wieder zurück, ist mein bestes Stück von der Fundstelle DANKE!

Kurze Erläuterung warum diese beiden Stücke.
Der Gerstdorffit, weil er so winzig ist und auch weil eben alles irgendwie grau in grau ist. Das dann erkennbar abzulichten.
Der Galenit eigentlich nur wegen dem hohen Glanz, dieser bereitet mir sehr oft Probleme und ich kann das nicht so abbilden wie man es wirklich sieht.

 

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 17 May 20, 18:53
Habe meine Adresse an meinen Vorgänger gegeben.

Allerdings, es müssen 4 Stufen pro Teilnehmer (2 x unbearbeitet/nachgebessert) verglichen werden, also 400 Bilder. Das ist ambitioniert. Da muß Stefan eine  gute Matrix schaffen.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 18 May 20, 08:40
Hallo Leute,
da meine Adresse auf meiner Homepage sowieso für jedermann ersichtlich ist, kann ich sie auch hier einstellen.

Edgar Müller
Zur Dynamitfabrik 8
66793 Saarwellingen

Gruß Edgar Müller   -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 18 May 20, 10:31
Hi Edgar,

danke für den Hinweis auf Deine homapage. Sehr schöne Fotos!

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 May 20, 19:07
Hallo,
meine Adressdaten lautet:

Matthias Reinhardt
Wilhelm-Busch-Weg 2
57489 Drolshagen

schöne Grüße
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 May 20, 19:55
Hallo,
ich habe soeben mal eine Malachit Kugel eingestellt.
Falls dieser bei unserem Versuch mal verloren geht, ist das nicht so schlimm!
Ich wünsche euch viel Spass bei diesem Stück :D

Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 18 May 20, 21:09
Hallo Matthias, tolle Aufnahme und grade noch im 3mm Limit  :D Das wird eine Herausforderung für mich.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 18 May 20, 21:53
Hallo,

ich habe meine beiden Stüfchen für diesen Vergleich auch fotografiert:

Pyromorphit (unbearbeitet): 1589831073
Pyromorphit (bearbeitet): 1589830092

Indialith (unbearbeitet): 1589830793
Indialith (bearbeitet): 1589830316

Beide Stufen sind in einem MM-Kästchen.

Ich habe diese Stufen ausgewählt, weil beide aufgrund ihrer Transparenz eine Herausforderung sind und Kristallflächen am besten über Reflexionen betont werden können. Beim Pyromorphit kommt noch dazu, dass die Kristalle sehr klein sind und zumindest bei dem gewählten Motiv die Beleuchtung schwierig ist, da die Kristalle in einem Hohlraum sitzen. Beim Indialith war ich bisher bei der Farbwiedergabe nie so ganz zufrieden und bin gespannt, wie andere das hinbekommen.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 May 20, 22:31
Hallo Marko,
speziel beim Indialith-Foto muss ich Dir sagen, das hast du sehr gut hinbekommen, auch die Farbe gefällt mir sehr gut.
Gratulation! Das wird für mich sehr schwer.....

Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 18 May 20, 23:23
Hallo Matthias,

vielen Dank. Ich bin echt gespannt, wie die Ergebnisse werden.

Hat hier eigentlich irgendjemand Koaxiale Beleuchtung zur Verfügung?

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 19 May 20, 09:19
Hallo Marko,

Zur Koaxiale Beleuchtung kann ein in den Strahlengang (außerhalb der Optik) eingebrachtes im 45° Winkel stehendes schräges Deckglässchen dienen, das von der Seite her beleuchtet wird. Es befindet sich zwischen Objekt und Objektiv und dient als halbdurchlässiger Spiegel. Allerdings klappt das auch nur bei einem entsprechenden Arbeitsabstand. Du kannst das Deckglässchen auch verkleinern und so mit einem geringeren Arbeitsabstand klar kommen. Das Deckgläschen wird an die Spitze eines Stäbchens geklebt, das z.B. von einer "helfenden Hand" (mechanisch justierbare Feststellklemme) genau am beabsichtigten Ort positioniert werden kann. Mit der passend eingerichteten Beleuchtung zielt man auf die nach unten geneigte Seite und erhellt so senkrecht zur Stackingrichtung das Objekt, während die Aufnahme von oben her nicht beeinflusst wird.

Allerdings muss man auch sagen, dass koaxiale Ausleuchtung per se sehr kontrastarme Bilder erzeugt.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 19 May 20, 09:46
Hallo zusammen,
meine Adresse Lautet:

Gerhard Niceus
Seestraße 2a
79108 Freiburg

Glück Auf
Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 19 May 20, 10:49
@Marko,

der Matthias hat genau das geschrieben was ich gedacht habe als ich das Indialith-Foto gesehen habe. Das wird wirklich eine Herausforderung.
Die, die ich bisher fotografiert habe sind mir von der Farbe nicht wirklich gut gelungen. Bei deinem Stück gefällt mir, dass das Aggregat ziemlich frei sitzt, mal sehen wie es sich dann fotografieren lässt.

Gruß
Edgar Müller -loparit-   
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 20 May 20, 15:21
Hallo Leute,

heute habe ich die Laurion-Proben von Stefan fotografiert und gepostet. Ich schicke dann auch gleich das Paket weiter zu Uwe.
Hier die bearbeiteten Bilder:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1589979534.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1589979534.jpg)(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1589979265.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1589979265.jpg)

Auf der Adaminstufe fand ich ein Sujet, das mir besser gefiel:

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1589979418.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1589979418.jpg)

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 20 May 20, 18:11
Hallo,

ich hätte noch mal eine grundsätzliche Frage; vor allem an Stefan:

Es geht hier ja vor allem um den Vergleich von Stackingergebnissen und vielleicht auch Beleuchtungstechniken.

Habe ich das richtig verstanden, dass dann versucht werden sollte, möglichst dasselbe Motiv aus derselben Richtung und wenn möglich mit derselben Bildbreite zu fotografieren, wie dies der Besitzer der Stufe mit seinem Initialfoto macht?

So könnte man Unterschiede beim Stacken und bei der Beleuchtung, die ja auch Einfluß auf die Stackingergebnisse hat, einfach erkennen.

Gruß,
Marko

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 20 May 20, 19:45
Hallo Marko,

Ich habe die gleichen Sujets wie Stefan fotografiert, sogar ziemlich aus dem gleichen Winkel. Den Adamin habe ich nur im Format etwas gedreht und den Stackingbereich in der Tiefe vergrößert um das Motiv anders zu würdigen. Das angehängte Sujet soll nur zeigen, daß sich auf der Stufe auch eine ganz andere Szene eignen würde.
Im Prinzip gehe ich bei meinen Fotos ähnlich vor. Ich mache oft vom gleichen Stück zwei oder mehrere, jeweils anders ausgeleuchtete, anders formatige und anders komponierte Fotos. Erst dann bin ich mir sicher, dem Stück gerecht zu werden. Das ist zum Teil bestimmt einem gewissen Maß an Unsicherheit, aber auch dem Wunsch nach Vielfalt zu verdanken.

Schade, daß ich jetzt ziemlich lange warten muß, bis wieder die Reihe an mir ist.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 20 May 20, 20:27
Setzt mich bitte auf die Position 10 DANKE !

Gruß
Edgar Müller
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 20 May 20, 21:07
Um die letzte Position hatte ich mich ja auch beworben...
Ich kann aber auch mit #9 leben :-)

Viele Grüße
- Björn

PS: Bei meinem Stilbit sitzen übrigens noch winzige Mikrokristalle auf dem "Hauptkristall", womöglich Quarz (?). Ich bin gespannt, ob die jemand richtig knackscharf abgebildet bekommt. Das wäre was für die "Höchstauflösungs"-Fraktion!
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 21 May 20, 12:21
Bis auf Sebastian haben wir jetzt alle Teststufen festgelegt. Was haltet Ihr davon wenn wir zwei Runden machen und die dann austauschen. So müssen wir nicht so lange warten. Das wäre ein Kompromiss aus beiden Verfahren. Soll heißen je 5 Leute sind eine Runde.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 21 May 20, 12:57
Kein Problem, beides ist für mich OK!

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 21 May 20, 13:17
Meine Stufen werden gerade gerechnet.
Habe die letzten beiden Tage Bilder gemacht, müssen nur noch bearbeitet werden. Sollten also heute oder morgen hochgeladen werden.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 22 May 20, 08:28
Hallo,

ich möchte auch kurz erklären, warum ich diese Stüfchen ausgewählt habe:

Der Lanthanit-(Nd) hat eine Farbe die wahrscheinlich bei LED's ohne vollem Spektrum schlecht abbildbar ist, außerdem ist es bei dem Stück nicht einfach ein gutes Motiv zu finden, weshalb ich auch meinen Vorschlag aus zwei unterschiedlich tiefen Stacks zusammensetzte. Wer mag kann gerne zusätzlich zum Vergleichsbild einen alternativen Ausschnitt wählen.

Der Boulangerit hat abgesehen von der "Größe" bei den Nadeln Flares erzeugt. Die darunter liegende, unschöne Nadel ist nur durch die geringe Tiefenschärfe des Objektives weniger störend.

Falls keine Einwände mehr kommen die Versandrunde zu teilen, würde ich morgen meine Stücke an Matthias schicken, der sie dann mit seinem Stück an Marko weiterschickt.
 
Glück Auf!
Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 22 May 20, 10:05
Hallo,
die Idee mit den zwei 5er-Serien finde ich gut.

@Stefan: Möchtest Du denn die Reihenfolge in beiden Gruppen noch einmal verbindlich hier reinschreiben?
Die ursprüngliche Liste ist recht weit oben im Thread und war auch noch nicht ganz vollständig.

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 22 May 20, 10:06
Hallo (leider nur) Jungs,

ich würde vorschlagen um das Karussel in der Drehung zu halten nun wie folgt weiter zu machen

1. Versender Stefan
2. Versender Klaus Schäfer
3. Versender uwe
4. Versender geni
5. Versender Josef 84,55

Mabu verschickt jetzt parallel

6. Versender Mabu
7. Versender Matthias Reinhardt
8. Versender Sebastian
9. Versender isbjoern
10. Versender loparit

loparit schickt dann an Stefan. Meine Adresse steht im Impressum.

So sind immer 2 Päckchen unterwegs und jeder muss nicht so viele Stufen auf einmal fotografieren.

Sollte jemand von Euch länger für die Stufen brauchen, dann bitte Bescheid geben, wir müssen dann irgendwie an der Reihenfolge schrauben oder der jenige bekommt dann alle Stufen zum Schluss und muss sie dann an die einzelnen Eigner direkt schicken. Das wäre natürlich Portokosten intensiv. So wie es jetzt ist, können bis zu 10 Stufen gleichzeit zu fotogrfieren sein. sollten beide Päckchen gleichzeit bei einem Autor landen, dann bitte erst eines abarbeiten und schon mal weiter schicken.

Mabu Du darfst bereits an Matthias verschicken.

Viele Grüße
Stefan


Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 22 May 20, 10:18
@Klaus

Du hast die Stüfchen schön in Szene gesetzt, da kann ich bei der Wahl des Bildausschnittes sicher noch etwas dazu lernen. Wie nanntes Du es so schön den "Porno Blick", da bin ich etwas anfälliger. Das unterscheidet den sachlichen Bildersteller vermutlich vom Künstler.

Was die alternative Szene angeht war dort nicht mein Augenmerk. Mir ging es um die Ablichtung einer schwierigeren Stelle mit mehr Tiefe und den Halos die dabei entstehen. Sowie der Beurteilung der Details/Auflösung der Bilder.

Angaben beim Bild

Worum ich alle bitten möchte folgende Angaben bei den Bilder mit anzubringen und ggf noch nachzuholen.

- Beleuchtung mit was?
- Welche Objektive und Kamera
- Wieviele Bilder verrechnet wurden
- Mit was verrrechnet wurde
- Bildbreite
- Stufennummer für den Bildvergleich

Was mir noch ein wenig beim Arbeitsablauf und der Beschreibung der Ausrüstungen fehlt, Wie kommen die Bilder von der Kamera auf den Computer Wie setzt Ihr Anfangs und Endpunkte für Stacks .. a fehlt sicher noch mehr und Ihr seid eingeladen Eure Wünsche zu äußern.

Schlüsselwörter

Wenn Ihr bei den Bilder unter Schlüsselwort folgende Angaben macht, wird das Bild atomatsch in die richtiegn Gallerien eingeordnet.

Erste Angabe

Wer hat das Bild gemacht:
user-Stefan
user-Klaus-Schäfer
user-Josef-84,55
user-Klaus-Schäfer
....

Immer user-Eurekennung (Leer duch Bindestrich ersetzen)

Zweite Angabe

Als zweite angabe durch Leerzciehn getrennt bitte eine der foldenden Angaben

Stufe-9-2020-Unbearbeitet
Stufe-3-2020-Bearbeitet
Stufe-4-2020-Unbearbeitet
...

Im Detail erkläret:

Stufe- (genau der Text)
Stufennummer (1-10 die Ihr da abgebildet habt)
-2020- (Jahreszahl falls wir das nochmal machen möchten)
Beabeitet oder Unbearbeitet (damit das in die richtige Gallerie kommt)

Das sieht dann insgesamt evtl. so aus
user-Stefan Stufe-3-2020-Bearbeitet

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 23 May 20, 14:16
Habe da noch ein paar Fragen:

Ich habe jetzt die ersten 4 Stufen von Stefan und Klaus erhalten. Welche Schlüsselworte muß ich eintragen? Wenn ich user-uwe Stufe Nr. usw. eintrage, wie ist dann zu erkennen, daß es die Stufen von Stefan und Klaus sind und wie sind diese Fotos den Orginalaufnahmen zum Vergleich zuzuordnen?

Ich finde zwar bei meinen Aufnahmen die eingetragenen Schlüsselworte, was dankenswerter Weise für mich erledigt wurde, aber wo finde ich meine Aufnahmen im Lexikon bzw. auf einer Seite Stackingergebnisse?

Na ja, ich mache erst mal die Fotos der "Gaststufen".

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 23 May 20, 14:25
Hallo Uwe,

Du trägst ein

Für Klauss eine Stufen

"user-uwe Stufe-1-2020-Unbearbeitet"
"user-uwe Stufe-1-2020-Bearbeitet"

"user-uwe Stufe-2-2020-Unbearbeitet"
"user-uwe Stufe-2-2020-Bearbeitet"

Für Stefans Stufen

"user-uwe Stufe-7-2020-Unbearbeitet"
"user-uwe Stufe-7-2020-Bearbeitet"

"user-uwe Stufe-8-2020-Unbearbeitet"
"user-uwe Stufe-9-2020-Bearbeitet"

Denn Link mit den jeweiligen Ergebnisse zu findest Du hier:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020

Falls jemand seine Döschen nicht richtig beschriftet hat, kannst Du auch dort die Nummer der Stufe über das Mineral heraus finden. Bitte die Stüfchen immer möglichst so abbliden wie das der Eigner der Stufe ursprünglich gemacht hat. Nicht etwaige Abweichungen der anderen Bildauitoren übernehmen. Das ursprüngliche Bild sollte die Referenz sein.

Wenn Du das richtig eingetragen hast, werden die Stufen direkt in den Übersichten unter den Stufen und auf Deiner Equipment Seite auftauchen.

user-uwe ordnet das Bild in die Gallerie auf Deiner Eqipment Seite.
Stufe-xx-2020-Bearbeitet ordnet das Bild auf die jeweilige Seite mit den Stufen in Unbearbeitet und Bearbeitet.

Lieben Gruß
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 24 May 20, 16:16
Hallo Klaus,

habe die ersten 4 Stufen erhalten und fotografiert. Dein Monazit hat die Grenzen meiner Ausrüstung überschritten. Habe auch keinen rosa Monazit gefunden sondern einen leicht gelblichen. Der Titanit war aber ein Genuß.

Die Stufen gehen am Montag zu Geni.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 25 May 20, 10:01
Hallo meine beiden Stufen sind abgelichtet:
1590393152 bearbeitet (20x Mitutoyo)
1590393387 unbearbeitet (20x Mitutoyo)
1590393077 unbearbeitet (10x Mitutoyo)
1590391537 bearbeitet (10x Mitutoyo)

Viele Grüße,
Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 25 May 20, 10:10
Hallo Sebastian, wenn Du noch die Schlüsselwörter wie zuvor beschrieben zuordnest, tauchen sie auch in den Gallerien richtig auf. Ich helfe Euch jetzt das selber zu machen, da bei 400 Bildern möchte ich das nicht alles machen müssen.

Sebastian, Du musst bitte auch noch die Angaben bei den Bildern ergänzen.

- Beleuchtung mit was?
- Welche Objektive und Kamera
- Wieviele Bilder verrechnet wurden
- Mit was verrrechnet wurde
- Bildbreite
- Stufennummer für den Bildvergleich

@Uwe den Bindestrich zwischen Bearbeite und Unbearbeitet habe ich noch eingefügt. Sonst war alles Bestens.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 25 May 20, 10:18
Ja, gerne Stefan.
Die Angaben werden noch ergänzt.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 25 May 20, 11:33
Hallo Uwe,

Ja, der Monazit-(Ce) ist schon verteufelt klein. Das blöde Ding hat zudem eine enorme starke selektive Adsorption, bedingt durch seinen Gehalt an Spurenelementen (Neodym). Unter einer Halogenlampe ist er gelblich, fast weiß, unter meiner LED-Beleuchtung für die Fotografie hellrosa und unter einer Energiesparlampe (entspricht in etwa ungefiltertem Quarzlicht) leuchtend gelbgrün. Hier ist ein anderer Monazit-(Ce) von der gleichen Fundstelle in wechselnder Beleuchtung:

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1461671399.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1461671399.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1461671350.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1461671350.jpg)

Noch viel Spass beim Fotografieren, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 25 May 20, 12:54
Hallo zusammen,
die Farbe vom Monazit ist schon lustig, da bin ich mal gespannt!

Hat eigentlich jemand der Teilnehmer die Möglichkeiten, in seinem Setup einen Polfilter und/oder Kreuzpolarisation einzusetzen?

Ich sinne immer noch über die scheußlich verschmierten Reflexionen meines Stilbits nach und frage mich, ob man die so in den Griff bekommen könnte!

BG
Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 25 May 20, 12:56
Wenn ich über mein Stemi fotografiere, kann ich das machen. Lichter bekommen einen Polfilter und einer unter die Linsen. Das geht sehr gut. So kann ich jedes Licht individuel ausblenden bzw jede Reflektion. Ich fotografiere aber nur noch seltenst darüber.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 26 May 20, 10:46
Hallo Stefan,

ich bin überrascht, auf der Seite mit den Daten zu den Teilnehmern und den Fotos steht ganz oben Wettbewerb?

Soll das ein Wettbewerb sein oder ein Erfahrungsaustausch bzw. Vergleich?

An einem Wettbewerb habe ich kein Interesse!

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 26 May 20, 11:01
Hallo Leute,

Ich wäre auch dafür, den kompetitiven Aspekt aus diesem wundervollen Erfahrungsaustausch herauszunehmen.

Gruß von Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 26 May 20, 11:02
Kein Wettbewerb, ein Vergleich, das war ein Fehler  :)
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 27 May 20, 00:07
Hallo Stefan,
an bei meine 4 Bilder. Müsstes Du noch in die Galerie mit einbinden.
Ich hoffe soweit alles Richtig gemacht zu haben.

schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 27 May 20, 00:51
Hallo Matthias,

die Bilder sind eingebunden.

Seid bitte so nett und versucht den Bildern die Schlüsselworte nach obiger Anleitung selbst zuzuordnen, wie gesagt 400 Bilder ist schon ein bisserl was und für jeden wären es nur 40.

Viele Grüße
Stefan

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 27 May 20, 17:05
Hallo Sebastian,
teile mir doch bitte Deine Adresse mit.
Dann kann ich die Stüfchen zu Dir schicken. Danke!

Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 27 May 20, 17:11
Hallo Stefan,

informiere wenn wir beim Einbinden etwas falsch machen. Jeder kann dann seine Bilder selbst korrigieren.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 27 May 20, 17:44
Hallo Mathias,

Ich kann dir keine Nachricht schreiben.
Scheinbar hast du mich blockiert, wäre nett wenn ich das dir per Nachricht zukommen lassen kann.

Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 27 May 20, 19:31
Hallo Sebastian,
verstehe ich auch nicht wieso es nicht geht.
Bitte schicke es mir unter meiner E-mailadresse:
fotomatze@t-online.de

liebe Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 27 May 20, 20:12
Danke Matthias,
Geht gleich raus.
Viele Grüße,
Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 30 May 20, 12:35
Hallo Leute,

Die Fotos von Gerhard sehen wirklich gut aus. Außerdem benutzt er mir bislang gänzlich unbekannte Objektive.
Was mich aber stutzig macht, ist das Foto vom "Apatit" vom Beryller. Ich hätte das Mineral spontan als Gadolinit bezeichnet. Ich bin gespannt auf das Stüfchen - demnächst sollte es ja unter meiner Optik landen.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 30 May 20, 13:43
Und noch dazu verwendet erhard extrem günstige Objektive :-)

Fabian, richtig erkannt.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 30 May 20, 14:42
Hallo Klaus,

ich prüfe bei dem Apatit wenn ich ihn habe, die Fluoreszenz, das Spektrum und die Kristallform. Bei manchen Apatiten kippt die Längsstreifung in Richtung des Prismas 3. Stellung ab. Ich denke schon, dass es ein Apatit ist.

Zu den Objektiven, wenn man wie Gerhard weiß wie's geht, sind die Unterschiede zwischen den guten, preiswerten Objektiven und den TOP-Objektiven kleiner als man denkt und dank den Fotoforen die solche Perlen wie das Lomo 3,7/0,11 ausprobieren, bekommen wir auch hoffendlicht die schönen Stücke derer zu sehen, die nicht so viel für ihre Ausrüstung ausgeben wollen oder können.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 30 May 20, 21:04
Hallo zusammen,
bei Bild-Nr. 1,2,6 und 7 habe ich leider die falschen Stackabstände genommen.
( statt 0,25 habe ich 0,17 Apertur genommen)
Der Unterschied macht 0,003 mm pro Bild aus. Ich hätte mehr Bilder zum zusammenrechnen gebraucht.
Das kommt davon, wenn man mit einem Neuen Objektiv, das am gleichen Tag wie die Proben ankommt, sofort
ausprobieren will. :)
Aber es ist kein Problem, ich bekomme ja noch ein paar Stüfchen zum Fotografieren

Glück Auf und allzeit gut Licht
Gerhard Niceus (geni 8))
 
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 31 May 20, 11:10
werden die einzelnen Fotos denn letztendlich nebeneinander bzw. auf einer Seite angezeigten. Damit man direkt vergleichen kann.
So wie es jetzt ist, sieht man ja immer nur das Foto des jeweiligen Fotografen den man gerade angewählt hat.

Als Beispiel: Der Titanit von Klaus Schäfer, den haben bisher glaube ich 3 oder 4 Fotografen fotografiert, schön wäre es wenn diese Aufnahmen nur Titanit nebeneinander bzw. auf einer Seite zu sehen wären.

Gruß
Edgar Müller
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 31 May 20, 11:30
Hallo Edgar,

auf der Seite sind doch die verschiedenen Übersichten verlinkt.
Bildtechnik-Vergleich-2020 (https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020)

Viele Grüße
Stefan

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 31 May 20, 13:54
Sorry, manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht !   ;D
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 05 Jun 20, 13:32
Wie ist der aktuelle Stand?

Josef hatte vorgestern noch auf die Lieferung der Stüfchen durch den Lieferservice gewartet. Wie sieht es bei Dir aus Sebastian? Sind die Stüfchen bei Dir angekommen?

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 05 Jun 20, 14:12
Hallo,
ich habe die Mineralien vor etwa neun Tagen abgeschickt.
Sind doch angekommen, oder?

Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 05 Jun 20, 14:39
Hallo Matthias,
Sind in Bearbeitung momentan. Am Mittwoch werden sie weiter geschickt.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 06 Jun 20, 09:09
Hallo,

ich kann die Stücke am Montag zu Mabu weiterschicken, vier von acht habe ich schon.

Den Apatit habe ich mir genauer angesehen. Im Spektrum sind keine scharfen Banden und die Kristallformen passen auch zu Apatit (Hex.Prismen 1. und 3. Stellung, Hex-Dipyraminde 1. Stellung und Basisflächen), Lumineszenz 405nm schwach orange.
Bei dem Orthit (Allanit-(Ce)) habe ich im Spektrum im gelben Bereich eine schwache Bande erkennen können (=> Nd neben Ce enthalten).

Den Monazit habe ich noch bepfeilt, unter der nicht Vollspektrum LED meines Reisemikroskop's ist er nur schwach gelblich und kann schon mal übersehen werden. Uwe hat leider nur einen der gelben Anatase fotografiert.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 06 Jun 20, 16:02
Hallo,

ich hatte schon so eine Vermutung, daß ich nicht den richtigen Kristall erwischt habe. Allerdings habe ich trotz intensiver Betrachtung unterm Bino nichts anderes entdeckt.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 06 Jun 20, 20:13
Hallo,

die erste Hälfte meiner Fotos ist eingepflegt.

Mit dem Hintergrund von Geni's Quarz bin ich nicht zufrieden. Kennt jemand eine Möglichkeit die Farbabrisse die entstehen wenn man nur JPG's zusammenrechnet wieder glatt zu kriegen. Auf 16 Bit wandeln und weichzeichnen brachte nicht den gewünschten Erfolg.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 06 Jun 20, 21:08
@Josef, den Lavendulan hast Du schön detailreich abgelichtet. Ein wenig überschärft für meinen Geschmack, aber die Details kommen sehr gut. Den muss ich selber nochmal fotografieren.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 07 Jun 20, 08:57
Hallo Stefan,
mit der Funktion unscharf maskieren gehe ich sehr vorsichtig um weil ich die leider viel zu vielen überschärften Fotos im Lexikon nur grausig künstlich finde.
Ich stelle zuerst den oberen Regler auf volle Intensität (500) und stelle den vergrößere den Durchmesser bis die Funktion greift, dann stelle ich den oberen Regler auf einen Wert bei dem der Effekt kaum sichtbar ist (z.B. 50).
Hier bei dem Lavendulan liegt es glaube ich daran, dass ich den Stack etwas überbelichtet habe und zuviel regeln musste.
Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 11 Jun 20, 08:23
Hallo Josef, wie gesagt, Du hast mehr Details im Bild festgehalten. Das Schärfen ist für mich Nebensache. Auch wenn wir hier immer nur von Nuancen reden, ist es doch das, was potenzial zu Verbesserungen aufzeigt. Ich für meinen Teil bin recht zufrieden mit den bisherigen Ergebnissen. Ich denke ich kann schon einiges davon lernen und meine Technik besser einordnen. Interessant ist, dass sich die günstigen Objektive auch sehr gut schlagen. Aber schaun wir mal was da noch so kommt.


Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 11 Jun 20, 09:27
Hallo Stefan,

ich habe in der Zwischenzeit den High-Resolution-Mod der Kamera (Pen-F) ausprobiert, was möglich wurde weil ich den Blitz jetzt durch die Kamera auslöse und Steuerung und Kamera die Zeit gebe um die drei Aufnahmen pro Bild zu machen.

Bei hoch vergrößernden Objektiven habe ich keine Verbesserung erkennen können. Die Bilder sind hier beugungsbegrenzt ohnehin etwas unscharf, mehr Pixel bringen keinen Vorteil für die Stakingsoftware. Bei scharf zeichnenden Objektiven habe ich eine geringe Verbesserung bei den Flares erkennen können. Durch die größere Anzahl an Pixeln pro Fläche erkennt und unterscheidet wahrscheinlich Zerene schneller, welche Bereiche Scharf oder Unscharf sind. So werden die wandernden noch scharfen Reflexionen schneller als Unscharf erkannt und von der Software ignoriert.

Der Effekt ist aber sehr gering und der zeitliche Aufwand mit 20 Sekunden statt 2 pro Bild doch beträchtlich zusätzlich zu der erhöhten Rechenzeit mit den 20 MB JPG Dateien.

Für mich ist der Zeitaufwand pro Aufnahme auch ein großer Faktor für die Bildqualität, hält sich dieser in Grenzen bin ich eher bereit eine Aufnahme, die mir nicht gefällt, besser zu widerhohlen.

Die Stüfchen gingen am Montag wie geplant raus.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 11 Jun 20, 11:31
Hallo,

ich habe die Stüfchen bekommen.

Werde mich bemühen, die Bilder diese Woche zu machen und Anfang nächster Woche die Stufen weiterzusenden.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 11 Jun 20, 11:48
Bin gerade fertig geworden mit fotografieren und schicke die gleich los.
Viele Grüße,
Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 15 Jun 20, 20:29
Die Sendung von Sebastian ist heute gut bei mir angekommen. Bis auf den Proustit sehen die Stücke auf den ersten Blick ganz gut handhabbar aus.
Der Pyromorphit von Matthias ist ja ein ordentlicher Trumm. Mal sehen, wie ich den fixiert bekomme!

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 16 Jun 20, 20:52
Hallo,
die Sendung von Marko ist heute auch bei mir angekommen. Ich habe mal reingeschauht.
Sieht alles gut aus. 4 Motive habe ich schon fotografiert.
Bis später...

schöne Grüße
Matthias 
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 16 Jun 20, 22:36
Hallo,
an bei schon mal die ersten 3 Motive. Der Rest folgt noch.
schönen Abend
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 16 Jun 20, 23:22
Hallo Matthias,

da ich noch etwas Zeit zum Bearbeiten brauche, wirst du mich wahrscheinlich noch überholen ;).
Ich kann die von dir eingestellten Bilder allerdings noch nicht in der Galerie finden.

Meine Bilder der ersten 4 Stufen sind jetzt eingestellt.


Eine Info noch an alle: Ich habe leider den von Josef zur Verfügung gestellten Boulangerit-Ring beschädigt. Josef hat mir geschrieben, dass er eine neue Stufe präparieren wird, die wir dann fotografieren können.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 17 Jun 20, 22:55
Guten Abend zusammen,

ich habe meine Bilder (#15-20) jetzt fertig und eingestellt, die meisten Beschreibungen muss ich noch ergänzen. Mit den Nummern 15,16,19 und 20 bin ich zumindest technisch halbwegs zufrieden, mit den beiden Stücken von Marko habe ich mich schwer getan (klein, hoher Kontrast, hoher Glanz...)
Ich fände es toll, wenn wir -- wenn alle Fotos bereitstehen -- hier noch ein wenig in die Diskussion einsteigen, an welchen Stellschrauben man bei solchen Problemstücken noch drehen kann.

Ich gebe die Stufen dann zusammen mit meinen (#13-14) am Freitag wieder in die Post.

Viele Grüße
Björn

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 18 Jun 20, 07:27
Hallo,

ich denke es ist für die Bildqualität sehr wichtig, dass die Belichtung von Anfang an stimmt. So hat man für die Bearbeitung an meisten Informationen. Ich versuche überstrahlende Reflektionen zu vermeiden und eine helle Belichtung ohne "ausgebrannte" überbelichtete Bereiche zu finden, das ist mit meiner manuellen Belichtungseinstellung mit der Blende am Blitz oft nicht so einfach.

Ich habe mal gelesen, dass es mit RAW möglich ist die Bilder etwas zu überbelichten um ein noch besseres Signal im Vergleich zum Bildrauschen zu bekommen.

Eine Verstärkung des Kontrasts hat auch Auswirkungen auf die Sättigung. Ich versuche bei meinen Bildern die Sättigung nach der Bearbeitung mit dem Stück zu vergleichen und ggf. etwas zu reduzieren, selbst wenn es dann weniger gefällig aussieht aber diesen Kompromiss muss wohl jeder selbst finden.

Einen neuen Boulangerit habe ich rausgefischt, montiert und schon eingestellt. Ob diese Probe jedoch den mehrmaligen Versand überlebt weiß ich nicht. Die Teile sind doch ziemlich empfindlich und nur mit Erdung zu bändigen.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 Jun 20, 14:03
Hallo Josef,
das man beim RAW Format etwas überbelichtet um ein Besseres Rauschsignal zu bekommen ist richtig.
Die Lichter bzw. Glanzflächen kann sehr schön dosiert werden wenn mal was zu hell geworden ist. Der Nachteil ist, das die Dateigröße
um ein vielfaches Größer wird. Der RAW Konverter sollte auch ausreichend schnell sein für die Umwandlung in TIFF oder JPG Datei.
Damit verbunden sind höhere Investitionen in einem noch Leistungsstärkeren PC. Das kann dann mal schnell 2 bis 3000 Euro kosten.
Ob das die Sache für einen Wert ist, das muss jeder selber für sich entscheiden. Ich z.B bearbeite z.Z einen Fotoauftrag von etwa 150 Eifelstüfchen. Da muss alles recht zügig gehen. Die Arbeitsabläufe müssen optimiert sein. Ich fotografiere in der Regel den Stein nur einmal und da muss alles auf anhieb sitzen. Aufstellung, Ausleuchtung unsw. Sonst rentiert sich die ganze Angelegenheit nicht, weil der Kunde in erster Linie alles Günstig haben möchte.

schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 18 Jun 20, 16:35
Hallo Matthias,

schöne Fotos!

Eine Frage schon mal vorab: Wie hast du es geschafft, dass Helicon bei dem Quarz automatisch die Oberfläche des Kristalls als scharfen Bereich in die Berechnung einbezogen hat, statt Artefakte im Inneren? Ich konnte das nur durch manuelles Retouchieren.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 Jun 20, 17:13
Hallo Marko,
ich habe das mit der Retuschefunktion korrigiert.
Das Klappt so ziemlichgut wenn die Schärfe auf eine Ebene liegt.

Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 18 Jun 20, 21:12
Hallo,
ich bin jetzt mit meinen Stücken fertig. Mir fehlt noch die Stufe mit dem Boulangerit Röllchen von Josef.
Sobald ich alles Komplett habe , schicke ich die Stufen weiter an Sebastian.

schönen Abend
Matthias Reinhardt
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 18 Jun 20, 22:16
Guten Abend,

ich habe bei meinen Bildern jetzt noch die fehlenden Informationen ergänzt. Die Stüfchen (Nr. 13-14) sind verpackt und gehen morgen in die Post an Edgar!

Viele Grüße
Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 19 Jun 20, 10:50
Hallo Matthias,

hast Du eigentlich keine Probleme mit den Schott Kaltlichtlampen und Vibration auf dem selben Tisch? Ich sehe das bei meinen Fotos mit 50x wenn ich die Schott einschalte. Bei mir steht die Kaltlichtquelle daher immer auf einem separatem Tisch wenn ich sie nutze. Wenn ich live view auf meinem Montor ausgebe und 10x zoom der Kamera einschalte sehe ich deutlich die Auswirkungen. Eigentlich sehe ich schon wenn ich laut huste.

Vielleicht fällt das bei Dir nicht so auf weil Kamera und Objekt alles in dem massiven Stativ "gekapselt" sind.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 19 Jun 20, 16:47
Hallo Stefan,
ich verwende seit gut 3 Monaten eine Antivibrationsmatte. Eine unter der Lampe und eine unter dem Stativ.
Ich habe sie bei Amazon für etwa 12 Euro bekommen.
Hier der Link dazu: https://www.amazon.de/gp/product/B07XL4C9JT/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o07_s00?ie=UTF8&psc=1
Auserdem sind meine Mineralien alle mit Heiskleber eingeklebt. Kann also nicht wie beim Kitt nachgeben. Beim Einkleben achte ich darauf das das Mineral so eingeklebt wird, das man es später beim Montieren am Kugelkopf nicht mehr kippen muss. Also Waagerecht. So ist es auch am einfachsten einen Diffussor aufzustellen. Bei fremden Stücken nehme ich das Mineral aus dem Kitt und lege es auf einem festen Untergund.

schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 19 Jun 20, 17:41
Hallo Matthias,

ich Danke Dir, cooler Tipp. Da bei mir die Einheiten getrennt sind, müsste ich da wohl noch eine schwere Steinplatte dazwischen packen und die Matte darunter legen.

Viele Grüße
Stefan

Nachtrag: Habe mir geich eine 60cm Bodenplatte mit ein paar Kilo mit Estrichband unterlegt aufgestellt. Jetzt sind meine Vibrationen weg.
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 22 Jun 20, 20:06
Sebastian sagt mir gerade er kommt nicht zum fotografieren und würde gerne ans Ende gestellt werden. Das macht die Sache komplizierter und jeder muss alle Stufen bis zum Ende weiter schicken. Der letzte schickt sie dan zu Sebastian und Sebastian muss sie einzeln an die Leute direkt schicken.

Das heißt Matthias schickt seine Stüfchen weiter an isbjoern.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 22 Jun 20, 20:18
Hallo Stefan,
ich warte noch auf das Boulangerit Röllchen von Josef. Dann kann ich alles zusammen weiter schicken.
Gruß
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 23 Jun 20, 00:03
Ich habe das Paket bekommen und bin am fotografieren. Die ersten 2 Fotos (Pyromorphit) habe ich hochgeladen.
muss noch 4 Stücke fotografieren und dann schicke ich das Paket weiter!

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 24 Jun 20, 19:27
Ich schicke das Paket morgen an Stefan!

Gruß
Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 02 Jul 20, 20:07
Die Stufen "MM 1" von Matthias sind wohlbehalten bei mir angekommen. Ich versuche sie am Wochenende zu fotografieren!

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 05 Jul 20, 09:02
Hallo zusammen,

gestern und auch schon heute morgen war ich fleißig und habe die Stufen #1-10 fotografiert und auch schon im Lexikon eingefügt. Insgesamt bin ich für meine Verhältnisse auch recht zufrieden mit den Ergebnissen. Vom Orthit und Boulangerit finde ich es allerdings schwierig bis unmöglich ästhetisch ansprechende Ergebnisse zu erzielen. BTW: Der Boulangerit-Ring hatte scheinbar schon wieder etwas gelitten, das war aber nicht ich (so sah er auch direkt nach dem Auspacken aus).

Ich werde die Stufen dann Anfang der Woche weiter an Edgar schicken.

Übrigens an dieser Stelle mal ein großes Dankeschön in die Runde -- zumindest für mich ist die Aktion sehr lehrreich, wenn man Referenzbilder von Top-Fotografen wie Matthias hat und sich dann an den gleichen Stufen versuchen kann. Ich habe den Eindruck, dass mich die Sache schon wieder ein Stück weitergebracht hat! Und man sieht auch sehr schön, woran man noch arbeiten muss.

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 05 Jul 20, 09:59
Hallo Björn,

schöne Bilder!

Ja, der Ring war vor Dir schon beschädigt. Ich hatte auf dem Deckel keinen Aufkleber und so hat Marko ihn versehentlich falsch herum aufgesetzt und das Eckige wollte nicht durch das Runde...
Ich habe Marko einen anderen Boulangerit als Ersatz geschickt, er schrieb mir auch, dass er diesen schon fotografiert habe, allerdings sind diese Fotos nicht im Atlas und auch Matthias hat wieder den beschädigten Ring fotografiert. Ich weis also nicht genau wo das Ersatzstück Nr. 10 ist.
Falls auf meinen MM-Deckeln noch kein Aufkleber ist, bitte klebt etwas drauf, dass die Öffnung im Deckel besser zu sehen ist. Ich beschrifte meine Stücke immer am Boden um ein Vertauschen der Beschriftung, wenn sie nur am Deckel ist, zu verhindern. Die Richtung vom Deckel habe ich auch schon mal verwechselt, da ich das aber immer ohne Beschriftung an Deckel mache, war ich mir dieser Gefahr nicht mehr bewusst.

Wir sollten auch entscheiden welche Stufe 10 wir weiter fotografieren falls die noch empfindlichere Ersatzstufe den Versand überlebt haben sollte.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 05 Jul 20, 16:04
Hallo Josef,

ich habe gerade nochmal in die Schachtel geschaut: Die von mir fotografierte Boulangerit-Dose ist mit "Stufe 10" beschriftet. Daneben gibt es noch eine weitere Dose mit Nadel, die mit "Stufe 9 beschädigt" beschriftet ist, die hatte ich ignoriert. Dort ist der ausgefranste Boulangerit-Loop drin (wenn ich es richtig überblicke der Ersatz), allerdings ist dieser Loop von der Nadel gefallen und liegt unten im Kitt. Sonst sah er aber bei flüchtigem Hinsehen unbeschädigt aus. Irgendwas ist aber offenbar mit der Beschriftung durcheinander gekommen...

Ich schicke die Dosen (so wie sie sind) weiter an Edgar. Evtl. ist es sogar möglich, den Loop so wie er auf dem Kitt liegt zu fotografieren, das überlasse ich aber meinen Nachfolgern :-)

Viele Grüße
Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 06 Jul 20, 07:27
Hallo Björn,

ich dachte mir schon so was. Der Austausch-Boulangerit war frei, nur an ein paar Härchen, an der Nadel befestigt.
Der Aufkleber mit "Stufe 9" war eigentlich für den Deckel vom Lanthanit-(Nd) gedacht.

Ich schlage vor den beschädigten Ring weiter zu fotografieren. Die Schwierigkeiten Größe und Kontraste usw. sind ja noch vorhanden, auch wenn er nicht mehr so schön ist.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 06 Jul 20, 19:06
Hallo Leute,

ich habe eben Zyklus 2 abgeschlossen, die Bilder hochgeladen, verknüpft und das Paket an Uwe weitergeschickt.

Ich freue mich schon auf weitere Ergebnisse, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 06 Jul 20, 20:30
Hallo Klaus,

schöne Bilder -- besonders gut gefallen mir der Malachit und Deine Version von meinem Stilbit!
Es macht wirklich viel Spaß, die verschiedenen Ergebnisse im Vergleich anzusehen.

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 08 Jul 20, 18:35
MM 2 von Klaus Schäfer an Uwe Ludwig erledigt. Sendung ist angekommen.

Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 13 Jul 20, 12:33
Paket ist heute bei mir angekommen!

Gruß Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 14 Jul 20, 14:31
Hallo Stefan,

Ich habe die Aufnahmen der zweiten Runde gemacht und ins Lexikon hochgeladen. Auch die Bildnummern sind kein Problem und ich weiß auch, wie ich die Bilder mit den entsprechenden 10-stelligen Nummern irgendwo einfügt. Wie aber bekomme ich die Bilder (unbearbeitet und bearbeitet) in meine Galerie der Lexikonseite Bildbearbeitung? Oder müssen die woanders eingestellt werden?

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 14 Jul 20, 20:32
Hallo Uwe,

mit den Schlüsselwörtern werden die Bilder auch deiner Galerie zugeordnet.
z.B.
user-uwe Stufe-20-2020-Bearbeitet
für den Proustit.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 15 Jul 20, 09:11
Hallo Uwe,
in dem Beitrag findest Du wie das geht.

https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,51319.msg352036.html#msg352036

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 17 Jul 20, 11:20
Ich bin fertig mit fotografieren, verschicke dann das Paket an Sebastian!

Gruß
Edgar Müller -loparit-

Sebastian schick mir nochmals deine Adresse!

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 17 Jul 20, 13:17
Hallo Edgar, nein an mich, nicht an Sebastian. Der bekommt dann alle Stufen ganz am Schluss aus der Runde.

Das heißt ich fotografiere nun die restlichen Stufen aus MM1 und sende sie incl. meiner Stufen, die ich eigentlich behalten würde weiter. Das machen wir so bis alle sämtliche Stufen aus der Runde fotografiert wurden. Dann geht alles an Sebastian. Er versendet sie einzeln an die User zurück. So hat Sebastian zwar deutlich mehr Aufwand, kann aber nach seinen zeitlichen Möglichkeiten die Runde fertig fotografieren ohne dass alle warten müssen.

So könnte evtl auch noch jemand mit einsteigen und die Runde am Block fotografieren.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 17 Jul 20, 13:59
Alles klar,

das Paket geht morgen früh auf den Weg!

Gruß
Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 17 Jul 20, 14:01
Hallo,
ich bin mit dem fotografieren soweit fertig. Heute Abend werde ich die letzten Fotos noch hochladen.
Ich war bemüht, das Mineral so aufzunehmen, wie der Mineral-Lieferant das selbst fotografiert hat.
An Bildbearbeitung habe ich meinen üblichen Workflow gemacht. Fehler entfernt (Würmchen, Sensorflecke), Farbkorrektur wenn notwendig, Hochpassfilter, Nachschärfen mit unscharf maskieren, NeadImage als Rauchreduzierung.

Das Stück mit dem Lavendulan kam nicht heil bei mir an. da musste ich eine andere Stelle auf dem Stück fotografieren, da das Aggregat welches Stefan fotografiert hat, anscheinend nicht mehr auf dem Stück ist (zumindest habe ich es nicht gefunden).

Ich muss sagen, dass die Unterschiede gar nicht so gewaltig sind wenn man nun die Fotos vergleicht. Und im Normalfall sieht man ja immer nur ein Foto und da sind die Ergebnisse durchaus akzeptable.

Stefan, könntest du mir, wenn alle fertig sind, alle Fotos hochauflösend zusenden, ich würde gerne ein Buch drucken lassen, in welchem alle Fotos zum Vergleich in A4 Größe gedruckt drin sind. Das natürlich nur wenn alle damit einverstanden sind. Bei Interesse kann ich auch weitere drucken lassen wenn jemand Interesse hat.

Ich für meinen Teil möchte einfach nur zeigen, dass die Fotos in der üblichen Größe nicht so unterschiedlich ausfallen wie das oft diskutiert wird.

Beste Grüße
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 17 Jul 20, 22:39
Hallo Edgar,

was mein Lavendulan angeht sollte ein Pfeil auf der Stufe sein, der direkt zu dem Objekt zeigt. Ich werde es ja bald sehen was passiert ist.
Du kannst alle Bilder in voller Größe selber herunter laden sie stehen ja alle online. Meine darfst Du gerne verwenden.

Ich bin schon auf das jeweilige Fazit von Euch gespannt.
Herzliche Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 18 Jul 20, 20:14
Hallo Stefan,

ja Pfeil war noch da aber das Aggregat halt nicht mehr bzw. ein winziges Teilchen war noch da. Du wirst es sehen! Paket habe ich gestern schon weggeschickt!

Gruß
Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 21 Jul 20, 11:14
Hallo Stefan,

ein klein wenig habe ich die Übersicht verloren, daher noch einmal nachgefragt: mir fehlen nur noch die beiden Stufen von Edgar/loparit, die müssten in der Sendung "MM2" sein, korrekt?

Habe ich das richtig verstanden, dass diese Sendung dann an Sebastian vorbei bei mir landet und wir "MM1" und "MM2" ganz zum Schluss an Sebastian schicken, der die einzelnen Stufen dann wieder verteilt?

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 21 Jul 20, 11:19
Hallo Edgar,

Meine Bilder kannst Du ebenfalls verwenden. Ich freue mich schon auf den Ausdruck.

Bis bald, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 21 Jul 20, 11:50
Hallo Björn,

Du bist bei MM1 durch und hast alle Stufen aus MM1 fotografiert. Du bekommst also MM1 nicht mehr zugeschickt. Josef muss MM1 zu Sebastian schicken, der dann die Stüfchen zu 1 - 5 zurück schickt. Bei Runde MM1 nimmt bis dahin niemand seine eigenen Stüfchen raus.

Du bekomms nochmal MM2 zugeschickt um die Reststufen zu fotografieren. Mabu, Mathias und Sebastian nehmen Ihre Stufen vorher noch raus. Deine Sendung bekommst Du von Sebastian, der in Runde MM2 ganz normal mitmacht. Du behälst aus Runde MM2 dann Deine eigenen Stüfchen und sendest die letzten Stüfchen an Edgar.

Damit bist Du komplett durch.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 21 Jul 20, 14:39
Hallo Stefan,

vielen Dank für die Klarstellung -- gut wenn jemand den Überblick behält!
@Edgar: meine Bilder darfst Du natürlich auch gerne verwenden. Vielleicht gibst Du hier dann eine Rückmeldung, was der Druck kostet. Wenn es nicht so teuer ist, würde mich das schon interessieren.

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 21 Jul 20, 15:05
Ja ich werde Bescheid geben.

Gruß
Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 28 Jul 20, 17:39
Habe heute die Sendung von Klaus erhalten. Seine zwei Stufen (Nr. 1 und 2) waren noch drin. Ebenso die Stufen von Stefan (Nr. 7 und 8). Die hätten doch entnommen werden sollen - oder? Meine zwei ( 3 und 4) kann ich ja entfernen- oder?

Die Aufnahmen von Stufe 5, 6, 9 und 10 mache ich noch und sende an Geni. Was soll mit den Stufen von Klaus und Stefan geschehen? sollen die weiter im Karussel laufen?

In der Versandübersicht sieht es so aus, als wäre alles erledigt. Ist es aber nicht. Ich die Stufen waren 5, 6, 9 und 10 waren noch nicht bei mir.

Für mich ist es etwas chaotisch.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 28 Jul 20, 18:17
Hallo Uwe,

Aus der MM Runde 1 werden alle Stufen weiter geschickt, incl. der eigenen und Josef schickt alle Stüfchen zu Sebastian, der sie dann einzeln an die User zurück schickt. Da Sebastian weniger Zeit hat, ist er so nicht im Zeitdruck.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: uwe am 29 Jul 20, 19:57
Das ist etwas aufwendig für Sebastian. Also, ich brauche Stufe 3 und 4 nicht wieder zurück. Wenn jemand Interesse hat soll er es Sebastian mitteilen. Der spart dann das Porto für die beiden Stufen zu mir.

Gruß
Uwe
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 30 Jul 20, 00:05
Hallo Sebastian, ich schicke dir eine E-Mail mit dem Porto zum ausdrucken, das dann einfach auf das Paket kleben und bei DHL abgeben.
Dann hast du  keine Ausgaben für meine beiden Stücken.
Gib Bescheid wann du die Stücke senden kannst, man mach ich den Aufkleber fertig und schick ihn dir zu.

Gruß
Edgar
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 30 Jul 20, 06:49
Hallo,

die Stüfchen von MM 2 sind gut bei mir angekommen, ich kann sie am Montag zu Sebastian weiterschicken.

@Edgar
Meine Fotos kannst Du gerne auch verwenden, ich hätte auch Interesse an einem Druck.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 30 Jul 20, 08:42
@Uwe

In der Versandübersicht sieht es so aus, als wäre alles erledigt. Ist es aber nicht. Ich die Stufen waren 5, 6, 9 und 10 waren noch nicht bei mir.

Du musst noch die Stufen von geni und Josef fotografieren, dann bist Du fertig. Die sind noch bei Klaus oder bereits auf dem Weg zu Dir.

In der Versandübersich steht bei Dir "Versand MM 1 erl." nicht "MM 1 erl." das steht da wenn Du alle Stufen hattest.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 30 Jul 20, 08:48
@Josef,

MM 2 wird nicht zu Sebastian geschickt sondern zu Mabu. MM 2 macht die Runde ganz wie geplant durch und jeder nimmt seine Stufen aus der Runde auch wie ganz anfangs geplant raus.

Du schickst bitte MM 1 zu Sebastian wenn es bei Dir ankommt.

Viele Grüße
Stefan

Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 02 Aug 20, 14:58
Hallo,

der Versand wird sich leider um voraussichtlich eine Woche verzögern. Mir hat es gerade bei einem Stack mit 270 Bildern einen Kondensator im Blitz zerrissen. Neuer Blitz ist bestellt. Die Bilder die ich schon habe, lade ich heute Abend hoch.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 13 Aug 20, 11:22
Hallo zusammen,

wie ist eigentlich der aktuelle Stand bei "MM2"?

Beste Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 13 Aug 20, 11:51
Wenn ich das richtig überblicke müssten nun alle Stüfchen bei Josef sein.

Bitte ordnet die Bilder für den Bildtechnikvergleich nicht den Mineralien und Fundstellen zu. Das macht keinen Sinn später 10 Bilder der selben Stufe bei der Fundstelle oder dem Mineral zu sehen. Wo Zuordnungen getoffen wurden, habe ich die wieder entfernt.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 13 Aug 20, 13:44
Hallo,

ich habe die Stufen gerade von Josef erhalten.

Es wird aber noch ein paar Tage dauern, bis ich alle Fotos anfertigen kann.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 13 Aug 20, 14:37
Versandrunde 1

1. Versender Stefan (MM 2 erl.) (MM 1 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
2. Versender Klaus Schäfer (MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
3. Versender uwe (MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
4. Versender geni (MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
5. Versender Josef 84,55(MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)

Versandrunde 2

6. Versender Mabu  (MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
7. Versender Matthias Reinhardt  (MM 1 erl.) (MM 2 erl.) (eigene Stufen müssen noch zurück kommen)
8. Versender Sebastian (Versand MM 2 erl.) (MM 1 setzt bei MM 1 aus bis zum Ende).
9. Versender isbjoern (Versand MM 2 erl.)  (MM 1 erl.)
10. Versender loparit (Versand MM 2 erl.)  (MM 1 erl.)
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 13 Aug 20, 14:41
Marko, das heißt Du hast jetzt Deine Stufen wieder zurück und bist dann mit allem durch wenn Du die Bilder gemacht hast und die restlichen Stufen weiter geschickt hast.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 14 Aug 20, 10:44
Hallo,

könnte Gerhard die Stücke von MM 1 auch direkt an Sebastian schicken?
Fotografiert habe ich alle und meine Stücke waren noch nicht bei Sebastian.

Mir ist noch aufgefallen, dass der Magnetit von Björn gar keiner ist. Die weißen Beläge auf den dreieckigen Flächen müssten beim kubischen System auf allen gleichwertigen Flächen vorhanden sein. Es ist aber so, dass nur zwei gegenüberliegenden Flächen diesen Belag zeigen und die dazwischen liegenden Flächen sind auch keine gleichschenkligen Dreiecke. Ich denke es sind Hämatit Kristalle mit einer Kombination von Rhomboederflächen mit dem Pinakoid auf einem pseudohexagonalen braunen Kristall, vielleicht Phlogopit.
Ich habe Björn schon per PM gefragt ob es denn Hämatit sein könnte und er hat mir zurück geschrieben, dass er auch schon den Verdacht hatte.
Die Kristalle sind auch leicht magnetisch, die wenigen losen XX in der Dose bewegen sich wenn man sich mit einem Magneten nähert.

Mit dem farblosen Pyromorphit von Marko hatte ich so meine Schwierigkeiten. Zuerst habe ich in mit einem 50x Objektiv aufgenommen. Das Ergebnis war nicht schön. Abgesehen vom zu kleinen Bildausschnitt waren die Flares durch die wandernden Reflektionen sehr störend. Bei dem ersten Versuch mit dem 20x Objektiv waren zu viele überbelichtete Flächen. Bei dem nächsten Versuch verabschiedete sich mein Blitz mit einem lauten Zischen und viel Rauch, 270 Auslösungen alle 2 Sekunden bei fast voller Leistung und warmen Wetter, waren wohl zu viel für ihn. Beim nächsten Versuch mit dem neuen Blitz habe ich den Vordergrund unscharf gelassen und den letzten Versuch habe ich wieder etwas Überbelichtet außerdem gab es einiges zu retuschieren.
Wenn's läuft, dann läuft's. In dem Ordner von Stufe 17 sind über 1000 Bilder.

Die verschiedenen Stacking-Programme haben mit dem Motiv 17 anscheinend auch Probleme. Die Kopffläche des rechten größeren Kristalls ist bei einigen sehr verzerrt dargestellt. Ich habe schon vermutet, dass diese Fläche schräg auf dem Kristall sitzt (Kontaktfläche), was aber nicht der Fall ist. Mich stören solche Verzerrungen weil die Symmetrie den Kristalls zum Teil falsch dargestellt wird. Wie man so etwas verhindert oder umgeht, weiß ich leider auch nicht. Bei meinem Motiv hatte ich wohl zumindest in dieser Hinsicht Glück.

Bei dem Proustit von Sebastian von Schlema würden mich die Begleitmineralien interessieren. Könnte das gelbliche Erz mit dem scharfkantig, rautenförmigen Querschnitt, Löllingit sein? Zum Teil sind diese Kristalle auch bläulich angelaufen.
Sind die stengeligen dunklen XX vielleicht Argentopyrit?

Bei dem Galenit von Edgar habe ich einen anderen Ausschnitt gewählt um die Symmetrie besser erkennbar zu machen. Ich hoffe die Schwierigkeit der hohen Kontraste ist immer noch genügend vergleichbar.

Viele Grüße
Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 14 Aug 20, 11:04
Hallo Josef, da hast Du Recht, das könnte Gerhard auch direkt machen.

Der farblose Pyromorphit hat mir auch ordentliche Probleme bereitet. Ich gestehe nach dem 2 Versuch nicht mehr weiter experimentiert zu haben und mir die Summe der Stufen auch etwas zu zeitaufwändig waren. Helicon Focus hat beim Stacken auch nicht gerade optimale Ergebnisse erzielt. Ein gutes Objekt für Tests.

Insgesamt finde ich es schade, dass sich einige von uns nicht an die Originalbildausschnitte gehalten haben. So fällt der Technikvergleich schwer. Ein Ausschnitt der Originalperspektive mag besser aussehen, aber der Vergleich ist nicht mehr möglich. Andererseits hat mich auch mal der gewählte Bildausschnitt viel Zeit gekostet bis ich ihn annähernd eingestellt hatte.

Bei der normalen Bildschirmausgabe (runterskalieren) der Bilder sind kaum Unterschiede in der Qualität auszumachen und teils sind die weniger aufgelösten Bilder dabei sogar knackiger.

Ich selber musste feststellen, dass die Beleuchtung bei mir oft Streifen verursacht deren Ursache ich noch beseitigen muss. Ich nehme an es hängt u.a. am elektronischen Shutter. Das muss ich mal testweise umstellen. Durch die wandernden Streifen in den Bildern sind die Stackingergebnisse nicht optimal.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Lynx am 14 Aug 20, 11:43
Hallo zusammen

Unterschiedliche Ausschnitte und unterschiedliche Beleuchtung haben mE sehr wohl einen EInfluß auf die technischen Ergebnisse. Einerseits beim Fotografieren selbst, andererseis in der Software. Sind die Kanten/Kontraste im Bild so ausgeprägt, dass die Software sie auch findet? Da kann schon die Wahl eines anderen Ausschnitts/Bildwinkels helfen.

Was mich interessiert ist, wie die Unterschiede bei den feinen Strukturen z.B.  Malachit-Kugel #15 oder Alumohydrocalcit #6 entstehen. Wenn ich mir Vorgehen und Equipment anschaue, dann sehe ich kaum einen systematischen Unterschied. In den Bildern dann aber doch...

Grüße,
Martin
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 14 Aug 20, 12:45
Hallo,

die Auflösung der Details der Malachitkugel bei dem bearbeiteten Bild von Matthias ist schon beeindruckend. Das 5x Mitutoyo zeichnet in der Mitte sehr scharf, die Kamera hat offensichtlich ein sehr gutes Signal-Rausch-Verhältnis und die Ausarbeitung bei der ROW-Entwicklung ist meisterlich. Die Kristalle sind sehr scharf und dennoch wirken sie überhaupt nicht überschärft! Und natürlich hat Matthias auch alle anderen Probleme die zu einem unscharfen Bild führen könnten voll im Griff. Ein kleines aber - man sieht wo der nutzbare Bildkreis des 5x Mitutoyo endet. Die linke untere Ecke gefällt mir nicht so gut.

Die Beleuchtung hat sicher auch einen großen Einfluss auf das Ergebnis. Ich denke wenn man den Diffuser senkt, um so eine Kugel mehr in Streiflicht zu beleuchten, hat man auch in der Mitte noch genügend kontrastreiche Bereiche, dass die Software damit zurecht kommt.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Klaus Schäfer am 14 Aug 20, 16:42
Hallo Leute,

Vielen Dank für Eure Mitarbeit und die tollen Ergebnisse. Es hat mir sehr viel Spass gemacht bei diesem Vergleich mitzumachen. Erkennbar ist, daß im Großen und Ganzen die Aufgaben einwandfrei erledigt wurden und tolle Ergebnisse dabei erstellt wurden. Die Ähnlichkeit, trotz unterschiedlicher Technik, ist bei vielen Bildern verblüffend.

Ich habe gelernt, daß ich mit meinen Mitutoyos die Bildanzahl mindestens verdoppeln muss, um scharfe Bilder zu bekommen, dies aber einen immensen zeitlichen Aufwand darstellt. Meine absoluten Lieblingsobjektive bleiben daher das  Leitz Photar 1:2,5/25 für die klitzekleinen Sachen und das Zuiko Objektiv ED 60mm - 1:2,8 Makro für Aufnahmebreiten ab etwa 6 mm. Ich würde gerne mal ein Minolta oder Leitz 12,5 ausprobieren, aber da findet man zur Zeit kein preislich attraktives Angebot.

Ich sehe die stärksten Unterschiede in der Farbdarstellung beim Pyromorphit vom Hexentisch aus der Sammlung von Matthias. Die unterschiedliche Farbtönung der beiden Pyromorphit-Generationen (blaugrün und gelbgrün) ist beim Betrachten des Originales im Sonnenlicht schon sehr augenscheinlich. Dieser Kontrast bleibt bei meinem unbearbeiteten Bild, daß ich mit einem Zuiko Objektiv ED 60mm - 1:2,8 Makro, offene Blende und LED-Beleuchtung (Supernova) gemacht habe, erhalten. Mittels Bildbearbeitung habe ich den Farbkontrast nur noch entsprechend dem Anblick mit dem unbewaffneten Auge nachjustiert.

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1594052062.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1594052062.jpg)

Ich freue mich schon auf weitere Resümees, Klaus
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 14 Aug 20, 17:21
Hallo zusammen,

ich schicke dann die Stufen zu Sebastian.
Da brauche ich aber noch seine Adresse.

Allzeit gut Licht.
Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: geni am 18 Aug 20, 11:24
Hallo zusammen,

habe Heute die Mineralien an Sebastian verschickt per Hermes.

Einen schönen Tag noch.

Gerhard (geni  8))
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 18 Aug 20, 14:07
Hallo Klaus,

das Pyromorphit Bild sieht Klasse aus. Den Farbkontrast in der Stärke konnte ich allerdings nicht erkennen weder unter Tageslichtlampe noch Tageslicht. Insgesamt sieht Dein Bild extrem gefällig und qualitativ hochwertig aus, empfinde es allerdings als etwas unrealistisch.

Aber genau dafür machen wir ja den Vergleich um individuell einschätzen zu können wo die Unterschiede liegen. Sei es nur am eigenen Auge  ;)

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 29 Aug 20, 10:06
Hallo zusammen,

kurze Frage zum Stand der Dinge: "MM2/Teil 2" sind aktuell noch bei Mabu?

Viele Grüße

- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 30 Aug 20, 17:07
Hallo,

nein. Ich hatte sie an Matthias weitergeschickt; sie sind auch angekommen.

Heute habe ich übrigens die restlichen Bilder hochgeladen.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 30 Aug 20, 17:24
Ich hab mein Paket bekommen und Hüfte fange ich an zu fotografieren.

Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 30 Aug 20, 23:18
Hallo,
habe das Paket von Marko bekommen.
Werde aber erst im laufe der kommende Woche dazu kommen Fotos zu machen.

schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Matthias Reinhardt am 07 Sep 20, 14:59
Hallo,
ich würde gerne das Paket weiter schicken.
Wer ist als nächster dran?

schöne Grüße
Matthias
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 08 Sep 20, 01:03
Hallo Matthias,
ich denke Sebastian ist der Nächste in der Reihe.
Viele GrüßeStefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Walpurgin am 08 Sep 20, 06:03
Kurze Frage am Rande ... bekommen wir ,die nicht teilnehmenden die Ergebnisse zu sehen ? Würde mich wirklich interessieren was die „Challange“ so an Ergebnissen hinterlassen hat. Beste Grüsse
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Mabu am 08 Sep 20, 09:23
Hallo,

das ist schon zu sehen:

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Bildtechnik-Vergleich-2020

Hier kann man alle Bilder einer Stufe oder alle Bilder, die ein Fotograf gemacht hat, in einer Übersicht auswählen und ansehen.

@Stefan: Vielleicht könntest du den Link gleich noch mal in den ersten Beitrag einfügen, so dass man ihn leicht in diesem Thema finden kann.

Gruß,
Marko
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 11 Oct 20, 09:12
Hallo zusammen,

wie ist eigentlich der aktuelle Stand der Dinge? Die Sendung MM 2/Teil 2 ist noch nicht wieder bei mir angekommen, die letzte Meldung dazu schon wieder ca. einen Monat her...

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 14 Oct 20, 20:45
Ich denke die Stufen sind alle bei Sebastian.

Die restlichen Bilder sollten ansonsten zugeordnet sein.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 14 Oct 20, 21:09
Ja, sind bei mir und gehen nächste Woche raus.
Ich fotografiere die erstmal alle schicke sie weiter und dann rechne ich alles zusammen und mache Bildbearbeitung.
Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 12 Nov 20, 11:19
Hallo,

wie sieht es denn um die Stüfchen nun aus? Bei mir ist noch nichts angekommen.

Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 12 Nov 20, 21:25
Bei mir auch nicht...

Viele Grüße

- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 17 Nov 20, 21:14
Hallo zusammen,

heute ist die Sendung von Sebastian bei mir angekommen. Neben meinen beiden Stufen sind da noch die beiden Stücke von Edgar (die ich bisher noch nicht fotografiert habe) sowie der Boulangerit (Stufe 10) von Josef dabei.

Wenn ich damit fertig bin, schicke ich die drei restlichen Stücke dann an Edgar, korrekt?

Viele Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 17 Nov 20, 21:26
Eigentlich nur meine beiden Stücke!

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 18 Nov 20, 11:09
Eigentlich sollte jeder ja nur an einen Adressaten weitersenden...

Daher vielleicht noch einmal die Frage an Josef:
Möchtest Du den Boulangerit zurück (den heruntergefallenen Ring) oder kann ich den evtl. entsorgen?

Viele Grüße

- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Josef 84,55 am 19 Nov 20, 06:55
Hallo Björn,

bitte schick ihn mir als Brief. Zum entsorgen ist er zu schade, so häufig sind diese Bildungen auch wieder nicht.

Grüße Josef
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Sebastian am 19 Nov 20, 07:52
Soweit ich informiert wurde brauchte Edgar noch den Ring.
Deshalb habe ich den mit zu der Sendung gepackt, d ja eh ein Paket noch zu Edgar geht.
Ich bräuchte aber noch die Adresse von Stefan, Klaus und Joseph.

Gruß Sebastian
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Stefan am 19 Nov 20, 08:58
Hallo Sebasian, meine Adresse steht im Impressum am Ende der Seite.
Die Holzdose war von mir.
Viele Grüße
Stefan
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: isbjoern am 20 Nov 20, 11:45
Hallo Josef,

alles klar, dann gehen die drei verbleibenden Stufen von mir an Edgar und kann dann den Ring an Dich weiterschicken!
Ich hoffen, dass die die restlichen Fotos am Wochenende machen kann.

Beste Grüße
- Björn
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 26 Nov 20, 14:40
Stücke sind bei mir angekommen.
ich versuche mich an dem Ring und schicke ihn dann weiter.

Gruß
Edgar Müller -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: loparit am 26 Dec 20, 18:55
Habe gestern den Boulangerit fotografiert und heute eingestellt. Das Stück geht dann am Montag an Josef zurück.

Beste Grüße
Edgar  Müller   -loparit-
Titel: Re: Stackingergebnisse vergleichen
Beitrag von: Lynx am 11 Jun 21, 21:04
Hallo zusammen -
bin drüber gestolpert und wollte nochmal nachfragen, ob da noch was kommt - traut sich jemand an einen Vergleich, eine Zusammenfassung? Will sich jemand zu den Erfahrungen äußern? Was kann man lernen? Was nicht? Oder hab ich da nur was verpasst?

Grüße
Martin