Neueste Beiträge

Seiten: [1] 2 3 ... 10

Deutschland / Germany / Re: Schwarzes Gestein für Graupigment

« Letzter Beitrag von Falk am Heute um 11:46 »

Zitat von: stoanklopfer am Heute um 04:17

Und wieder einmal: vergesst bei Gesteinen die Härte und die Strichfarbe (die sind für die Mineralbestimmung relevant, aber nicht bei Gesteinen)! Man weiß bei Mineralgemischen (und das sind nun mal Gesteine!) ja fast nie, welches Korn (welche Körner) gerade bestimmt wird (werden). Deswegen verwirren solche Angaben nur noch mehr!

Klingt erstmal logisch.

Zitat von: stoanklopfer am Heute um 04:17

Gesteine bestimmt man anhand von Mineralbestand und Gefüge, manche (magmatische) auch über die Chemie.

Nur wie bestimme ich denn die Minerale in den Gesteinen, wenn Strich und Härte usw. nicht gehen und ich die Minerale nicht kenne?

Zitat von: stoanklopfer am Heute um 04:17

Das ist mit Sicherheit kein Phyllit, sondern Gneis (bis ev. Glimmerschiefer), wenn auch ziemlich tektonisch mitgenommen. Und dieser kann sehr wohl entweder Graphit oder ev. auch Magnetit beinhalten! Aber das weiße Pulver und der schwarze Strich machen mich auch stutzig. Ist vielleicht nur feinster Biotitabrieb?

Nu ist wieder alles möglich...

Deutschland / Germany / Re: Schwarzes Gestein für Graupigment

« Letzter Beitrag von vandendrieschen am Heute um 10:46 »

Zitat von: stoanklopfer am Heute um 04:17

Das ist mit Sicherheit kein Phyllit, sondern Gneis (bis ev. Glimmerschiefer), wenn auch ziemlich tektonisch mitgenommen.
Aber das weiße Pulver und der schwarze Strich machen mich auch stutzig.

Mit "Sicherheit" und trotzdem stutzig. Wieder nichts eindeutiges. Wenn die Welt schwarz weiß wäre, wäre alles einfacher.

Gemischte Bildbeiträge / Vortrag "Fotografie von Steinen und Kristallen"

« Letzter Beitrag von Klaus Schäfer am Heute um 10:43 »

Hallo Kollegen,

Ich arbeite an einem Vortrag zum Thema: "Fotografie von Steinen und Kristallen". In diesem Vortrag wird es hauptsächlich um Themen wie Bildaufbau, Komposition, didaktische und kommunikative Qualität, Ästhetik und Relevanz der Aufnahme gehen. Themenbereiche wie Schärfe/Unschärfe, Kontrast, farbliche Gestaltung, Bildformat spielen ebenfalls eine Rolle. Die technischen Aspekte (Anwendungsangebote moderner digitaler Kameras, Aufnahmetechnik, Bildbearbeitung, Anwendung im Internet und im Druck) sollen erwähnt werden.

Für die unterschiedlichen Themenbereiche benötige ich Bildbeispiele, die nicht ausschließlich von mir stammen sollen, um die Vielfalt von Lösungsmöglichkeiten aufzuzeigen. Ich bitte die Fotografen unter Euch, mir die Erlaubnis zum Verwenden ihrer Aufnahmen für diesen Vortrag zu geben.

Aus dem Material dieses Vortrages kann auch ein Kapitel im Mineralienatlas entstehen, das in der Folge viele Fragestellungen im Atlas zur Mineralienfotografie beantworten helfen kann.

Viele Grüße von Klaus

Bayern / Re: Kieselholz aus Unterfranken

« Letzter Beitrag von jlies am Heute um 07:51 »

Ja, das sind teilweise Spitzenstücke von dort .. es wäre wirklich schön, wenn die ihren Weg ins Lexikon finden würden.
VG Jörn

Deutschland / Germany / Re: Schwarzes Gestein für Graupigment

« Letzter Beitrag von stoanklopfer am Heute um 04:17 »

Und wieder einmal: vergesst bei Gesteinen die Härte und die Strichfarbe (die sind für die Mineralbestimmung relevant, aber nicht bei Gesteinen)! Man weiß bei Mineralgemischen (und das sind nun mal Gesteine!) ja fast nie, welches Korn (welche Körner) gerade bestimmt wird (werden). Deswegen verwirren solche Angaben nur noch mehr! Gesteine bestimmt man anhand von Mineralbestand und Gefüge, manche (magmatische) auch über die Chemie.

Das ist mit Sicherheit kein Phyllit, sondern Gneis (bis ev. Glimmerschiefer), wenn auch ziemlich tektonisch mitgenommen. Und dieser kann sehr wohl entweder Graphit oder ev. auch Magnetit beinhalten! Aber das weiße Pulver und der schwarze Strich machen mich auch stutzig. Ist vielleicht nur feinster Biotitabrieb?

Seiten: [1] 2 3 ... 10

Neuigkeiten: