Mineralienatlas - Fossilienatlas
Vermischtes / Miscellaneous / Varios => Dies und Das / this and that => Thema gestartet von: grauerstar am 17 Oct 06, 10:19
-
Hallo Sammlergemeinde!
Neulich sind wir (slugslayer und ich) beim chatten mal auf das Thema "Hassminerale" gekommen. Hass ist natürlich übertrieben, aber es scheint so, dass jeder irgendwo eine Abneigung gegen bestimmte Minerale hat. Sei es, dass sie immer wieder gute Stufen bedecken oder verschandeln, sich zersetzen, strahlen, sich verfärben oder überall vorkommen, aber nie in ordentlicher Ausbildung. Mich interessiert, welche Minerale das bei euch sind, und warum. Das können natürlich auch Kristallformen sein, die euch abstoßen.
Ich lehne grundsätzlich stark radioaktive Minerale ab, einfach weil sie radioaktiv sind >:(. Ich bin außerdem kein Freund von Siderit, er ist selten schön ausgebildet, verschandelt aber mache Stufe.Furchtbar!
Nun, ich bin gespannt auf eure Abneigungen, über Lieblingsminerale wurde schließlich schon ausführlich gesprochen.
Grüße,
Robert
-
Moin,
na, vielleicht kennst Du keine guten Siderit-Fundstellen ;). Ich finde meine sattelförmigen xx aus dem Frankenwald, vereinzelt mit kleinen Pyrit-xx besetzt optisch ganz ansprechend 8)
Mein Hassmineral: Markasit - wegen der Instabilität; habe etliche seltene Stufen verloren, weil das Zeugs weggammelte.
Und ansonsten: alle derben Mineralien - bin schließlich Micromounter ;)
MM-Bär
-
Hi,
ist zwar eine etwas merkwürdige Frage, aber ok: Ich mag Mineralien nicht allzu sehr, die mich bisweilen ein wenig an Schimmelpilz erinnern, z.B. Okenit oder Wavellit ;) Und mit radioaktiven Mineralien konnte ich mich auch noch nie so recht anfreunden... :o Aber allgemein ist "Hass" ein bisschen hoch gegriffen, ich würde diese Mineralien ganz einfach als solche bezeichnen, an denen ich wenig bis kein Interesse habe...
Gruß
-
ch bin außerdem kein Freund von Siderit, er ist selten schön ausgebildet, verschandelt aber mache Stufe.Furchtbar!
Hallo Grauerstar
warte mal auf das Mineralienportrait/Siderit ! Ich hoffe, dass Dir dann beim Anblick vieler hervorragend ausgebildeter Siderit-Kristalle und toller Siderit-Stufen die Abneigung gegen dieses Mineral genommen wird.
gruß
collector
-
Ich bin nicht gerade ein Fan von Mineralien die es nur als MM gibt. Ausserdem bin auch ich kein Radioaktivman.
@ grauerstar: Was! Auf deiner Liste steht Siderit. Na dann komm mal ins Wallis. Da hat man einfach geile Siderite in der Rhoneschlucht gefunden ;D.
-
Hallo,
ich bin auch kein besonders großer Freund von derben Mineralien. Mit Realgar und den ganzen lichtempfindlichen Ag-Mineralien kann ich auch nichts anfangen (auch wenn sich noch so schön aussehen ::)).
ch bin nicht gerade ein Fan von Mineralien die es nur als MM gibt.
Dem kann ich eigentlich auch nur zustimmen :-X
Auch wenn die MMs noch so schön auskristallisiert sind, möchte ich doch lieber meine Mineralien mit meinen Augen ohne großen Aufwand sehen können.
Grüße
Andreas
-
Hallo,
naja - hassen - tu ich bestimmte Mineralien nicht, ich mag die nur weniger. Ganz typisch Mineralien, die instabil sind oder nur derb vorkommen oder/und schwer bestimmbar sind. Laumontit und Realgar würde ich mal weit ober auf der Liste sehen.
Gruß
Berthold
-
Ich bin kein Freund von Mineralien, die selbst unter dem Bino einfach nur derb oder erdig erscheinen und erst unter dem REM ihre Kristalle erkennen lassen. Derbe Mineralien mag ich deshalb genausowenig.
Gegen MMs habe ich nichts, solange die Kristalle nur wenigstens untee dem Bino erkennbar sind.
Auch stört mich die Lichtempfindlichkeit bestimmter Mineralien wie etwa Realgar oder Proustit, oder aber auch vieler blauer Fluorite nicht.
Ansonsten kann ich Quarz und Calcit in weißlich trüber Ausbildung keinen besonderen Reiz abgewinnen. Anders sieht das natürlich bei transparenter und/oder farbiger Ausbildung aus.
-
hmm..ich mag die Mineralien nicht die ich nicht selbst finde.. ;D
-
Amorphes Zeugs (vor allem, wenn die untersuchten hübschen XX absolut kristallin aussahen...)
-
Mineralien bei denen die Bestimmung schwer fällt, oder fast nichts aufregendes an sich haben.
Sprich Zeolithe, manche Pyroxene und öde Glimmer.
Gruss,
Wegwerfit
-
Nun ja, zu den mich ein wenig "Nervenden" gehören Limonit und Goethit...
Viele liebe Grüsse
Bubi
-
Na, soo uninteressant sind Zeolithe nicht ;D Bei denen kommts eben nicht auf die Farbe, sondern auf Form und Struktur an ;)
Ich kann vor allem die Sachen nicht leiden, die beim ersten Anfassen schon zerbröseln.
Ein echter Horror: Da hat man was richtig Seltenes in guter Qualität, man setzt das Stück behutsam in die Dose und dennoch: Knarx - Ist doch zum Heulen!
Darüberhinaus: die haarigen Minerale , besonders wenn's Silikate sind. Wenn ich mir die in der Lunge vorstelle - Buärks. Nicht mein Ding!
-
Tonminerale aller Art !
Ich sage nicht, dass diese nicht interessant sein koennen ... und in Natur (Land)wirtschaft eine extrem wichtige Rolle spielen ... aber die Unterscheidung/Identifizierung ist nicht trivial, von den Schwierigkeiten derartige als Belaege oder Fuellungen vorliegenden "Kluftlehm" zu entfernen, gar nicht zu reden. Und wer moechte sich schon einen Klumpen "Tonmineral" in die Vitrine legen ?
Axinit
-
Hallo!
Bei mir wie bei Aixinit die Tonminerale (sprick Smektit , Sepiolith , Saponit , Kaolinit und so) , dann Olivinbomben , wasserlösliche Salze , Kalisalze , vieles Derbzeugs (besonders so schwarze und braune Dingsda) , erdiger Limonit , Pechblende.
Naja und bei radioaktiv bin ich auch vorsichtig , hab je 1 HS mit Uranocircit und Torbernit und n paar MM´s , das reicht mir...
Gruß
TK
-
Zeolithe außer Okenit, besonders Stilbit.
Daneben kann ich keine Phosphate leiden, ohne Ausnahme! Ich halte es nicht für notwendig, das zu begründen.
Markasit mag ich nicht so gern wegen der bereits erwähnten Instabilität.
Dann noch Epidot.
-
Na ja ich kann mich eigentlich mit fast allen Mineralien anfreunden, so sie denn bei 16 facher Vergrößerung deutliche schöne Kristalle zeigen :-)
Ich will mich einfache daran erfreuen und wenn ich mit 50 facher Vergrößerung auch noch einen Spezialisten fragen muß was das ist ???
Gruß loparit
-
Auch ich habe eigentlich kein Interesse an Micromounts. Vor allem, wenn man kein Mikroskop oder Vergrößerungsmittel hat! ;D :( Auch radioaktive Mineralien kann ich nicht leiden. Wenn es Mineralien fast nur in derber Ausbildung gibt, dann habe ich auch ein paar von denen in der Vitrine. Aber am liebsten habe ich noch immer haarige, nadelige Mineralien wie Boulangerit, Millerit, Okenit...
Gruß
Brian
-
...bei mir ist es brauner glaskopf, einfacher weißer quarz und auch die radioaktiven mineralien machen mir etwas angst, man will ja nicht das einem ein drittes auge wächst oder so ;D
-
Mögen oder nicht mögen kann man nicht an ein Mineral sondern nur an eine Stufe hängen. Es gibt ganz fürchterliche Minerale, wie zum Beispiel der Silberlockenfresser Akanthit, welcher allerdings auf manchen Stufen ausgesprochen prachtvoll in Erscheinung tritt. Ich denke Ihr allle habt bestimmte Stufen im Sinn, wenn Ihr von schönen oder häßlichen Mineralen sprecht.
Also mir zum Beispiel gefallen alle diese Massenware- Sulfid-Stufen aus Rumänien oder die Pyrite aus Mexiko nicht. Die sind nach meinem Geschmack zu "nuttig". Da ist mir eine schlichte Stufe aus einem Bergbaugebiet mit Tradition allemal lieber.
Ein weiteres Beispiel: Nakrit in derber Form ist ja nun wirklich kein Blickfang. Ich habe allerdings eine Stufe mit großen kristallinen Nakritaggregaten von der Halde des Glück-Auf-Schachtes in Langenau, die ich durchaus zu meinen guten Stücken zähle.
Meistens gefallen einem ohnehin die Eigenfunde wesentlich besser als noch so schöne gekaufte Stufen.
Glück Auf
Uwe
-
Welche Mineralien ich nicht mag ?
zb. Achat (Derbminerale im allgemein) , Quecksilber , Lichtempfintliche sachen , Strak radioaktive sachen wie Pechblende u.a
Grüße Jan-Henrik
-
Also ich mag weiße, nadelige Zeolithe gar nicht. Die sind zwar schön, eine Bestimmung derselben übersteigt aber nach wie vor meinen unstudierten Horizont. Da sitze ich dann meist und denke "Oh, weiße Nadeln, wie nett, sollte ein Zeolith sein." und das war's dann auch. Gut, dass sowas auf schönen, alten, reelen Erzstufen aus dem Siegerland ja eher selten ist. Gepriesen sei das Siegerland.
Carsten
-
Und da fällt mir noch ein: Minerale, die sich als etwas Seltenes, Tolles, nie zuvor Gefundenes tarnen, sollten verboten werden. Beispiel: Calcit in einer ungewöhnlichen Kristallform, bei dem man wer weiß was mutmaßte und dann den Salzsäuretest machte. Da schäumte die Hoffnung dahin und ich mit ihr.
Carsten
-
Hallo zusammen,
wir sammeln noch nicht lange, deswegen Gefällt uns alles, bis wir keinen Platz mehr haben.
Eine Frage:
Gibt es eine Liste über die radioaktiven Mineralien bitte um info
Danke
Gruß
Daniela und Tibor
-
Hallo,
Eine Abneigung gegen irgendwelche Minerale kann ich bei mir bisher nicht feststellen. Ich sammle Thüringen und werde dieses Sammelgebiet noch weiter einengen. Mir sind alle Minerale aus diesem Sammelgebiet recht egal ob amorph oder kristallin. Auch wenn ich mir dir größte Mühe gebe werde ich aus dem Thüringer Wald nicht ein Hochgebirge machen können wo günstigere Bedingungen
zur Bildung von hochwertigen Mineralen vorhanden waren. Wenn man nur ein bestimmtes Gebiet sammelt muß man sich damit abfinden bestimmte Minerale nur amorph zu besitzen da man es anderst garnicht mehr findet bzw. weil die Fundstelle anderes garnicht hergibt. Wichtig ist für mich das es Eigenfunde sind und man seine Sammlung nicht zusammen gekauft hat. Ich finde auch nicht das irgendein Mineral ein anderes verschandelt wie hier teilweise geschrieben wurde. Ich bemühe mich alles so naturbelassen zu erhalten wie ich es finde und daher nehme ich bis auf die notwendigen Reinigungsarbeiten keine weiteren Manipulationen an meinen Stufen vor. Ausnahmen mache ich nur bei Achaten denn hier ist der esthetische Gewinn so groß das eine Bearbeitung sinnvoll erscheint. Es kommt eben drauf an unter welchen Gesichtspunkten man sammelt. Will man mit seiner Sammlung geologische Vorgänge darstellen wird man möglichst alles so lassen wie es in der Natur vorkommt. Ich denke das alle Möglichkeiten eine Sammlung zu gestalten ihre Daseinsberechtigung haben. Wichtig ist letzten Endes das man Freude empfindet und wenn man dabei auch noch was lernen kann ist das so schlecht auch nicht. Deswegen haben bei mir alle Minerale irgendwie den gleichen Stellenwert.
Na gut ein paar Diamanten würd ich einer Hämatitstufe vorziehen. Aber bei dem Sammelgebiet ?
Glück auf
Jürgen
-
@tibor: Schau dir doch mal diese Links an:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Radioaktivit%E4t (allgemein)
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Uran (mit Liste natürlicher Uranmineralien)
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,4236.0.html (Diskussion über das Sammeln von radioakt. Min.)
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,10023.0.html (...und noch ne Diskussion... ;)
Gruß
-
Nun, ich bin kein Freund von bunter Massenware, wie sie mittlerweile in allen möglichen Esoterik-Läden verkauft wird.
Und ich für meinen Teil sammle keine radioaktiven Mineralien, obwohl es da auch sehr schöne gibt.
Ansonsten sind mir gut sichtbare Kristalle natürlich auch lieber als MM oder amorphe Stücke, aber ich besitze trotzdem ein paar MM - wirklich nix besonderes - aber halt selbstgesammelt und daher haben sie einen Ehrenplatz bei mir.
viele Grüße ;)
rheinkiesel
-
Hallo zusammen,
ich sammle fast alles......... leider........ ::)
Vor allem aber MM :)
siehe Autunit , Grube Clara, Bildbreite 3,5 mm
wo bekomme ich sowas in Großstufen.....? ???
Gruß Gerhard Niceus (geni 8))
-
Hi Gerhard
In der Auvergne ;) In dem alten Bruch sind ganze Wandpartien gelb :o
Lass dich aber nicht erwischen. Wie wir damals. Der Kerl hatte ne Knarre und nen Hund :-\ :-[
Tja.....und ich sammle eben keine MM`s. Hab nur welche zum Knipsen.
Bin etwas größenwahnsinnig ::)
Und was ich garnicht mag, sind die Kristalle am Boden einer Weinflasche >:(
-
Tja, was sammel ich
fast alles, aber bitte nicht zu klein (keine MMs, da sieht man nix...auf jedenfall nicht die typische Paragenese ! Ausnahme: aus Sicherheitsgründen sammle ich nur kleine Proben radioaktiver Mineralien
und - leider -bin ich irgendwie kein großer Freund von Quarzen und allem Quarzähnlichem. Irgendwie ist mir Quarz mit all seinen Varietäten einfach zu häufig. Aber da kann man sicherlich auch ganz anderer Meinung sein
Glück Auf
Thomas
-
Geht mir ähnlich.
Mit Quarz oder Quarzähnlichem kann ich auch nix anfangen.
Auch mit Calcit werde ich nicht so richtig warm.
Das selbe gilt für MM´s.
Find ich nicht so toll, wenn man dauernd die Augen aufs Mikro pressen muß um was zu erkennen.
Bis denne - Stefan
-
Ich mag keine Radioaktiven Minerale wie Tobernit...
Die sehen so -geil- (Sorry ;D) aus aber ich kann sie einfach nicht haben!
-
Ja, ich muss mich auch noch unbedingt einreihen in die Gruppe derer, die mit MMs nichts anfangen können. Ich weiß wohl, dass sich da unter dem Bino tolle Welten aus pefekten Kristallen eröffnen können, aber mir ist ein Blick auf Regal oder Vitrine mit "dicken Dingern" doch weitaus lieber 8)
Auch mit Calcit werde ich nicht so richtig warm.
Ganz allgemein?! Calcit ist sicherlich oftmals nicht allzu aufregend, aber die Calcite mancher Lokalitäten stellen atemberaubende Stufen. Calcit kann man halt schwer verallgemeinern, es gibt langweiligen und sensationellen.
Ich mag keine Radioaktiven Minerale wie Tobernit... Die sehen so -geil- (Sorry ;D) aus aber ich kann sie einfach nicht haben!
Stimmt, das ist das traurige dabei - optisch sind diese Sachen oft der Hammer. Aber ich verzichte trotzdem lieber drauf.
Gruß
-
Ich bin gerade über diesen uralten Thread gestolpert und dabei fiel mir noch etwas ein, weswegen ich jetzt hoffentlich nicht gesteinigt und von allen verachtet werde: Ich kann nichts mit Azurit (immerhin ja ein sehr beliebtes Mineral) und - es kommt noch schlimmer - auch nichts mit Pyromorphit anfangen, das ja eines DER Sammlermineralien ist. Ich hatte ganze zwei Pyros in meinem Leben (einmal Bad Ems und einmal China), hab sie aber beide verkauft, weil mir das Mineral ganz einfach nichts gibt. Ich hab mich kaum getraut, das zu schreiben, aber geht es vielleicht noch jemandem so? Man soll zwar über Geschmack nicht streiten, aber ich fühle mich jetzt schon ein bisschen "freaky", weil ja eigentlich immer alle so heiß auf Pyromorphit sind...
Gruß
-
na ja.. als Trommler sind mir Minerale eigentlich fremd.. aber.. ich persönlich kann mit Achat-Souvenirs absolut nix anfangen.. Aschenbecher.. Achatscheiben... einfach grässlich...
-
Igitt...ein Unmensch unter uns ;D
Aber im Ernst : Warum nicht ? suum cuique !
Glück Auf
Thomas
der keine Quarze mag...
-
Doppelter Unmensch bin....... ;D Keine Pyros sonderlich mag und noch weniger Quarze wirklich berauschend finde.
Sowie sämtliche Esotherik und Modemineralien.
-
Ich hasse Trommelsteune ;D :o und was ich auch noch recht hässlich finde ist Schörl und alles derbe. :P
-
Hallo,
Minerale mögen oder nicht? Kann ich nicht genau sagen. Ich weiß nur, dass ich nicht mehr alles mitnehme, was mir so in der Natur unter die Finger kommt. Einen kiloschweren Edeltalk, den ich erst stundenlang ins Tal schleppen müßte, mit 100%iger Sicherheit nicht. Derbes Material sowieso nicht. Quarz und Malachit u.ä. häufiges Material muss schon super ausgebildet sein. Steine, die sich zum Trommeln eignen würden, also derb und rund sind, überlass ich auch demjenigen, der sich dafür mehr interessiert.
franksch
-
Zum Thema Trommelsteine muss ich noch sagen.. es gibt die im Laden, aus China und so.. das billige Zeugs... und alles hübsch rund...
Aber unsere Trommelsteine sind oft nicht rund.. sie sind eher wie ein Blick in den Stein hinein.. besonders wenn ich einen rundlichen Stein dann halbiere.. dann kommt seine ganze innere Schönheit zum Zuge..
Aber.. lasst nur.. es war die Idee meines Mannes zu trommeln.. nicht meine.. ich liebe nur die Schatzsuche.. das finden.. entdecken, das Beste herausholen... aber horten.. nee.. sammeln.. nee..
Warum ich Mineralien nicht besonders mag.. na ja.. ganz einfach.. Staubfänger ;D
-
Also nach einer wenig repräsentativen Kurzüberprüfung kann ich nur sagen, das ich praktisch alle Minerale nicht mag - - - schmecken alle durch die Bank echt grauenhaft. Ok, Halit, der geht, aber bei einem richtigen Bissen wirds auch ecklig.
Achso, alles Härter als Calcit hat sich übrigens wenig günstig für die strukturelle Integrität der Zähne herausgestellt...
-
@powell
ist aber ganz einfach.. musst nur in Wasser einlegen die Dinger.. und umrühren... nach links natürlich.. und dann trinken.. schmeckt garantiert.. besonders die arsenhaltigen ;D
-
Aha, also sozusagen linksdrehende Minerale. Ok, leuchtet mir ein, ist ja auch beim Jogurt gesünder, das mit dem Linksdrehenden...
-
Gekaufte Minerale.
Ich hab lieber eine Sammlung selbstgefundener zweit- und sogar drittklassiger Minerale, als irgendwas gekauftes.
Ich sammel die Erinnerungen an die Fundorte quasi mit dazu und ohne ist das Stück für mich praktisch wertlos.
Wobei ich einzelne Minerale eh nicht so interessant finde, erst die Paragenese im Gestein macht es für mich richtig interessant.
-
Hallo!
Ich hab genau 4 Minerale, die ich nicht sehr hoch einschätze: Maginit, Findinit, Kenninit und Traginit. ;D
stoanklopfer
-
also bestimmte minerale "nicht mögen"... also da finde ich keine passende entsprechung für mich. bei mir hängt das mehr an stufen als an bestimmten mineralen.
ich bin zwar von manchen mineralen nicht so begeistert, weil sie problematisch sind. das wären radioaktive oder nadelig, bröselige. das heißt aber nicht daß die nicht toll sind. radioaktive sind nur nicht mein fall weil ich nicht wüßte wohin und nadelige habe ich wenige, weil die so gerne zerbröseln.
mir ist das mineral an sich egal solange mir die stufe gefällt. nur z.b. pyrit in tuasend ausbildungen von tausend fundstellen z.b. wirkt langweilig, weil es zu viel vom gleich bzw. ähnlich aussehenden material wird.
was ich daher nicht mah sind schlicht fälschungen oder veränderungen. also stücke wie gebrannter amethyst, gefärbter achat und co. das taugt mir nicht. auch bin ich nicht so von trommelsteinen angetan. sieht irgendwie aus wie glänzender kies (ist es ja auch meist). auch kunstobjekte aus mineralen sind nicht mein ding. es gibt z.b. schöne, alte pokale, aber wenn ich bedenkte daß dafür vielleicht ein riesen quarz oder smaragt draufgegangen ist.... grauenvoll. stücke aus jaspis und evtl. malachit und co sind ja noch verträglich. aber sobald es kristalle waren oder interessante achate (bei brasilianern geht das ja weil die oft gleich aussehen, massenware sind und nur wenige wirklich interessant sind).... ne, fürchterlich.
das stück muß einem also nur gefallen. gibt sommir kein spezielles nicht gemochtes mineral, nur welche, die einen etwas mehr ärgern oder ein komische gefühl verursachen.
@Axinit
wetten ich kenne jemand, der ganz vernarrt in tonminerale ist und diese auch in form von tunklumpen in vitrinen stellen würde? mir zwar schleierhaft, aber manche fahren da voll drauf ab.
-
"Nicht mögen" ist vieleicht nicht das richtige Wort (als mineralogisch interessierter sollte man grundsätzlich alle Minerale mögen). Gemeint war doch wohl, welche Minerale ich mir nicht unbeding in die Sammlung legen werde.
Ich persönlich schätze gekaufte Minerale nicht sehr hoch, auch wenn diese noch so schön funkeln - obwohl sich in meiner Sammlung mit den Jahren auch einige solche "eingeschlichen" haben. Ein selbst gefundenes, seltenes Mineral ist mir dann schon wesentlich lieber, auch wenn es für den Laien wie Straßenschotter aussieht.
Gruß
Uwe
-
Hallo Mineralienfreunde
ich persönlich schätze leider den Wert der MM oder Trommelsteine nicht, habe da lieber große Mineralien um diese auch mit meinen Augen in voller Pracht zu betrachten/genießen,
auch wenn MM unter Mikroskop wunderschön aussehen ist es mir zu wenig.
Bevorzuge den Ausdruck der Mineralien & Fossilien lieber mit meinen Händen & Augen.
LG aus Berlin
-
"Nicht mögen" ist vieleicht nicht das richtige Wort (als mineralogisch interessierter sollte man grundsätzlich alle Minerale mögen). Gemeint war doch wohl, welche Minerale ich mir nicht unbeding in die Sammlung legen werde.
Da hast du Recht. Die Formulierung ist ein bisschen unglücklich (ist aber nicht mein Thread), das stimmt. Ich selber dachte dabei auch eher an Mineralien, für die man aus sammlerischen Aspekten heraus kein Interesse hat, etwa weil sie nicht in das persönliche Sammelgebiet passen oder weil man sie aus Sicherheitsgründen nicht gerne im Haus hat. In meinem Fall ist das oft optisch begründet, weil ich wirklich ein Freund von wunderschön ausgebildeten Stufen und großen Kristallen bin, und da sind derbe oder unscheinbare Mineralien nicht gerade das Gelb vom Ei ... Aber wie Uwe schon richtig sagte, müssen die persönlichen Lieblinge - je nach Mineral und/oder Lokalität - nichts Spektakuläres sein! Ich bin z.B. in meine deutschen Fluorite aus Halsbrücke, Wölsendorf und der Grube Clara total verliebt, obwohl es allesamt recht kleine und unscheinbare Stufen sind ... Ist einfach so, dass man bei Mineralien kaum was verallgemeinern kann. Wohl aber kann man Vorlieben und Tendenzen entwickeln, und so kann ich z.B. sagen, dass mir Fluorit, Granat oder Turmalin generell besser gefallen als Azurit oder Pyromorphit ...
Gruß
-
Hallo!
Bei mir sind's MM's, meiner Meinung nach sollte man den Kristall schon mit freiem Auge sehen können!
Ebenso gekaufte Minerale - selbst gefundene sind mit gekauften Stücken nicht aufzuwiegen - da kann der Gekaufte noch so sehr glänzen und glitzern - mit dem selbst gefundenen verbinde ich viel mehr.
Zu den Mineralien: Limonit und Chlorit finde ich lästig - die verschandeln mir zuviele Bergkristalle!
Lg gsiberger
-
Schwefel, Bleiglanz und Eisenerz (Hämatit) (Hab ich zwar ein MM, reicht zu). Ich kann auch nichts mit Metallbauzeugs anfangen.
-
Einzelne Mineralien zu hassen ist Rassismus ! ;D ;D ;D
-
Bei mir sind es auch MM und Stufen unter 2cm. Daneben sammle ich auch nichts radioaktives, stark giftiges oder geschliffenes (egal ob Trommel oder Facettiert). Da ich ja noch nicht so lange dabei bin und aufgrund meines Alters kaufe ich doch recht viele Stücke (Sammlungsaufbau). Kann eure Argumente dazu aber auch verstehen.