Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: giantcrystal am 14 Feb 07, 18:01
-
Hallo aus Mittelfranken
aus einer älteren Sammlung - so ca, 1970 - 1980 habe ich ein paar kleinere Stücke knollig - warzigen Zinnober bekommen. Es scheint sich um eine Art Zinnober - Imprägnation von Sanden zu handeln, da sich im Zinnober jede Menge Sandkörner finden.
Fundort : vermutlich aus Westdeutschland (in den Grenzen von vor 1990), eventuell auch Östereich. Ich selber kenne solches Material nicht, aber vielleicht weiß ja jemand etwas ?
Danke für die Hilfe
Thomas
-
kenne ähnliches material aus der toskana - genauen fundort müßte ich raussuchen
glück auf
-
Jawoll, sieht aus wie Material von Monte Amiata in der Toskana.
Glückauf
Andreas
-
Hallo.
Ich hab sowas von einem Schacht in der Nähe von Pereta in der Toskana.
Gruß
Loismin
-
Hallo,
mir fällt da eventuell die Turracher Höhe ein (Österreich).
Der Conny
-
An die Turracher Höhe hab ich auch erst gedacht, als ich "Österreich" gelesen habe. Die Vermengung mit Sandstein und die demzufolge bröselige Struktur des Materials ist typisch für toskanisches Material. Der Monte Amiata liegt etwas nördlich von Pereta bei Grosseto, kann aber durchaus sein, dass bei Pereta auch Gruben liegen, waren ja ne ganze Menge Abbaue in der Gegend.
Glückauf
Andreas
-
Hat mich spontan ebenfalls sofort an Toskana-Material erinnert.
-
Hallo
Wenn der Fund aus Westdeutschland sein soll, würde ich auf die pfälzer Vorkommen (Mörsfeld,Obermoschel, Potzberg usw) tippen. Das Material sieht zwar nicht unbedingt aus als käme es von dort, aber Imprägnationen von Zinnober in sandigen Gesteinen kommen dort ab und zu mal vor.
Gruß Gerdchen
-
Hallo
Wenn der Fund aus Westdeutschland sein soll, würde ich auf die pfälzer Vorkommen (Mörsfeld,Obermoschel, Potzberg usw) tippen. Das Material sieht zwar nicht unbedingt aus als käme es von dort, aber Imprägnationen von Zinnober in sandigen Gesteinen kommen dort ab und zu mal vor.
Gruß Gerdchen
Ist zwar naheliegend, aber zumindest auf dem Foto sieht das nicht sehr "pfälzisch" aus. Mörsfeld würde ich definitiv ausschließen (keine Lagerstätte in Sandstein, typisch ist dort Dolomit/Ankerit- und dunkle Hornsteinmatrix in vulkanischen Tuffen). Könnte höchstens Potzberg, Stahlberg oder Landsberg sein. Aber wie gesagt, es sieht nicht nach Pfalz aus. Man müßte das Stück natürlich mal im Original sehen...
Grüße
Hartmut
-
Also ich habe jetzt mal Monte Amiata dran geschrieben, erscheint mir am wahrscheinlichsten. Die Pfalz ist es sicher nicht, nach Pereta sieht es auch nicht aus und der Herr, von dem ich das Stück habe, war wohl auch mal in der Toskana, wie diverse andere Stufen wir Antimonit und Pyrit von Grossetto belegen.
Besten Dank erst einmal
Glück Auf
Thomas
-
ich denke, es ist Material aus der Pfalz. Starke Hinweise sprechen für Stahlberg.
Doc Diether