Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Systematik und Klassifikation / Systematics and Classification => Thema gestartet von: Haldenschreck am 16 Feb 08, 18:25
-
hallo,
hier ein prima link zu einer mineralogischen datenbank. beeindruckt hat mich die möglichkeit in die suchmaske einzelne elemente einzugeben und dann eine ganze liste entsprechender mineralien sowie umfangreiche details und bilder zu bekommen. am besten ausprobieren:
http://rruff.info/ (http://rruff.info/)
haldenschreck
-
Hallo fridolin
die Datenbank ist insofern príma, als Du bestimmte Auswahlmöglichkeiten hast, bezw. wenn Du über eine entsprechende Raman-Ausrüstung verfügst, Vergleiche anzustellen.
Die Datenbank ist jedoch noch recht lückenhaft und längst nicht alle Mineralien sind erfasst oder Raman-identifiziert. Insofern ist das RRUFF-Projekt eben ein Projekt , was nach Fertigstellung bestimmt zukünftig seinen Platz in der mineralogischen Analytik einnehmen wird.
Versuch mal die Elemente Zn und Cu einzugeben (nicht mehr); da findest Du einiges, aber leider nicht die von der IMA anerkannten Mineralien Danbait und Zhanghengite; auch den altbekannten Banalsit oder den neuen Lingunit konnte ich nicht entdecken. Ist wohl alles noch n bisschen in den Kinderschuhen.
Gruß
collector
-
hallo,
magst schon recht haben, aber für otto-normal-sammler, der vielleicht per lötrohr oder andere qualitativen verfahren ein paar daten gewonnen hat, schränkt diese datenbank doch die möglichkeiten alltäglicher mineralien spürbar ein. die von dir genannten seltenheiten finde ich in meinem sammlerleben ohnehin nicht. so betrachtet - wenn auch unvollständig - finde ich diese datenbank schon im beta-stadium ;D ganz brauchbar. viele der dort gelisteten daten sind für sammler ohnehin nicht umsetzbar bzw. interessant.
haldenschreck
-
Ruff ist schon weit über die Kinderschuhe hinaus. Dies ist ein extrem wissenschaftliche und sehr umfangreiche Datenbank, die seines gleichen sucht. Viele Charts in Mindat beruhen auf den Ruff Daten. Für Sammler ist der Wert wohl eher gering.
Ich habe die Datenbank als Vergleich für Richtigkeit der Umrechung unserer Röntgenstrukturdaten verwendet.
Gruß Stefan