Mineralienatlas - Fossilienatlas

Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: der Sauerländer am 09 Nov 04, 18:52

Titel: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 09 Nov 04, 18:52
Männer und Frauen von Flake :D

jetzt is das soweit. Der Sauerländer hat einen Adapter für sein Microskop.

Werde wohl noch viiieeeeeel üben müssen 8) ???  Ich hoffe, das wird noch ::)
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 09 Nov 04, 18:53
ups...ich vergaß ::)

die Kugel in der Mitte ist ca 1mm klein
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: Stefan am 09 Nov 04, 18:57
Ist doch für den Anfang schon sehr gut.

Du musst nur beim verkleinern der Bilder darauf achten dass Du das ganze Bild verkleinerst (ohne weißen Rand) Skalieren ist das Zauberwort.

Weiter so dann wirst Du das Lexikon bald bereichern können  ;D

Gruß Stefan
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: McSchuerf am 09 Nov 04, 18:57
Smithsonit oder Calcit?... :)
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 09 Nov 04, 19:14
Hi Peter

Das wollte ich Dich eigentlich fragen ;)

Ich habe mir das Stückchen nur wegen der Fotografie besorgt. Besteht aus lauter Kugeln und Büscheln. Und Alles ist grün. Von fast schwarz- grün bis zu diesen hellgrünen Kügelchen. Aber Smithonit könnte gut passen.
Malachit ist m. E. garnicht dabei :-\

Schönen Gruß
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 09 Nov 04, 19:20
Hi Stefan

Brauche noch viel Hilfe. Die Bilder haben Alle nen schwarzen Kreis außen rum und ich muss daraus nen Ausschnitt ziehen.
Näher ran zoomen kann ich nicht. Den Ausschnitt kriege ich aber in Photoshop 6.0 nicht hin. Hat mein Sohn mit Paint gemacht :P
Wie geht das, bitte, mit Adobe 6.0 ?

Bin für jede Hilfe dankbar. Werde auch den geni kontaktieren, der hilft mir sicher auch weiter.

Danke.....Männer von Flake ;D
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: zippy am 09 Nov 04, 21:01
Hallo Sauerländer,
wenn du das Bild in Photoshop geöffnet hast, mußt du mit diesem Werkzeug das Bild ausschneiden (ist grau unterlegt). Der Ausschnitt stammt zwar aus Photoshop 7.0, in 6.0 wird das Werkzeug nicht an gleicher Stelle sein, aber dicht daneben.  Ansonsten kann ich das besser tel. erklären. In diesem Fall bitte eine kurze Mail zur Absprache .
Gruß Zippy
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: zippy am 09 Nov 04, 21:04
So,n Mist
jetzt hat das mit dem hochladen des Bildes wieder nicht  funktioniert.
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 14 Nov 04, 19:37
Versuch Teil 2

Hallo Gerhard,

jetzt bin ich doch mal gespannt, wie das Ergebnis Deiner Hilfestellung aussieht ::)

Der Creedit-X ist ca 4mm lang. Aus Navidad, Mexiko.
Die ganze Stufe ca 8cm, bestehend aus Creedit-XX und mitten drin ein verzerrter Fluorit von 2,5 cm.
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 14 Nov 04, 19:38
Wow.....bin richtig stolz auf den geni ;) :D ;D

und ich hab was gelernt ::)
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: geni am 14 Nov 04, 20:13
das berichtigte Bild  :D

gruß geni
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 18 Nov 04, 21:26
Hallo Admin

könnt ihr das zweite Foto für das Lexikon brauchen? Sehe gerade, dass Creedit nicht bebildert ist und ich hab keine Ahnung, wie man(n) das macht.

Wilhelm
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: McSchuerf am 18 Nov 04, 22:21
Hallo Wilhelm,

noch hast Du Zeit.. 8)..(*scherz*)..denn meine 3 Creedite (ein gelblich-rötlicher auch von Navidad, ein lilaner aus Aktschatau und ein lilaner aus Mexiko)) 'warten' schon auf ihre Ablichtung..aber mehr ist ja besser als zu wenig... ;D ;)..die Vielfalt macht ja auch die Qualität des Lexikons aus! ;)

Gruß Peter
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: McSchuerf am 18 Nov 04, 22:24
Hilfeeee!! Stefan..Ich komme nicht mehr ins Lexikon rein..was'n das????..zeigt immer nur noch die Startseite sonst nix mehr... ??? ::) :P

Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: McSchuerf am 19 Nov 04, 19:56
hat sich ja jetzt erledigt. Danke. :)
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 22 Nov 04, 19:56
Hallo

Nicht, dass ich euch hier auf den Geist gehe :-\
Ich teste halt ein wenig rum ::)

erst mal ein Coelestin aus Obergembeck, Diemelstadt
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 22 Nov 04, 20:02
dann ein Baryt mit Markasit
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 22 Nov 04, 20:06
na....da muss ich aber noch näher ran :-\
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: kraukl am 22 Nov 04, 21:19
Hallo Mr. Sauerländer  ;)
Der Coelestin muß aber eigentlich blau sein, oder ??
Der Baryt mit Markasiteinschlüssen von Becke-Oese sieht doch
schon echt gut aus.
Übrigens, schau doch mal in deinen "Postkasten"  PM.

Glückauf
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 23 Nov 04, 17:47
Hallo Klaus

Ich habe nicht nur geschaut. Ich habe Dir ne umfangreiche Antwort geschrieben.

Nicht, dass das mal wieder nicht geklappt hat ???

Is mir hier leider schon einige male passiert. Ich erhalte die Mail in web.de
gehe auf Antworten, schreibe brav, web.de sagt mir:alles roger. Und was war?....nix.

Ich verstehe das nicht :-[

Wir probieren das noch mal.
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: Erik am 24 Nov 04, 06:55
Hey Sauerländer,

genau das funktioniert nicht!

Antworten kannst Du auf eine Private Nachricht nur hier vom Forum aus, nicht über Dein
email - Postfach!

Gruß, Erik
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: Philip Blümner am 24 Nov 04, 09:22
@kraukl

Coelestin kann auch farblos und rosa-hautfarben sein. Die Coelestine aus Karlstadt u.U. sind farblos, soweit ich weiß. Und die indischen Coelestine sind nicht immer blau, es gibt auch farblose Geoden.
http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Coelestin
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: kraukl am 24 Nov 04, 11:57
Hi Slugslayer,
.... ist mir bekannt das Coelestin nicht nur blau ist.
Jedoch kenne ich die Fundstelle Obergembeck und
die Stücke, die dort rauskamen. Diese Coelestine
sind blau bis hellblau; vergesellschaftet mit Calcit
und teilweise Strontianit.
Möglich, das dort auch andere Farben vorkamen,
habe ich persönlich aber noch nicht gesehen oder von
gehört. - Vielleicht weiss jemand anderes zu berichten?? -

Glückauf
Klaus
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 24 Nov 04, 17:54
Männer von Flake :D

Habe bei dem Coelestin getestet....so wie geschrieben.

In Natura ist das Teil hellblau. Werde noch mal ein Foto reinstellen und schauen, ob ich das bei Kunstlicht hinbekomme.

Wie Klaus schon sagte, der Coelestin von da oben ist hell-bis dunkelblau. In den Preussisch Geologischen Zeitschriften von 1890 (oder so) wurden XX bis 12 cm beschrieben. Der größte, den ich gesehen habe hatte die Maße einer Streichholz- Schachtel. Ich habe einen von 3,5 cm. Blassblau.
Ich glaube zu wissen, dass der Tagebau heute Naturschutzgebiet ist. Wenn nicht, könnte man da noch mal einen Untertagebau aufmachen.    Gewußt, wo ::) Ein Querschlag da drin ist voll mit kleinen Drusen bis 10 cm.
Den Strontianit fand man häufig ganz hinten in dem offenen, kurzen, Stollen mit Türstock. Die anderen Löcher sind mittlerweile voll mit Schutt.
Ganz in der Nähe, bei einem Jagdhaus, ist noch ein offener Stollen auf Bleibergbau vorhanden. Laut Literatur gabs da angeblich große XX. Ich war aber Nie drin. Da lag nach 3m frischer Kot vom Fuchs. Da geht ein echter...

Sauerländer

dann nicht rein :-\
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: kraukl am 24 Nov 04, 21:21
Hallo und guten Abend.
Ja, Wilhelm hat Recht, das Gebiet ist schon seit einigen Jahren
unter Naturschutz gestellt worden.
Meine Stufen sind aus dem beschriebenen kurzen Stollen.
Dazu mal Fotos: Nr. 1 hat die Maße 3,8 x 3,5 x 1,8 cm.
Kristallgröße 1,5 cm vergesellschaftet mit Strontianit.

Nr.2 Stufengröße 7,0 x 6,0 x 4,3 cm mit mehreren 1,0 cm
großen Kristallen, vergesellschaftet mit Strontianit.

Glückauf
Klaus
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: Findus am 24 Nov 04, 21:56
Hallo Wilhelm,
lässt sich an Deinem Adapter inzwischen eine Dioptrie- Einstellung vornehmen?
Ich habe mir den Adapter für die Coolpix 990 gekauft und seither hat dieser Adapter bei uns in Südbaden seinen Siegeszug begonnen, nachdem sich dann auch Geni einen bestellt hat. Inzwischen hat auch Grosch die Adapter im Angebot. Die Dinger sind wirklich gut, nur wenn Sie noch einstellbar wären, könnte man sie, bei Zeiss-Miroskopen, oder Motic- Mikroskopen als günstige Okulare verwenden, da ich damals den Adapter direkt mit dem Zeiss- Okular verglichen habe und keine Unterschiede feststellen konnte

Grüsse, der Findus ;)
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 25 Nov 04, 20:04
Hallo Klaus

Schöne Stücke und schöne Fotos :)

Vorschlag von mir....ein neuer Beitrag über deutschen Coelestin.
Ich hätte da ein paar Anmerkungen, dass Einigen hier die Spucke wegbleibt. Schätze ich.

Und der Admin kann deine Fotos sicher rüber-beamen :D

Leider ::) sind meine Unterlagen über Obergembeck zu umfangreich, als dass ich sie komplett hier rein stellen könnte.

Was meinst DU/Ihr ?
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: der Sauerländer am 25 Nov 04, 20:10
Hi Findus

neh...einstellbar is dat Ding nicht :-[

Da ich aber nicht so der große Foto-Mikroskop-Technik-Freak bin, übe ich hier munter vor mich hin 8)
Mal eben so Superfotos reinstellen....also das is nich.

Vielleicht gibt der geni ja mal n Seminar. So mit Pausen-Rotwein oder so :D :D :D

Dann bin ich der erste, der sich anmeldet :) ;) ;D

Wilhelm
Titel: Re: 1. Versuch
Beitrag von: kraukl am 25 Nov 04, 21:06
Hallo Wilhelm,
..erst einmal danke für das Lob.  :)
Wenn dein Thema "deutscher Coelestin" eröffnet wird, bin
ich dabei. Die Fotos habe ich nochmal auf meiner Festplatte,
wäre also kein Problem, sie noch mal hochzuladen.  ;)
Gruß und Glückauf
Klaus  8)