Mineralienatlas - Fossilienatlas
Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Xyrx am 05 Jul 09, 08:00
-
Hallo,
zu sehen ist ein Zinnoberkristall, Bildbreite 4mm. Was mache ich falsch? Das Bild ist eine Stackaufnahme (25 Aufnahmen). Nun sehe ich mir den Rand des Kristalls an, Doppelbilder, blauer Schatten, schlecht... Die Reflextionen am Kristall sehen auch nicht gut aus. Ich muß allerdings hinzufügen, das ich nur eine 2,6 MPixel-Kamera habe (keine Spiegelreflex), diese vornedran mit Makrokonverter ausgerüstet und dann auf ein Mikroskop geschraubt habe. In die Technik kann ich jetzt auch nicht investieren.
Viele Grüße und Dank für Tips
Xyrx
-
Hallo,
eigentlich ein Klasse-Bild aber:
Das Histogramm zeigt das, was das Auge sieht, Das Bild ist zu hell. Das Histogramm sollte ausgewogen von links bis rechts gehen.
Das habe ich mal wie gezeigt in Gimp geändert.
Die Ränder hatte ich einmal bei eienr schelchten Justage der optischen Achsen an einem Mik. Die Lichtquelle sass nicht mittig. Vielleicht ist bei Die der Makroadapter etwas aus der Flucht in der Richting lunks unten rechts oben.
MfG
Frank
-
Hallo,
das mit der Schieflange der optischen Achse beim Adapter zur Kamera könnte durchaus sein. Supervielen Dank!
Xyrx
-
Hallo,
toller tip mit dem Histogramm welches ausgewogen von links bis rechts gehen soll. Hast du noch mehr so nützliche Tips für die Fotonachbearbeitung?
Gruß FLo
-
Hallo,
da hätte ich auch noch einen Tip. Auf dem Bild stören ja die pink-farbigen Ränder (kommen von der Optik). Soweit es nur Ränder (nicht gleich große Flecken) sind können die mit verschiedenen Tools rausgerechnet werden. Ich habe das mal mit Gimp und script purple-fringe (Darla) mit den default-Einstellungen gemacht.
Gruß
Berthold
-
Danke für die guten Tips,
von mir noch ein Hinweis - Gimp 2.6.6 mit Vista macht bei dem aufruf von befehl Kurven immer einen Fehler - ist ein Bug hab ich gelesen - verwendet dann lieber gimp version 2.6.5 da klappts.
Gruß
Flo
-
Hi Florian,
ich hab mich auch mal dran versucht. Die Qualität ist ja gut. Die MP sind auch nicht immer das Maß aller Dinge. Du solltest vielleicht auf eine richtige Belichtung achten, daß die Lichter nicht ausfressen und vor allem die Stufe vorher reinigen, daß man im nachhinein nicht so viel staub und Fusseln wegstempeln muß. ;)
-
Hallo,
was macht ihr Herrliches aus meinem Bild??? :o Es war wirklich nur einer meiner Versuche, so kleine Sachen zu fotografieren. Ehe ich diese Bearbeitungstechniken verstanden habe, bin ich Rentner... :(
Trotzdem Danke!
Xyrx
-
Hallo,
sehe es positiv! Dein Bild hat die Leute so weit angesprochen, dass sie sich Mühe machen das letzte rauszuholen.
Und glaube mir - z.B. arbeiten am Histogramm sind wirklich einfach.Vielleicht stelle ich einmal ein paar Sache nnach dem Urlaub zusammen.
Auch so Sachen wie:
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,22076.msg178455.html#msg178455
MfG
Frank
-
Hallo,
ich habe wieder etwas Farbe herausgenommen. Ich finde das war zu kräftig die Farbänderung die thodie vorgenommen hat.
Aber grundsätzlich verdeutlicht es schon, welches mächtige Werkzeuge ein Computer und die entsprechende Software bei der Bildbearbeitung sein kann.
Gruß
loparit
-
Hallo,
Mich würde interessieren was ihr für Software benutzt. Ich verfüge über Corel Photo Paint 11. Noch eine Frage: Gibt es gute Software/Freeware auf deutsch zur Bearbeitung im RAW Format.
Gruß
Jürgen
-
Gimp in der neuesten Version und
http://sourceforge.net/projects/ufraw/files/ufraw/ufraw-0.15-setup.exe
funktioniert. Aber ausgereizt habe ich das noch nicht.
MFG
Frank
-
Hallo
Eine Software (Bildbearbeitungsprogramm) ersetzt eine gute Kamera nicht.
Das heißt wenn ein Bild keine gute Aufnahme ist, kann die Software es auch nicht retten. Sie kann nur durch einige Einstellungen Bildelemente verändern.
Demnach ist eine gute fotografische Aufnahme die Grundvoraussetzung.
Beste Grüße
-
Hallo,
aber meisten sitzt das Problem am Auslöser!
In der Regel sind z.B. Linsenfehler und andere Hardware-Probleme gegen fehlendes Licht und Stativ und Unkenntnis zu vernachlässigen.
Gib einem Anfänger das Fotoequipement einiger Semi-Profies aus den Foren in die Hand. Die Bidler werden auch nicht besser.
Aber ich gebe Dir recht:
Aus einer schlechten Aufnahme kann nichts gutes werden.
MfG
Frank
-
Nun, das liegt einfach daran, dass den Leuten durch Werbung etc. vorgegaugelt wird dass man mit einer guten Kamera und einem guten Objektiv automatisch auch gute Bilder macht.
Das ist eben nicht der Fall. Sicherlich ist vieles einfacher geworden, was die Urlaubsfotografie angeht. Programm-Wahlmöglichkeiten etc.
Aber sobald es ins eingemachte geht, ist das Wissen um die Fotografie wichtig und ich würde sogar sagen Vorrausetzung. Und wenn wir über Makro und Mikrofotografie reden, dann reden wir über ein Spezialgebiet, das zwar sicherlich durch die Digital-Fotografie wesentlich leichter und einfacher wurde. Aber trotzdem benötigt man gerade hier das Wissen über Zusammenspiel von Blende und Verschlusszeit. Das Wissen wann ich ein Stativ etc. benutzen sollte. Und so gibt es noch viele kleine allerdings wichtige Punkte die den Unterschied ausmachen. Schließlich sind 20 oder gar 30 Jahre Erfahrung in der Fotografie nicht in einer Kamera versteckt sondern eben in der Person hinter der Kamera.
Aber trotzdem ist es mit der Digitalfotografie leichter geworden. Wenn ich nur daran Denke wie einfach es in RAW ist, das falschbelichtete Bild oder den nicht stimmenden Weißabgleich weitestmöglich noch zu beheben. Natürlich kann man auch hier aus einem schlechten Foto kein gutes machen.
Gruß
loparit
-
Hi alle zusammen,
klar das noch kein Meister vom Himmel gefallen ist - aber so ein paar tips auch zur richtigen Makrofotografie können vielleicht vielen hier helfen - und auch vielleicht dazu überreden mal ein paar Fotos hier einzustellen.
Hört sich gerade von euch so an das man das nicht so schnell oder gar lernen kann - das schreckt doch eher ab oder - bitte jetzt nicht falsch verstehen - will nur versuchen möglichst viele Leute zu animieren hier auch sich mal zu versuchen ein paar Fotos ect. mit einzubringen.
Vielleicht könnt ihr ja eine Art Crashkurs in Makrofotografie hier mal einstellen - ich wäre zumindest sehr interessiert, vielleicht schreiben noch mehr ob Intersse besteht oder ob das "nur für mich" wäre, was ja dann nicht wirklich sinnlos ist vom arbeitsaufwand für euch wenn es überhaupt möglich ist?
Gruß und freu mich immer über tolle Fotos von euch
Flo
-
Hallo Florian
Ich habe ja Verständnis das man als Neueinsteiger in der Fotografie viel lernen will, aber es macht jetzt wenig Sinn hier viele Bilder einzustellen.
Dazu habe wir das Lexikon und unter der Medienbibliothek kann man die Bilder der User die man sehen will herausfiltern.
Dann muß ich auch sagen das wir dieses Thema schon mehrmals hatten und auch dort kann man Infos erhalten bzw. sammeln.
Dennoch möchte ich einen Link von mir einfügen (stand auch schon unter Achate). Diese Bilder wurden mit eine Kompaktdigitalkamera gemacht
ohne großen Aufwand. http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mexiko/Chiapas/Aldama (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mexiko/Chiapas/Aldama)
Die Einzelheiten für gute Fotos hier im Forum zu klären dürfte wie immer ein langer Weg sein da viele ihre Erfahrungen einbringen und so manche
sind gut und manche sind weniger gut (je nach Qualität der eigenen Bilder). Am Ende weiß man wieder nicht was das Richtige ist.
Besser ist es sich einen Fachmann zur Seite zu holen der dann zeigt wo es lang geht. Oftmals reicht es schon sich mal ausgiebig !!!! mit der Bedienungsanleitung
zu beschäftigen und nicht nur oberflächlich zu lesen, mit der Einstellung man wisse ja im Grunde Bescheid. Genau da liegt der Fehler.
Sicherlich ist auch die vorangegangene Meinung richtig das eine gute Kamera noch keine guten Bilder macht sondern der Mann dahinter.
Beste Grüße und viel Erfolg
Vor jedem Erst-Betrieb sollten für die Markofotogrfie die erforderlichen Grundeinstellungen an der Kamera vorgenommen werden. Das hilft schon erheblich.
-
Hallo Florian,
vielleicht könnte man mal ein Treffen organisieren, als Workshop "Makrofotographie".
Es gibt hier sicherlich einige gute Fotografen die das Wissen durchaus haben und auch weiter geben können.
Eine Praktische Stunde ist sicherlich viel interessanter als eine Beschreibung wie es funktioniert.
Solche Beschreibungen gibt es in Genüge wenn man mal im www sucht!
Gruß
Edgar Müller -loparit-
-
Ich meine Harjo hat so etwas mal auf Strahlen gemacht...
MfG
Frank
-
Hi,
hört sich doch gut an so ein Workshop oder? Ist aber wohl eher was für Herbst oder Winter - wenn die Sammelsaison ein bisser weniger "stressig" ist ;-)
Wer hätte den alles Lust auf so was?
Gruß Flo
-
Ich hätte auf jeden Fall Interesse an solch einem Workshop !
Der Herbst ist sicherlich eine gute Zeit - im Winter kann es mit dem Wetter schon eher zu Problemen kommen :-)
udo
-
Nun man könnte so etwas ja mal anvisieren im Herbst. Fragt sich nur wo das ganze stattfinden soll und wer wird es durchführen?
Vielleicht sollten wir mal einen neuen Thread aufmachen wo sich die interessierten melden können und dann muss man schauen wo das ganze stattfinden sollte. Irgendwie Zentral, damit es für jeden nicht zu weit zu fahren ist.
Ebenfalls müsste man mal schauen wer sich in die Trickkiste schauen lässt und zeigt wie man schöne Makroaufnahmen macht. Ich spreche speziell von Makro und nicht Mikro. Das wäre wahrscheinlich ein weiteres separates Thema.
Gruß
Edgar Müller -loparit-
-
Hallo an alle Mineralienfreunde,
finde es eine gute Idee einen Crashkurs für die Makrofotografie zu organisieren.
Ich habe Interesse an so einem Seminar teilzunehmen. Für Infos bin ich
dankbar.
Schöne Grüsse
Sonntag
-
Hallo,
Vorschlag:
Jeder hat hier so sein Fachgebiet. Ich habe z.B. etwas Ahnung von Lampen, Licht und Spektren.
Ich stelle im Werkzeugbereich oder einem eigenen Bereich dazu etwas vor, dass kann diskutiert werden.
So haben wir nach einigen Wochen eine Sammlung an diskutierten "Fach"-Aufsätzen, den Theorie-Teil.
Mfg
Frank