Mineralienatlas - Fossilienatlas
Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Hans-Joachim am 13 Oct 09, 21:01
-
Hallo Gemeinde
Ich habe vorige Woche das Angebot bei Conrad genutzt und mir eine Mikroskop Kamera
mit USB Anschluß für 59,00 € gekauft. Ich war eigentlich skeptisch bin aber positiv überrascht.
Das einzige was mich stört sind die eingebauten LEDs.
Die Vergrößerung ist von 35-/150-fach.
Anbei ein paar Bilder
Gruß Achim
-
Hallo Achim,
nicht uebel! Gib doch mal ein paar Daten dieses Geraets oder einen Link durch - was hat sie fuer einen Sensor (MPix)? Mit was fuer Software werden die Bilder ausgelesen?
Viele Gruesse,
Thomas.
-
Hallo Thomas
Also die Mikr.Kam. hat 1,3 Megapixel die Bilder sind pdf Dateien,du kannst Einzelbilder oder
Videos aufnehmen. Das ist das was ich bis jetzt rausgefunden habe .
Notfalls mußt du mal die Conrad Seite anklicken.
Habe noch mal ein paar Bilder von Fossis angehängt.
Gruß Achim
-
Hallo Achim,
besten Dank. Ich nehme an, es ist dieses Geraet hier:
http://www1.conrad.de/scripts/wgate/zcop_b2c/~flN0YXRlPTE4NzAyNjQ0MjM=?~template=pcat_product_details_document&product_show_id=191220&no_brotkrumennavi=1&zhmmh_area_kz=LN#
Die minimale Vergroesserung von 35-fach finde ich etwas zu hoch fuer die Anwendung bei Mineralien/Fossilien - Deine Bilder sehen aber gar nicht nach so starker Vergroesserung aus...?
Gruss,
Thomas.
-
Hallo Thomas
Genau das ist das Teil. Die untere Schnecke hat ist Orginal 8 x 5 mm.
Gruß Achim
-
Hallo Achim,
okay! Dann ist das aber keine 35fache Vergroesserung, oder?
Gruss,
Thomas.
-
Hallo,
dir Frage stellt sich immer bei digitalen Bildern, was ist die Vergrößerung:
Ich nehme 1cm auf und habe 1000Px auf diesen abgebildeten cm.
Im Ausdruck mit 300 DPI sind das 3,3*2,54 cm also rund 7cm, Vergrößerung 1 zu 7.
Auf dem Bildschirm mit 1024px auf 15Zoll ist das 1 zu 37.
Nimm ich jetzt den Beamer im grossen Hörwsaal mit 10m Leinwandbreite ist das 1 zu 1000.
Skaliere ich das Bild vorher mit z.B. Gimp um einen Faktor drei ;-) ....
Sinn macht eigentlich nur die Angabe mm/px.
Frank
-
hmhmhm... Was Du da beschreibst, geht eher in Richtung Digitalzoom. Die Vergroesserung der Optik sollte ja durch deren Linsen vorgegeben sein...
Gruss,
Thomas.
-
Hallo Thomas
Also die Komera hat keinen Digitalzoom du hast auf der hälfte einen Einstellring womit du
die Optik bewegst, der Ring ist leider ohne Skala. Mann müßte eine grobe Einteilung durch
testen herausfinden.
Gruß Achim
-
Hallo,
hmhmhm... Was Du da beschreibst, geht eher in Richtung Digitalzoom
nein, eine Angabe der Vergrößerung ist definiert durch Quellgröße und Zielgröße. Und wie groß (Zielgröße) ist ein 1000x800 Pixel große Bild? Die Angabe von 35-facher Vergrößerung ist deswegen so hilfreich wie beim Auto die Drehzahl wenn man die Geschwindigkeit wissen möchte (aber den Gang nicht kennt).
Zu Zeiten der Kleinbildfotografie war eine Vergrüßerungsangabe immer auf Quellgröße zu 24x36mm bezogen - nur so groß sind die Sensoren heut nur im Prof-Bereich.
Sinnvoll / hilfreich wäre die Angabe der Quell-Ausschnittgröße bei minimaler und maximaler Vergrößerung.
Gruß
Berthold
-
hmhmhm... Was Du da beschreibst, geht eher in Richtung Digitalzoom. Die Vergroesserung der Optik sollte ja durch deren Linsen vorgegeben sein...
Jaein,
der letzte Punkt bei Gimp ist der Digitalzoom, korrekt.
Der Rest ist leere Vergrößerung (Hörsaal) bzw. fehlende Referenz.
BTW:
Bei Elektronenmikroskopen wird die Vergrößerung meist auf Polaroid bezogen. Einmal hatte ich den A3-Drucker als Referenz eingestellt: Das waren coole Zahlen ;-)
-
Hallo alle zusammen !
Das mit der Theorie ist alles ganz gut und schön, aber ich glaube für die meisten Anfänger ist das
egal, für mich und vieleicht für andere ist es wichtig das verhältmäßig gute Bilder bei der Aktion
heraus kommen. Das mag vieleicht eine komische Einstellung sein aber Ich kann damit leben.
Naja mit dem Preis von dem Teil ist auch eine Einstellungsfrage gegen über einer Digitalkam.
Gruß Achim
-
Hallo,
Das mit der Theorie ist alles ganz gut und schön, aber ich glaube für die meisten Anfänger ist das
egal, für mich und vieleicht für andere ist es wichtig das verhältmäßig gute Bilder bei der Aktion
heraus kommen.
richtig. Und noch besser ist es, wenn man dazu sagen kann, Original-Biddbreite XX mm. ;) Das ist keine graue Theorie sondern praktische Hilfe für den Betrachter (mit der Angabe X-fach vergrößert ist dem Betrachter ja nicht geholfen).
Gruß
Berthold
-
Hi,
ich schliesse mich beiden Meinungen einfach an!
Schön wenn es für das Ged was gutes gibt und sinnvolle Angabe ist die Bildbreite!
Frank
-
okay, da gehe ich ebenfalls mit :-)
Viele Gruesse + ein schoenes WE,
Thomas.
-
Hallo
Noch was zur Mikr.Kam. . Ich habe in Bad Freihenwalde (Tongrube Nord ) pyritisiertes Holz
gefunden.Das Stück ist 2 x12 mm,ich habe mit der Kamera Fotos gemacht, die seht ihr im Anhang
Gruß Achim
-
Für 'ne Mikroskopkamera ein zufriedenstellendes Ergebnis. Hast Du mal versucht, die Tiefenschärfe durch Mehrschichtfotographie zu verbessern ?
Uwe
-
Hallo Uwe
Habe ich versucht,leider ist meine Konstruktion zu wackelig habe zu große Pixelverschiebungen.
Gruß Achim
-
Hallo,
Habe ich versucht,leider ist meine Konstruktion zu wackelig habe zu große Pixelverschiebungen.
Ich experimemtiere mit Photomatix Pro 3.25
Es gibt die Option "correcting horizontal and vertical shifts" und kann eine ganze Menge ausgleichen.
Ich weiß nicht ob es bei CombineZP eine ähnliche Funktion gibt.
Wäre mal 'nen Versuch wert.
Norbert B.
-
Hallo,
ja, CombineZP und Helicon machen das automatisch und recht gut. Dabei wird nicht dur der Versatz berichtigt sondern (wichtig!) auch die unterschiedliche Größe (also skaliert). Wenn man näher rangeht wird das Bild ja auch immer ertwas größer.
Kann Photomatrix DMF? Ich dachte, das sei ein (kostenpflichtiges) HDR-DRI Programm. O.k. Da kann man shift schon brauchen, skalieren eher nicht.
Gruß
Berthold
-
Hallo,
ja, CombineZP und Helicon machen das automatisch und recht gut. Dabei wird nicht dur der Versatz berichtigt sondern (wichtig!) auch die unterschiedliche Größe (also skaliert). Wenn man näher rangeht wird das Bild ja auch immer ertwas größer.
Kann Photomatrix DMF? Ich dachte, das sei ein (kostenpflichtiges) HDR-DRI Programm. O.k. Da kann man shift schon brauchen, skalieren eher nicht.
Habe nur an den Versatz durch minimale Erschütterungen gedacht,nicht an Größenunterschiede durch verschiedene Tiefenschärfeebenen.
Ich beschäftige mich nur mit der autobracket-funktion meiner Kamera,also verschiedenen Belichtungsstufen.
Für DMF fehlen mir mit meinem Autofokus die technischen Voraussetzungen.
Norbert B.
-
Hallo,
ich dachte Du hättest die Conrad-Kamera Artikel-Nr.: 191220 - 62 ? Wenn ich die Bedienungsanleitung richtig gelesen habe:
Stellen Sie mit dem Einstellrad ein scharfes Bild ein.
dann hört sich das wirklich nicht nach Autofokus an. Du brauchst eigentlich nur die Kamera auf die erste Stapelebene scharfstellen, dann in der Bildachse auf das Objekt zubewegen und in möglichst gleichen Abständen Aufnahmen machen. Mit wenig Bastelei sollte das problemlos machbar sein.
Gruß
Berthold