Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Thema gestartet von: Chris18 am 28 Nov 04, 19:27
-
Hallo
So hab nun mal eine Wölsendorf seite erstellt:
http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf
-
Hallo,
toll, da hast Du ein Lob verdient. Diese Tage habe ich einige Fotos hochgeladen, darunter auch
- Honigspat von Wölsendorf
- Uranophan von Wölsendorf
Jetzt muss mir mal jemand sagen, wie denn hier die Verlinkung sinnvoll ist. Bei jedem Mineral in der Mineralbeschreibung einen Link auf die Wölsendorf-Seite (also z.B. von Uranophan aus)? - oder / und (?) die gleichen Bilder auch noch auf die Wölsendorf-Seite einstellen (hochgeladen sind sie ja schon...) ?
Gruß
Berthold
-
Danke berthold
Hätte auch gleich eine frage an dich, darf ich ein Bild von einer der gruben
von deiner seite nutzen, als Titelbild?
Würd sagen du fügst einfach die bilder noch mit ein.
MFG Chris
-
Hallo Chris,
ja, klar such Dir aus was passt.
Die Mineralienbilder (und noch ein paar, die noch auf dem Chip sind ;) ) bau ich in den nächsten Tagen mal ein.
Gruß
Berthold
PS: In der Fundstellen-Übersicht taucht Wölsendorf noch nicht auf, "Oberpfälzer Wald" passt ja auch nicht so gut, da wäre eine neue Struktur gefragt - oder?
-
Danke berthold
Hab nun ein bild eingefügt, soll ich dann auch noch ein paar andere Fluoritbilder usw
einfügen oder willst du das selber machen? Ich erwähn dich dann auch noch mal extra
namentlich.
MFG Chris
-
Hallo Chris,
ja, wird immer besser.
Wir sollten darauf achten, dass wir nicht die gleichen Bilder im Internet zweimal anbieten. Ich habe noch ca. 200 Bilder von meinen Wölsendorfer Stücken, da sollte es mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht etwas Brauchbares (und noch nicht Veröffentlichtes) dabei ist. Andererseits: Die Mehrzahl der Bilder auf meiner HP sind relativ alt (und noch mit der Olympus 1400 XL - 1,4 Megapixel - gemacht). Derzeit siehe ich mit meiner Kodak (14 Megapixel !) durch meine Sammlung und, naja, den Unterschied sieht man schon. ;D
Also, ich hab nix dagegen, wenn Du ein paar Aufnahmen von meiner HP (die Dir gefallen) da reinstellst (mich brauchste da nicht nochmal erwähnen), aber ich werde mir erlauben ggf. das eine oder andere Foto gegen ein besseres (neueres) Foto zu tauschen bzw. halt bei Gelegenheit auch neue unveröffentlichte Bilder hinzuzufügen.
Gruß
Berthold
-
Hallo,
das Wölsendorfer Revier ist es sicher wert mit in den Atlas aufgenommen zu werden :D
Allerdings sollte die Seite unter .../index.php/Deutschland/Bayern/ ... /Wölsendorf einsortiert werden um auch in der Fundstellenübersicht richtig aufzutauchen.
Sehr schöner Anfang ;D
Gruß Stefan
-
Hallo!
Eine Liste der in Wölsendorf vorkommenden Mineralien gibt es hier:
http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/W%F6lsendorf/Mineralien
@Stefan, nach CaF2 soll ich dich fragen/bitten, ob du das organisieren kannst, dass die Wölsendorf-Seite nach deinem Vorschlag unter dem Link /Bayern/etc. reingesteckt werde!
Danke
slugslayer
-
Hallo Philph,
das Einsortieren mache ich gerne, wenn ihr mir sagt, wo wir es am Besten hinpacken
ist das auch der Oberpfälzer Wald oder nur Oberpfalz? So genau kenne ich mich da nicht aus.
Deine Mineralienliste ist Klasse, muss evtl. noch überarbeitet werden, so wie bei den Clara Mineralien. Dort haben wir auch speziell für die Clara Mineralien jeweils eigene Bilder Seiten gemacht, damit der Besucher dort nur die Clara Mineralien sieht. D.h. für jedes Mineral wieder eine eigene Seite, die wir dann wieder beim Mineral verlinken müssen. Ist leider umständlicher als bei einer vernünftigen Datenbank, dafür kann alles mögliche angepasst werden.
Ich denke dies macht eh nur sinn, wo viele Bilder zu den Fundstellen und Mineralien zu erwarten sind. Ich kann nicht beurteilen wieviel Bildmaterial zu Wölsendorf und den Mineralien zu bekommen ist.
Gruß Stefan :D
-
Hi Stefan!
Wölsendorf gehört zur Oberpfalz, aber da fragst lieber Chris, wie wir das machen, es ist ja seine Idee gewesen.
Wegen den Mineralien: Ja, das habe ich bei der Clara gesehen, dass dort die Mineralien einzeln zu Clara-Mineralien verlinkt wurden. Das kann man ja irgendwann einführen auch bei Wölsendorf, wenn mehr Bilder reinkommen.
Sicher kann da berthold etwas beitragen.
Gruß
slugslayer
-
Hallo,
eben habe ich mal die Wölsendorf-Minerralienliste angesehen - um diese mit meiner Liste abzugleichen. Nun meine Frage: Woher stammt diese Liste. Es fehlen meiner Ansicht nach einige Mineralien (Aurichalcit, Kasolit, Libethenit...), andere sind mir neu für Wölsendorf z.B. Ogdensburgit -ein Arsenat - kommt in D soweit ich weiß nur auf der Clara vor).
Gruß
Berthold
-
Hallo berthold!
Die Liste stammt von Mindat. Ich habe bei der Erstellung der Liste als Vorlage die von der Grube Clara verwendet, da habe ich mich bei O vertan...Olivenit gibt es auch nicht, oder? Das wird sogleich korrigiert.
Ebenfalls kann ich deine Mineralien mit einfügen.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung ;)
Gruß
slugslayer
edit: Schwarzit sagt mir nichts; Blockit=Penroseit; Terrellit=Tyrrellit; laut mindat ist Schoepit und Epijanthinit dasselbe.
-
Halllo,
...da lag ich mit der Clara ja gar nicht so falsch ;D - Olivenit gibt es m.W.n. auch nicht. Die anderen Mineralien hab ich aus verschiedener alter Literatur, darum z.Teil auch veralterte Namen - Da muss ich mal an meiner Liste arbeiten. Mindat ist übrigens hier meiner Ansicht nach auch nicht auf dem Laufenden, aber das ist bei so einer Liste ja auch nicht so einfach.
Gruß
Berthold
-
Hallo
Ich würde auch noch für die wichtigsten Fundorte eine extra threas machen,
(Marienschacht, Johannesschacht, Hermine usw) und mit der hauptseite verlinken.
Die idee einer Wölsendorf Galerie fönd ich gar nicht so schlecht, dann sind auf
der hauptseit nicht so viele bilder und sie läd schneller
ps.
Bayern/Oberpfalz/Wölsendorf/Mineralien
sollte vielleicht noch weg ;)
MFG
-
Hallo,
in der Wölsendorfliste der Mineralien, was ist "Schwarzit"?
"Epijanthinit" und "Schoepit" sind das Selbe.Der richtige Namen ist "Schoepit".
Gruß Stefan ;) :)
-
hi
liegt das an mir oder gehen die links da oben zu wölsendorf und zu den mineralien auch bei euch nicht ?
ahso die wurden verschoben ok
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf
Ach ja Stefan
Wie ich sehe hast du noch kleine Änderungen im "Pyritsektor" gemacht.
(danke übrigens bin etwas verwirrt, andere kristallstruktur ist anderes mineral aber andere formel ist das gleiche)
Warum war mein name ich als ich eingeloggt war nicht blau ?
In der Zeile ist bei dir der name Blau aber meiner nicht.
"Besitzer: "Mineralienatlas" Zuletzt bearbeitet am November 29, 2004 12:30 von "wolfilain"
Bei "Authentifiziert als" steht hinter meinem name ein [?] ?
(hat zwar nich so viel mit wölsendorf zu tun aber naja ich war grad hier und der thread war der auslöser das ich pyrit und markasit berarbeitet habe)
grüße
-
@Admin
Hallo berthold!
Die Liste stammt von Mindat. Ich habe bei der Erstellung der Liste als Vorlage die von der Grube Clara verwendet, da habe ich mich bei O vertan...Olivenit gibt es auch nicht, oder? Das wird sogleich korrigiert.
Ebenfalls kann ich deine Mineralien mit einfügen.
Ich bitte vielmals um Entschuldigung ;)
Gruß
slugslayer
edit: Schwarzit sagt mir nichts; Blockit=Penroseit; Terrellit=Tyrrellit; laut mindat ist Schoepit und Epijanthinit dasselbe.
Diese Verwirrung wird eigenständig behoben mithilfe von berthold.
@wolfilain
Hast du einen Sammlersteckbrief? Wenn nicht, ist das Fragezeichen normal.
-
Hallo,
ja, da wollen wir mal Klarheit schaffen:
Schwarzit:
ist ein Schwazit mit Tippfehler ;) und Schwazit (nach dem Schwazer Bergbaurevier / Österreich) ist eine Hg-haltige Varietät von Tetraedrit, mit der chemischen Formel (Cu,Hg)12Sb4S13 Ist nicht IMA-anerkannt, aber nachdem der Hg-Gehalt im Wölsendorfer Tetraedrit relativ hoch sein soll ist hier diese Bezeichnung schon angebracht.
Blockit=Penroseit:
richtig, in der Wölsendorf-Literatur wird die Blockit gebraucht, kommt nur mikroskopisch im Dünnschliff vor, wir sollten den IMA-Namen Penroseit schreiben
Terrellit=Tyrrellit
richtig, ist einfach nur ein Tippfehler
Epijanthinit=Schoepit
auch richtig, Schoepit ist sinnvoller, weil IMA-Name
Ich denke, jetzt sind alle Unklarheiten beseitigt - oder ? Nun muss nur noch jemand die Änderungen einpflegen - Chris/Philip wer macht das ?
Gruß
Berthold
PS: Wegen Bilder zu Wölsendorf-Mineralien bitte etwas Geduld, da kommt von mir was...
-
Ihr seid ja wieder schneller als der Blitz ;)
ich sehe schon das Teamwork funktioniert.
@wolfilain
Bravoit hat die gleiche Kristallstruktur und Formel wie Pyrit nur mit Beimengungen von Nickel :)
Wenn die Kristallstruktur nicht entscheidend wäre, wäre Diamant und Graphit ja auch nur ein Mineral.
;D Das muss ich meiner Holden mal klar machen, dass die Bleistiftmine sehr gut an ihrem Finger aussieht. ;D
Das mit dem Fragezeichen ist und bleibt leider erst mal so. Liegt daran, dass wir die Steckbriefe verschoben haben und nach dem Login leider noch auf die falsche Seite gezeigt wird. Dauert noch etwas bis das behoben ist.
Gruß Stefan :)
-
Hallo berthold
Vielen Dank für die Infos. Ich werde es einpflegen.
Gruß
slugslayer
edit: Versprochenes ist geschehen. Schwazit ist nun als Varietät von Tetraedrit drin. Nur ist dem Atlas Schwazit ebenfalls unbekannt.
-
Hallo,
eben habe ich ein Bild Wölsendorfit (mit Kasolit) und Ianthinit (mit Schoepit) aus dem Revier in das Lexikon eingepflegt. Uranophan und Honigspat hab ich ja schon vor einigen Tagen mal rein. Wenn ich diese Mineralien auch auf die Seite Wölsendorf stelle (und ich habe noch ein paar Bilder ;) ) dann wird die Seite schnell groß (Übertragungszeit bei vielen Bildern). Ich würde also vorschlagen, dass man in die Hauptseite nur wenige -ausgesuchte- Bilder reinstellt, Fluorit, Baryt usw. auf jeweils eigene Seiten (wie bei Clara) zusammenfasst. Das braucht man natürlich nicht für seltene Mineralien wie Ianthinit machen (oder erst dann, wenn wir viele Bilder von Ianthinit verschiedener Fundorte hätten). Es wäre dann nützlich, wenn man in der Mineralienübersicht sehen könnte, zu welchem Mineral eine fundortspezifische Seite mit Bildern vorliegt oder wo nur auf einen Datenbankeintrag (vieleicht sogar ohne Bild) verwiesen wird. Frage: ist das machbar?
Ach ja, noch was ist mir aufgefallen: Flußspat oder Flussspat ?
Zu dieser Frage hatte ich mal im Lapis-Forum gepostet. Ich vertrete auch nach neuer Rechtschreibung die Ansicht, dass Flussspat falsch ist (wenn auch häufig verwendet). Es gibt zwar die Stammregel (Fluss -> Flusssand, Flusssteine ...) diese greift aber nicht bei im wissenschaftlichen Gebrauch stehenden Begriffen bzw. Bezeichnungen. Beispiel: Photon ist richtig, nicht Foton! Wir sollten im Forum (bzw. wenigstens auf einer Seite) nicht beide Schreibweisen verwenden, sieht nicht gut aus - oder ?
Gruß
Berthold
-
Wow, wird ja immer besser die Seite!
..ich würde vorschlagen wir bleiben bei Flußspat...schon aus ästhetischen Gründen :P
Gruß, Erik
-
Hallo,
ich bin auch für Flußspat!!
Flussspat ist nur angegeben um die "Neuen Deutschen Irrläufer" auch auf die Seite zu führen. Wobei ich nichts gegen die neue Deutsche Rechtschreibung habe.
Gruß Stefan :D
-
Hallo,
ich würde in der Liste aber auch die Varietäten in die Alphabetische Reihenfolge aufnehmen, sonst werde sie ja nicht richtig gefunden. Bei Synonymen ist das was anderes, die könne drin stehen oder nicht.
Gruß Stefan
-
Hallo!
Ich finde Flußspat dürfte gar nicht verändert werden. Eigennamen sind
doch von der Rechtschreib-d/reform ausgeschlossen, ich heiße ja auch
nicht Filip.
Welche Varietäten meinst du, Stefan?
Gute Arbeit, berthold!
-
Hallo,
so, jetzt habe ich mal eine Wölsendorf-Fluorit-Seite angelegt. Ehe ich nun mehr solcher Seiten anlege möchte ich in die Runde fragen, ob das so o.k. ist. Ich habe mir die Struktur von Clara abgeschaut. Die Seite habe ich auch von der Fluorit-Seite aus verlinkt (das ist bei Clara-Fluorit nicht :( warum ?).
Nach wie vor steht für mich die Frage im Raum, wie man denn in der Clara- oder Wölsendorf- Mineralienliste erkennen kann (könnte), ob sich hinter dem Mineralien-Link wirklich weitere Informationen verstecken. Ist ja in vielen Fällen nicht schön, wenn man auf einer leeren Seite - lediglich mit dem Link auf die allgemeine Seite landet und dann dort auch nichts fundortspezifisches findet. Probiert mal auf der Clara-Mineralienliste z.B. Anglesit ???
Gruß
Berthold
-
Hallo Berthold,
Ich habe die Verlinkungen etwas angepasst, so dass dies automatisch passiert.
Wenn hinter den Links keine weiteren Bilder stehen ist das zwar primär nicht so wünschenswert, gibt aber sofort die Möglichkeit dies ggf. abzuschaffen ohne erst groß im Lexikon Links etc. zu verändern und neue Seiten erstelen zu müssen.
Ich habe mal die Seiten
Uranophan, Fluorit, Achat und Silber etwas optisch angepasst. Gibt es irgend etwas daran auszusetzen?
Wenn nicht, würde ich vorschlagen so nach und nach wenn man gerade an einer Seite was macht, die Seiten als Vorgabe zu sehen und zu modifizieren. (LeereSeite wurde auch so angepasst)
Gruß Stefan ;)
-
Hallo Stefan,
jetzt bin ich etwas konfus ???
ja, ich habe mir die Clara-Silber-Seite und die Silber-Seite angesehen. Auf der Silber-Seite steht nun ein Link (Zusätzliche....) auf die Clara-Silber-Seite mit drinnen. Schön. Aber es kommen ja wieder die Bilder, die auf der Silber-Seite schon waren. Das hat doch den Nachteil, dass wir wieder lange Ladezeiten haben (auf der Silber-Seite). O.K., den Fehler habe ich auf der Fluorit-Seite mit dem Honigspat-Fluorit von Wölsendorf auch gemacht (weil ich bemehrt hatte, dass hier ein tag drauf angelegt war hab ich das Bild nicht rausgenommen).
Ich denke, dass es nicht witzig ist, wenn man auf zusätzliche Info`s geht und wieder die gleichen Bilder bekommt.
Gruß
Berthold
-
Hallo Berthold,
doppelte Bilder bei Silber sind noch möglich. Die können wir aber raus nehmen, wenn genug sonstiges Bildmaterial zu sehen ist.
Ich habe das bei Fluorit bereits vorgenommen. Nur die Varietätenbilder nicht, da soll ja gezeigt werden was "Stinkspat" und "Honigspat" ist und das soll natürlich bei Fluorit zu sehen sein. Dass die Bilder jetzt zusätzlich bei den Wölsendorf Fluorit Bildern auftauchen liegt daran, dass sie daher kommen.
Ich stimme mit Dir überein, dass wir der Ladezeiten zu liebe möglichst viele der Bilder die wir auf andere Seiten ausgelagert haben dann auch auf der jweiligen Hauptseite entfernen.
Gruß Stefan :D
Nachträgliche Anmerkung:
Ich habe das bei Silber nun umgesetzt
-
Eines habe ich noch :)
Das Verlinken der Seiten sollte so es so eingetragen wird wie auf LeereSeite oder Silber ...
automatisch für zukünftige Seiten funktionieren.
!!#[|Z]Zusätzliche Bilder und Informationen in diesem Lexikon
<?plugin TitleSearch s='/Silber or Silber/' noheader=true ?>
<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
Dieser Plugin
<?plugin TitleSearch s='/Silber or Silber/' noheader=true ?>
bewirkt, dass alle Seiten im Lexikon mit Wörtern im Seitenname "/Silber" und "Silber/" dort aufgelistet werden.
Gruß Stefan
-
Hallo,
;D das haut ja mit dem Plugin ganz gut hin. Eben habe ich eine Wölsendorf-Uranophan-Seite reingestellt und dank des Plugins wird diese als Link von der Uranophan-Seite aus sofort gefunden (und damit da auch was Sinnvolles drin ist habe ich ein neues/weiteres Foto von Uranophan aus Wölsendorf da reingestellt).
Nur die Clara-Uranophan-Seite, die jetzt ja auch auftaucht hat noch kein Bild... ;)
Gruß
Berthold
-
Hallo Berthold,
Du bist ja super fleißig . Das mit den Bildern bekommen wir alles noch hin, da freue ich mich auch immer über konstruktive Kritik. Ich möchte soweit das Möglich ist, dass ein Team von Leuten das Konzept entwickelt wie wir das zukünftig gestalten. Wenn ich so sehe, wie sich die Aktivitäten so entwickeln, wird das mit dem Lexikon bald eine super alternative zu den englischen Seiten werden. Das du neben Deinen eigenen Seiten noch zeit findest hier ach noch mitzuwirken finde ich toll!
Viele der anderen deutschsprachigen Seiten, die sich der Mineralogie allg. widmen sind ja leider nur noch sporadisch erreichbar. Daher auch mein Ansinnen das Ganze auf breitere Füße zu stellen und die Technik nach Möglichkeit auch auf mehrere Leute zu verteilen, da haperts aber noch mangels KnowHow oder Lust der Mitstreiter. Der fachliche Teil entwickelt sich besser als erwartet.
Gruß Stefan ;D
-
Hallo!
So wie ich es sehe, läuft es ja ganz gut.
Bei den Wölsendorf-Mineralien habe ich einfach zu den Mineralien im Lexikon
verlinkt. Für Extra Wölsendorf-Mineralien hätte ich vielleicht eine Seite gemacht,
in der nur Wölsendorfer Exemplare eines Minerals, zb. Bayrt, zu sehen sind und
unten dann ein Link zum allgemeinen [Baryt].
Das wird sich allerdings alles im Laufe der Zeit einpendeln.
~Im Lexikon finde ich immer wieder wohl bekannte Mineralien, die noch nicht
bearbeitet wurden, zb. Krokoit oder Pyrolusit. Mit Bildern möchte ich auch noch
beitragen.~
-
Hallo,
@Stefan, Danke für das Lob, die genannten Umstände (Erreichbarkeit) haben mich ja bisher abgehalten in anderen Datenbanken groß mitzumischen. Ich sehe das auch so, wenn sich die Arbeit auf viele Schultern verteilt dann bricht kein "Lastesel" zusammen. Bis zur fünfstelligen Anzahl Bilder wie in mindat.org haben wir (und hoffentlich viele Helfer) noch etwas Arbeit vor uns...
@Philip, ja, die Mehrzahl der Links zeigen zu den entsprechenden-Mineralienseiten. Für Fluorit, Uranophan und (siehe unten) Amethyst habe ich inzwischen die Links (wie bei Clara) auf neue Seiten umgelegt - Baryt und weitere werden sicher folgen.
@alle
Eben habe ich eine Amethyst-Wölsendorf-Seite angelegt und einige Fluorit-Bilder auf die Fluorit-Wölsendorf-Seite gelegt. Das Plugin habe ich in die [Amethyst]-Seite eingefügt, so dass der Wölsendorfer Amethyst auch von dort gefunden wird.
Gruß
Berthold
-
Hallo Berthold
tolle Arbeit und echt tolle stücke :o
-
Hallo Stefan,
eben ist mir aufgefallen, dass Wölsendorf noch nicht in der Fundstellenkarte Bayern eingetragen ist. Machst Du das?
Gruß
Berthold
-
Hallo berthold!
Das sind ja sehr schöne Fluoritstufen, die du hast! Die Bilder sind wahrlich gelungen!
-
Hallo
ja die Fundstellen muss ich noch nachtragen.
Ich muss mir noch genau raus suchen wo das Kreuz zu machen ist
Gruß Stefan :)
-
So Rauchquarz gibts nun auch schon :)
http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf/Mineralien/Rauchquarz
-
... und ged, Kupfer
Gruß
Berthold
-
... und Metatorbernit
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf/Mineralien/Metatorbernit
Gruß
Berthold
-
Klasse Bilder, berthold!
Die sind ja wirklich großartig.
-
Hallo,
ja, danke für das Lob, das spornt an. :) Eben habe ich die Baryt-Seite angelegt:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf/Mineralien/Baryt
Gruß
Berthold
Nachtrag:
... und Zinnober-Seite:
http://www.mineralienatlas.de/phpwiki/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf/Mineralien/Zinnober
-
Hallo Berthold
Hab dann gleich noch mal ne Frage, wie groß sind so die größten
Kantenlängen bei Fluorit aus dem Wölsendorfer Revier?
MFG Chris
-
Hallo,
die größte mir bekannte Kantenlänge wird mit 14 cm von ZIEHR im Aufschluss 2003, S.196 für einen abgebildeten Honigspat angegeben. Die größten Kristalle die ich selbst gesehen habe hatten knapp 10 cm KL, die größten die ich (aus dem Revier) habe ca. 7 cm. Kommen natürlich an die knapp 20 cm -die ich von der Clara habe- nicht ganz ran...
Gruß
Berthold
-
Hallo Berthold
Würdest du mal ein bild von dem Fluorit aus
der Clara udn den aus Wölsendorf machen,
und unter Fluorit-Arten reinstellen?.
Meine Rekorden liegen bei Fluorit
Cumberland,UK mit 13cm
Wieden, Schwarzwald 10,5cm
USA. 8cm
Freiberg 6cm
Grube Clara 6cm
und bei Wölsendorf 3,8cm
-
Hallo,
die großen sind selten die Schönheiten. Hier der kanpp 20 cm Clara-Fluorit:
-
...und hier mein größter aus dem Wölsendorfer Revier:
-
Hallo,
eben habe ich eine Honigspat-Seite mit ein paar Bildern von meinen Stüfchen angelegt:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Bayern/Oberpfalz/W%F6lsendorf/Mineralien/Honigspat
Gruß
Berthold
-
Sehr schöner Honigspat.
Fluorit ist für mich ein Mineral, das kann andauernd anschauen!
Auf deiner Seite steht, dass Schwazit in Wölsendorf nur erzmikroskopisch im Dünnschliff erkennbar ist, das heißt dann wohl, dass der verdammt selten ist und nur als Einschluss irgendwo verteilt oder?
-
Hallo,
Auf deiner Seite steht, dass Schwazit in Wölsendorf nur erzmikroskopisch im Dünnschliff erkennbar ist, das heißt dann wohl, dass der verdammt selten ist und nur als Einschluss irgendwo verteilt oder?
ja, so ist es. Ich habe Schwazit (von Wölsendorf) noch nicht in der Hand gehabt - oder gesehen. Mit einigen von den Erzmineralien ist das so, dass die zwar recht gut erzmikroskopisch erkannt werden können, aber leider nichts für die Sammlung sind.
Gruß
Berthold
-
Die sind dann wohl auch nicht mit dem Bino zu Erkennen oder? Da braucht man dann schon ein stärkeres Mikroskop.
-
Hallo,
Da braucht man dann schon ein stärkeres Mikroskop
nein, es liegt weniger an der Größe, vielmehr braucht man ein Erzmikroskop - und Anschliff-Probe. :-[
Problem liegt besonders in der Bestimmung, viele Erzmineralien sehen ja sehr ähnlich aus, ich möchte nicht wissen, was alles als Hämatit, Bleiglanz, Kupferkies, Pyrit usw. (ohne Kristallform zu zeigen) angesprochen wurde und in Wirklichkeit was ganz was anderes war.
Gruß
Berthold
-
Aaah achso. Es gibt also dafür extra Apparaturen. Aus Wölsendorf habe ich
nur vier derbe Stinkspatstücke, ein Stück habe ich mit ganz wenig par-
kettiertem Fluorit mit Hämatiteinschlüssen und eine Stufe mit Belag von
kleinen Quarz-xx. Da wird sowas wohl nicht dabei sein ;D
-
Der Wölsendorf eintrag ist ja schön am Wachsen :)
Ein kleiner Vorschlag, ich würde alle Mineralienbilder
von der Hauptseite in die ensprechenden Galerien tun
und lieber die seite noch mit mehr Bildern und
infos aus dem Revier (gruben) bestücken, ist das Ok?
MFG Chris
-
Hallo Chris,
ja, klar, wollte ich schon vorschlagen.
Gruß
Berthold
-
Servus Berthold,
willst du weitere MMs von Wölsendorf fotografieren, wie z.B. Cerussit (mein "Osternest 2004"), Wulfenit, Hemimorphit, Brochantit, Langit, Cuprit etc. , dann nehm ich dir was mit bei der nächsten Versammlung. Ich bring es mit meinem Equipment leider nicht zustande.
Servus + Glück auf
Wolfi
-
Hallo Wolfi,
klar doch, gerade bei den MM's sind mir noch viel zu wenige fotogene Stücke unter die Linse gekommen, große Fluoritstufen haben wir ja genug ;D
Gruß
Berthold
-
Servus Berthold,
jaja, ich weiss schon: Mit voller Hose ist gut stinken... ;)
Ist ok, ich bring was mit!
Servus + Glück auf
Wolfi
-
@Berthold,
habe gesehen du hast die Mineralliste zu Hagendorf eingepflegt ....
folgende Mineralien sind keine anerkannten Minerale bzw. keine Refferenz zu finden:
keine Refferenz:
*Uransamarskit = vermutlich Uran haltiger Samarskit
keine anerk. Minerale:
*Manganomelan (Wad) = Ein allgemeiner Name für Mangan Oxide/Hydroxide.
*Thuringit = Fe - Chamosit
offizieller Name
*Molybdänglanz umbenannt in Molybdänit
umbenannt
*Meuringit -> Meurigit
Ich habe die Mineralseite angepasst bzw. die Mineralseiten angelegt. Evtl. könnten wir auch die offiziellen Namen mit aufnehmen. Du bist hoffentlich damit einverstanden :)
Gruß Stefan :)
-
Hllo Stefan,
ja klar doch.
Gruß
Berthold
-
Hallo
So erste änderungen an "Wölsendorf" hab ich gemacht.
p.s
Berthold schau mal ob die infos die ich da geschrieben
hab stimmen ::)
Bilder sind nun alle in eigener kategorie.
-
Hallo,
ja, schön gemacht. Frage, woher stammt das mit "Zuschlagstoff für die Entsilberung"? Ich dachte immer, dass aus dem Bleiglanz - der ja einen geringen Silbergehalt hat - das Silber direkt gewonnen wurde. Später brauchte man das Blei (für Kugeln, ja, ja die Kriege), dewegen hat man angeblich die alten Halden(Gruben wieder aufgearbeitet/aufgewältigt.
Gruß
Berthold
PS: paar kleine Tippfehler habe ich verbessert
-
Hallo Berthold
Ich schreib dir ne PM mit der Quellenangabe.
mfg
-
Hallo
So etwas weitergebaut, aber hab was seltsames endeckt,
und zwar das es browserbedingte optische unterschiede gibt.
(Opera und IE). ??? ??? :-\
-
Ja die gibt es, auch Firefox oder mozilla machen es wieder etwas anders.
So kennt IEE das small Attribut nicht. und Netscape zeiht die Linien teileweise durch die Bilder usw...
Jetzt weißt du wieviel Stress man hat, wenn mann eine möglichst für alle Browser passende Web Seite basteln will ... ;)
Gruß Stefan
-
:D
Hallo ihr Fleißigen,
da habt Ihr ja ne richtig schöne Seite gebastelt...bin begeistert.
Super! macht weiter so ;)
Grüße vom Schatten
-
Hallo,
eben habe ich eine Seite mit Literatur übers Wölsendorfer Revier eingestellt. Was mir jetzt nicht klar ist, was hab ich falsch gemacht, weil diese Seite jetzt auch in der Fundstellen-Übersicht auftaucht, (nicht jedoch z.B. die Seite mit der Mineralienliste) ?
Bitte um Hilfe/Erklärung.
Gruß
Berthold
-
Morjen berthold,
war nur ne winzige Änderung...aber ich konnte es nachvollziehn...
war nur ne ganz kleine Ergänzung auf der Seite: Fundstellenberichte Bayern.
Ich zeig Dir mal wie geht:
vorher
<?plugin TitleSearch s='Bayern/ -Mineralien ' noheader=true ?>
nachher
<?plugin TitleSearch s='Bayern/ -Mineralien -Literatur' noheader=true ?>
mehr wars nich ;)...aber mal im Ernst...mußte auch erstmal suchn ::) :P
Grüße vom Schatten
-
Hallo,
ach, so einfach, da hätte ich auch drauf kommen können. ;D
Scherz beiseite, jetzt ist mir einiges klar, warum seiten in der Fundstellenübersicht gelistet werden - oder warum nicht.
Vielen Dank.
Gruß
Berthold