Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Thema gestartet von: Admin am 29 Nov 04, 19:11
-
Hallo,
wäre schön, wenn ihr zukünftig vor und nach Euren Bildbeschreibungen das <small> und das </small> Atribut verwendet.
Das macht die Seite etwas kürzer und sieht auch etwas besser aus. Leider wird dieses Attribut nicht vom Microsoft Browser unterstützt, daher ist dort die Verbesserung nicht zu sehen.
könnte dann so aussehen:
----
[http://www.mineralienatlas.de/upload/Artinit-AT.jpg]
<small>
Artinit
%%%Fundort: Österreich/Lobminggrabe
</small>
<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
----
Bitte beachtet auch die Reihenfolge des Bildeintrags:
1. Der Link zum Bild
Leerzele
2. Die Beschreibung zwischen Attributen
<small>
Beschreibung
</small>
Leerzeile
3. Sprungmarke zum Seitenanfang
<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
Zwischen den Bilder ist eine Horizontale Linie zu setzen die wird mit 4 mal Bindestrich
----
bewirkt.
P.S. ist aber kein Grund jetzt alle Beiträge nachträglich anzupassen ;)
Supber genial wäre, ihr würdet auch gleich ältere Bildeinträge auf der Seite die ihr bearbeitet daraufhin prüfen und ggf. korrigieren.
Zwischen der Überschrift
!!#[|B]Bilder
und dem ersten Bild kommt keine horizontale Linie (----)
Gruß Stefan :D
-
Ich möchte noch eine Ergänzung für die Titelbilder anbringen.
Bitte die Bilder entgegen aller bisherigen Angaben mit einer Höhe von 170 Pixel einstellen. Hat den Hintergrund, dass in verschiedenen Browsern sonst das Bild von der horizontalen Linie durchschnitten wird.
Ich habe die meisten Bilder disbezüglich angepasst.
Gruß Stefan
-
Hallo
um die Ladezeiten für die Bilder nicht zu hoch werden zu lassen, alle ISDN und Modem Nutzer werden es uns danken ;), bitte ich Euch, Bilder nicht größer alls 600 Pixel Breite und max. 600 Pixel in der Höhe ins Lexikon zu stellen.
Nur bei besonderen Ausnahmen (wichtige Details gehen verloren) sollten die Bilder größer reingestellt werden.
Gruß Stefan
-
Hallo Stefan
Grundsatzfrage, da ich das noch nicht gemacht habe und nichts falsch machen möchte:
Kann ich ohne vorherige Genehmigung erste oder zusätzliche Bilder zu Mineralien im Lexikon mit einstellen ?
Oder muss ich vorher erst den Ersteller /Besitzer der Seite fragen ?
collector
-
Das mit Ersteller und Besitzer ist völlig überflüssig aber in der Software vorgesehen.
Jeder darf und kann alle Seiten bis auf die SammlerSteckbriefe ändern.
Sammlersteckbriefe sollten nur die entsprechenden Leute ändern.
Gruß Stefan :)
-
Hallo Stefan, Hallo Moderatoren
Als etwas "älterer Herr" bin ich mit den Geheimnissen der Computersprache nicht so vertraut. Das betrifft aber sicher nicht nur "ältere Herren".Mit den Klammern, Pfeilen, smalls und anderen Zeichen kann ich nicht viel anfangen.
Was bitte, mache ich, wenn ich mal was Beitragen bzw. Ergänzen will???
Könnte man da nicht eine Rubrik schaffen, wo ungeübte ihre Beiträge/Fotos reinstellen und die Moderatoren den Bericht dann ins Lexikon übertragen?
-
Hallo,
da spricht mir endlich jemand aus der Seele. Ich bin schon ganz glücklich, daß ich überhaupt ein Bild hier reinkrieg,
von Pixel und Co hab ich keine Ahnung, wenn ihr jedoch eine Anleitung für "Dummys" machen könntet, bin ich zu allem bereit was euch nützt und was die Ladezeiten der Bilder verkürzt.
Gruß vom
Rheinkiesel
-
Hallo,
ältere Herren haben wir nicht, nur Erfahrungsträger und die sind hier in Gold nicht aufzuwiegen ;)
Lohnenswerte Beiträge werden egal wo sie stehen immer ins Lexikon übernommen!
Die Kürzel wie __ für Festtschrift '' für kursiv etc. sind erst mal nicht so wichtig.
Versucht doch mal die erste Schritte Anleitung im Lexikon zu befolgen, dann wird es schon ein wenig deutlicher.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/ErsteSchritte
Wenn ein Eintrag nicht so toll aussieht, ist doch egal, das richtet dann schon irgend wer. Wichtig ist nur danach nochmal hinein zu sehen was hat denn der jenige da noch mit Deinem Beitrag gemacht damit es besser aussieht und schon siehst Du ah ein ! am Anfang der Zeile und schon wird es eine Überschrift und !! am Anfang eine noch größere ....
bewirkt einen Zeilenumbruch und eine Leerzeile einen Absatz.
Mit diesen wenigen Dingen lassen sich schon 90% der Texte formatieren. Eine ausführliche Anleitung zum Bilder hochladen findet man auf der Upload Seite
Hier nochmal weitere Informationen
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Hilfe%20und%20Information
Danke für Euer Interesse
Stefan :D
-
Nochmal zur Erinnerung, da ich es ständig nachpflege und es eigentlich recht einfach ist, mich aber viel Zeit kostet :'(
Bilder bitte in dieser Form eintragen
----
[http://www.mineralienatlas.de/upload/Artinit-AT.jpg]
<small>
Artinit
<br>Fundort: Österreich/Lobminggrabe
</small>
<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
----
vor <small> und nach der Beschreibung </small> bitte das small Attribut mit angeben. Sollte es sich um das erste Bild auf der site handeln, dann entfällt die obere Linie. Sieht dann so aus
-----
!!#[|B]Bilder
[http://www.mineralienatlas.de/upload/Artinit-AT.jpg]
<small>
Artinit
<br>Fundort: Österreich/Lobminggrabe
</small>
<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
----
Und Euren Namenslink zu Eurer SammlerStebriefseite wie Folgt angeben
z.B wenn da ein Link mit dem Namen "Stefan" sein soll der auf die Steckbriefseite verweist dann bitte
[Stefan|SammlerSteckbriefe/Stefan] als Autor angeben.
Thema Überschriften
!!! Drei Ausrufezeichen für den Seitennamen = sehr große Überschrift
!! Zwei Ausrufezeichen für Kapitelüberschriften
! Ausrufezeichen für untergeordnete Überschriften
#[|top] oder #[|A] etc. sind Sprungmarkierungen und sind für Inhaltsverzeichnisse notwendig
z.B. #[|top]Die ist die Top Überschrift
kann mit dem Link [zur Top Überschrift|#top] angesprungen werden.
%%% und <br> erzeigen einen Zeilenumbruch
__ zwei Unterstriche vor hinter einem Text machen in Fett __
Ich danke Euch fürs beachten, damit spare ich viel Zeit bei der Korrektur
Gruß Stefan :D
-
Hallo Stefan,
aber ich habe bei meinen letzten Einträgen insbesondere darauf geachtet, die <small>...</small>-'Platzspar-Geschichte' anzuwenden..stimmts..? oder war wieder was inzwischen verschütt gegangen?.. ;)..neee sicher nicht.. ;D
Gruß Peter
-
Hallo an die Herren Moderatoren,
ich habe im Tread Fundstellen-Regional einen kleinen Auszug aus meinem Buch: Island - das Ziel Verrückter- (oder nennen wir es lieber Reiseniederschrift mit Fotos und Abbildungen) zur Mineraliensuche festgehalten.
Wenn Ihr also mögt, dann übernehmt den Beitrag bitte ins Lexikon. ???
Ich bitte Euch deshalb darum, da ich verschiedentliche Anläufe diesbezüglich schon unternommen habe; über kleinere Nachträge jedoch nicht hinausgekommen bin - geschweige daß ich in der Lage bin, ein völlig neue Lexikonseite zu erstellen. :( :P :( :P
Ich weis, daß ich wieder nur Arbeit verursache, aber bitte seht es mir nach.
Bilder muß ich noch nachreichen und eine Übersichtskarte zur Fundstelle noch herauskramen. Die Übernahme der eingebundenen Karte aus dem Originaltext hatte nicht geklappt.
Danke und liebe Grüße von Moni
-
@Stefan
ich bin leider kein Fachmann für Textverarbeitung.
Ich sehe bei meinen Lexikoneinträgen den Kommentar:
"." Ersetzt durch • (falscher Editor ??) .
Oh je - was heisst das ? Was hab ich falsch gemacht ? (hab ja eigentlich nur wie bisher Text (keine Formeln) eingetragen.
gruss
collector
-
Hmm
für mich sieht das aus, als ob die Formel mit einem Browser oder Editor bearbeitet wurde, der das Zeichen in HTML Zeichen umwandelt und dann als solche auch wieder abspeichert. Dieser "Punkt" würde in html wohl so angegeben werden. Ich habe nicht näher nachgesehen ob es von Dir kommt.
Wenn ja, wie bearbeitest Du die Formeln oder Seiten? Wenn du den Inhalt z.B. erst in ein anderes Programm kopierst, da bearbeitest und dann wieder zurück kopierst, könnte evtl. so was auftreten wenn das andere Programm nicht damit umgehen kann.
Hast du überhaupt was an den Formeln geändert? Diese dürften weitestgehend richtig sein, unterscheiden sich meist nur in der Schreibweise mit z.B. Lapis. Das Problem wurde schon mal diskutiert und wir haben uns hier damals geeinigt dann ggf. beide Schreibweisen anzugeben mit Quellvermerk.
Wie gesagt, ich habe nicht nachgeschaut, was speziell geändert wurde nur gesehen, dass diese "Steuerzeichen" in der Formel auftauchten und dann Systematisch an allen Stellen im Lexikon geändert.
Gruß Stefan :D
-
@Stefan
ich habe bisher noch keine einzige Formel bearbeitet - weder eingefügt, noch verändert, da mir dazu die erfahrung fehlt.
Deine Vermerke standen (komischerweise) an Bildern, wo ich zwar Textveränderungen (Fundorte, Paragenese etc.) - also ganz normale Sachen geändert habe, aber niemals Formeln ( so weit bin ich noch nicht).
Muss wohl jemand anders daran gearbeitet haben - aber, ist auch aus dem Seitenprotokoll nicht ersichtlich.
gruss
collector
-
Hallo,
@Stefan
@Collector
ich habe den Fehler gefunden: Manche Browser können den mittig stehenden Punkt IM FONT DES EDITORFELDES nicht darstellen (älterer Netscape z.B.). Da steht dann irgendein Zeichen oder eine Sequenz drinnen. Geht man dann auf "Speichern" steht der Schrott drinnen, auch wenn man kein einziges Zeichen (von Hand) geändert hätte.
Ist natürlich lästig - und es gibt meiner Ansicht nach nur zwei Möglichkeiten das zu verhindern:
1.) Keine Sonderzeichen verwenden (Code >255)
2.) Nur Browser nehmen, die das können. (Mozilla, Fire-Fox ..? )
Gruß
Berthold
-
@berthold
betrifft das nur den Punkt bei Formeln ?
oder passiert das auch bei Anwendung von Sonderzeichen im "normalen" Text ?
(hatte das Problem bisher bei keiner meiner Lexikon-Eintragungen).
collector
-
Hallo Berthold,
das ist natürlich eine Erklärung. Wenn der Text mit einem alten Browser editiert wird, und wieder gespeichert, dann könnte dies vorkommen. Ist mir bisher nie aufgefallen.
Ich gehe mal davon aus, dass es jedem möglich ist. allein schon aus Sicherheistgründen einen halbwegs aktuellen Browser zu verwenden und es daher nicht notwendig sein wird, auf diese Zeichen zu verzeichten oder sie umständlich als Bitmap einzubinden.
@Collector
Könnte dann auch bei anderen Sonderzeichen vorkommen aber nicht den gängigen auf der Tastatur wie "§$%&/()=?!;Äö usw. Wie Berthold schon schrieb nur bei Ascii Zeichen größer 255 was jetzt den wenigsten was sagen wird.
Gruß Stefan :)
-
@berthold
@stefan
ist mir nach wie vor nicht klar.
1. Ich verwende einen Explorer 6.0; wie bekannt, ist der Explorer immer noch der weltweit am meisten verwendete Browser und dürfte ja schon n`bisschen aktuell sein.
Im übrigen gehe ich davon aus, dass man ja nicht unbedingt nen Mozilla oder Forefox haben muss, um einen halbweg simplen Text simplen zu schreiben.
2. Ich verwende keine ASCII-Zeichen >255 ( hab die Tabelle vor mir liegen).
3. Ich editiere auch nicht mit nem alten Browser, um dann wieder zu speichern.
Muss doch an etwas anderem liegen.
Guten Rutsch ins Neue Jahr !
collector
-
Hallo Peter,
versuche es doch einfach nochmal ob es überhaupt an Deinen Änderungen liegt. Öffne eine Seite in der dieser Punkt vorkommt, editiere den Text (irgendwo ne Leerezeile einfügen, nicht am Ende) und speichere den Text wieder. Wenn dann die Formel verunstaltet ist, dann liegt es an Deinem Browser, wenn nicht dann muss es was anderes sein.
Anschließend kann man ja die Leerzeile wieder löschen. Generell geht das mit dem IEE ohne Probleme, habe aber hier die neueste Version im Einsatz evtl. gab es ja mal eine die dieses Problem hatte.
Gruß Stefan
-
Hallo,
..ich hab den Sachverhalt noch etwas genauer untersucht. Es liegt nur mittelbar am Browser. Genau liegt es an der Schrift, die der Broswer in dem Eingabefeld verwendet. Die Verunstaltung kommt zu dem Zeitpunkt zustande, wo ein Zeichen (mittiger Punkt) in dem Eingabefeld (auf dem Client, sprich auf dem Rechner, auf dem man die Änderung macht) angezeigt werden soll -aber nicht angezeigt werden kann. Wenn dann die Seite auf den Server (mittels speichern) zurückgeschrieben wird - tja, dann wird das Eingabefeld gelesen und der Fehler ist im Lexikon.
Da die meisten (ähh - ich habe kein Windows und keinen IE - ich bin ein Linuxer) Browser haben eine Einstellung (sollte der Font mit der festen Zeichenbreite sein) und da könnnte man einfach mal eine andere Schriftart (Fix...) eintragen.
Zum ausprobieren braucht man nur mit einer Seite mit "Mittelpunkt" auf editieren gehen, weder Vorschau noch Speichern. Nur die Formel ansehen (ob da der Punkt richtig dargestellt wird.
Gruß
Berthold
-
Hallo Stefan
hab Deine Anweisungen befolgt.
Amarillit: Leerzeile eingefügt. Prompt: •.
Hab mir dann die Zeichentabelle (HTML 4.0) angesehen. Klar, stimmt überein . • ist das "bullet-Zeichen".
Gibst aber auch noch als •.
Das Problem tauchte am 28.12. seit meinem Versuch auf, eine neue Mineralienseite (Lephkenelmit) anzulegen, was nicht gelang.
Aber auch bei all den Mineralienseiten, wo eine Formel mit Mittelpunkt steht-wenn ich nur einen Buchstaben Änderung eintrage, ersetzt der Mittelpunkt sofort durch •. Bei allen anderen Seiten ohne Mittelpunkt nicht !
Es gibt und gab keinerlei Probleme bei allen meinen anderen Seiten, wo es keine Formeln mit Punkt gab.
Soweit ich weiss, unterstützt der Explorer (selbstverständlich) HTML 4.0.
Was mach ich ?
Option:
Entweder keine Änderungen mehr auf den Seiten, wo ein "Mittelpunkt" vorhanden ist ?
Neuen Browser kaufen ???
Bin erst mal verunsichert.
(apropos: mir fällt auf, dass der "Mittelpunkt" bei Mineralienformeln im Schriftbild als runder Mittelpunkt (•) erscheint, im Editor aber als "eckiger Punkt ".
gruss
collector
-
Hallo Peter,
das ist nicht so tragisch. Was mich wundert ist, dass Du den IEE 6 hast und das Problem auftritt. Ich habe es mit der neuesten Version 6. nicht. Auch mit Mozialla und Firefox kann ich es nicht nachstellen.
Folgender Vorschlag: Du lädst Dir den Firefox von http://www.mozilla.org. Sind ca. 4 MB und das ist der modernste Browser derzeit. Er ist auch sichererer und kostenlos.
Ansonsten solltest Du mal versuchen die letzten Patches von Microsoft für den Browser einspielen.
Ich habe hier 6.0.2900.2180. mit dem habe ich das Problem nicht. Ich hatte es aber ach vorher nicht ???
Gruß Stefan :)
-
@stefran
Hallo Stefan
danke für Deine Ratschläge !
Ich versuchs heute nochmal mit der Seite "Gips", in der Hoffnung, dass sich diesmal nichts ändert.
(ich stell einfach eine Leerzeile ein). Wenns wieder nicht klappt-dann .... ???
Es waren weitaus mehr Probleme als angenommen:
1. Mein Standard-Browser (t-online) ist ja eigentlich nur eine abgespeckte Version von Netscape-hier gabs das erste Problem.
2. Ich hatte wahrscheinlich einen Browser Hijacker ! Deshalb ging Firefox nicht an !
3. Firefox 1.0 ist erfolgreich installiert !!
4. Auch der Internet Explorer ist upgedated.
Jetzt versuch ichs mal - hat fast einen Tag gekostet, um die Probleme zu lösen.
collector
P.S.
Sieht so aus als wenns mit Firefox geklappt hat. "." ersetzt durch • taucht nicht mehr auf. Bitte Gips überprüfen !
collector
-
oO
Ich dachte der tonline browser ist die lokale version des Internetexplorers
Ich denke das Schon allein deswegen , weil es die einfachste methode ist einen "eigenen browser" zu programmieren, indem man die IE programm ressourcen verwendet.
^^ naja mach dir nichts draus ich muss zum lexikon editieren auch immer erst mal opera beiseite legen.
-
Hmm
wieso nicht mit Opera ???
Gruß Stefan :)
-
Hallo,
@collector: Habe mir eben die Gips-Seite angesehen - keinen Fehler entdeckt. Der Punkt ist da. ;)
Opera sollte eigentlich immer gehen, ??? der soll von allen Browser ja die wenigsten bugs haben. Werd ich mal unter Linux testen.
Gruß
Berthold
-
@berthold
hab heute alles unter Linux getestet. Auch Opera. Alle Tests waren absolut problemfrei. Keine bugs.
Gottseidank. Problem ist weg. Wäre - wenn ich keine Linux-Testmöglichkeiten gehabt hätte, mit Windows nicht möglich gewesen. War ein mords Aufwand !
gruss und schönen Abend
collector
-
@berthold
hallo berthold
auch Dir nochmal Dank für Deine richtige Vermutung mit dem Browser. Da war das Problem !
Dass da auch noch ein Browser Hijacker drin war, war völlig unerwartet. Irgendwann bei debuggen hat sich beim anschliessenden update auch noch ein Wurm beim Windows eingeschlichen ( sollte eigentllich ausgeschlossen sein). Letztlich hab ich alles unter Linux gefahren und getestet - war ein echt guter Tip.
Hab jetzt den Firefox 1.0 installiert, läuft einwandfrei.
Mozilla hab ich nicht drauf, da Mozilla wohl zukünftig nicht mehr weiterentwickelt wird.
1.7.5 dürfte die wohl aktuelle, aber letzte Version sein. AOL hat was Neues !
gruss
collector