Mineralienatlas - Fossilienatlas

Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Deutschland / Germany => Thema gestartet von: Kilo am 18 Aug 10, 16:06

Titel: Und zum Dritten
Beitrag von: Kilo am 18 Aug 10, 16:06

Das dritte Stück, Fundort Pritzier.

Größe 6,5 x 7,5 x 3 cm, auch hier Vorder- und Rückseite. Vielleicht ist es ein zerbrochener Seeigel, aber nicht aus Flint.

Danke schön, bin gespannt, was herauskommt.

Gruß Kilo

Titel: Re: Und zum Dritten
Beitrag von: smoeller am 18 Aug 10, 16:14

Hallo,

Ist ein abgerollter Seeigel.

Glück Auf!
Smoeller

Titel: Re: Und zum Dritten
Beitrag von: Kilo am 18 Aug 10, 16:19

Danke, Sebastian! Wir sind demnächst 4 Wochen in SH in Urlaub (Borgstedt). Vielleicht können wir uns ja mal sehen, ich habe da ein ungelöstes Clara-Rätsel aus dem Jahr 1981, schick mir ne PM.
Gruß Kilo

Titel: Re: Und zum Dritten
Beitrag von: hatiras am 19 Aug 10, 08:26

hallo,

@ smoeller: wie kommst du auf den abgerollten Seeigel?

ich kann auf beiden fotos keine fossilen strukturen erkennen. da es kein flint ist, wird es noch unwahrscheinlicher.
ist denn der typische sternabdruck für einen seeigel-steinkern erkennbar?
vielleicht ist es doch eher eine tongeode. dafür würde die rissige oberfläche sprechen.

gruß

hatiras

Titel: Re: Und zum Dritten
Beitrag von: triassammler am 19 Aug 10, 12:17

Hallo,

definitiv kein Seeigel, nicht mal etwas fossiles im eigentlichen Sinn. Ob nun abgerollte, von Rissen durchzogene Konkretion oder gar ein bioturbates Sediment, sei dahingestellt.

Gruß,
Rainer