Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals => Achate / Agates => Thema gestartet von: Achim am 11 Sep 10, 15:59
-
Hallo,
ich habe zu dem Thema ein paar Fragen.
> Wie klassifiziert man die Schneekopfkugeln, sind dies mehr Achate, oder ... ??
> Gibt es Erfahrungswerte, wie hoch hier die Quote an brauchbaren (farbig, gebändert) Stücken liegt, oder ist dies einfach nur Glücksache? Ich hatte die Tage 10 Stück geschnitten, 3 waren ganz Taub, 3 weitere völlig unansehnlich, der Rest so - naja. Farbige Bänderungen völlige Fehlanzeige.
> wie entstehen solche Hohlräume, wie diese beim ersten abgebildeten Stück (um den Quarzkern) zu sehen sind?
Anbei Bilder der noch brauchbarsten 3 Stücke:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1284212771.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1284212771.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1284212862.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1284212862.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1284212822.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1284212822.jpg)
Vielen Dank für eure Erläuterungen vorab
Achim
p.s. schneiden ging recht flott, schleifen und polieren war genau so aufwändig wie bei anderen Stücken, ich hatte mit mir gerungen, ob ich den Aufwand überhaupt treiben soll.
-
Hallo Achim
Wie klassifiziert man die Schneekopfkugeln, sind dies mehr Achate, oder ... ??
Die Schneekopfkugeln beziehen sich auf das Fundgebiet um den Schneekopfberg (Thüringer Wald) - hauptsächlich in der Umgebung von Gehlberg.
Oft werden auch andere Rhyolithachate aus Thüringen als Schneekopfkugeln bezeichnet (was eigentlich nicht ganz richtig ist).
Die Hohlraumausfüllung kann aus Achat, Quarz (Bergkristall), Amethyst, Rauchquarz oder deren Kombinationen bestehen und häufig sind sog. "taube" Geoden ohne besonderer Quarzbildung.
Gibt es Erfahrungswerte, wie hoch hier die Quote an brauchbaren (farbig, gebändert) Stücken liegt, oder ist dies einfach nur Glücksache?
Das ist von Fundstelle zu Fundstelle unterschiedlich. Es gibt Fundstellen mit 90% "Ausschuß" und manchmal nur 30% aber die sind meist sicher.
Meist ist es so das der Anteil guter Achate zu den weniger guten bis schlechten Stücken 50% sind und die sollte man schon einplanen.
Bei deinem Besuch bist Du mit Sicherheit auf ein starkt durchsuchtes Areal gestoßen was die Ausbeute an guten Achaten enorm schmälert.
wie entstehen solche Hohlräume, wie diese beim ersten abgebildeten Stück (um den Quarzkern) zu sehen sind?
Das dürften mit Sicherheit Auslaugungen sein.
Übrigens: gut gemacht mit dem Bild einstellen, somit kann man das Bild nach dem Anklicken nochmals vergrößern
ich hatte mit mir gerungen, ob ich den Aufwand überhaupt treiben soll
Meiner Meinung nach hat sich der Aufwand nicht gelohnt
Beste Grüße
Roland
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1283450681.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1283450681.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1283450522.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1283450522.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1283450389.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1283450389.jpg)
-
Hallo achim.-
Du hast die Kugeln selbst gefunden - und schon das allein lohnt den aufwand !!!!!
Jeder der schon einmal selber nach achaten geschürft hat ( meistens ist es eher ein heraushacken und sehr schweißtreibend )
weis um diese Mühe !!
nicht jede Kugel ist nun mal ein Top stück - obwohl das auch am auge des Bertachters liegt
denn gerade bei den bekannten vorkommen liegt die Messlatte sehr Hoch ;)
vorallem des stück im 3.Bild finde ich sehr schön -man erkennt die Kugel welche sich noch im Muttergestein befindet .
Weiter so .-
-
Hallo,
leider sind die Kugeln nicht selbst gefunden, nur selbst geschnitten, geschliffen und poliert.
Die Fundgegend ist von mir aus sicherlich 3 bis 4 Autostunden entfernt, ich wüsste auch nicht wo genau suchen. So sind die Steine im Rohzustand erworben worden. Natürlich würde ich viel lieber die Kugeln selbst sammeln, ohne nähere Fundortkenntnis braucht es dann aber schon ein Wochenende. Mit Familie und auch noch weiteren Hobbies ist die Zeit sehr rar. Wenn es die Gelegenheit geben sollte sich anderen anzuschließen würden auch Tagesexkursionen reichen - so etwas ist wesentlich leichter einzurichten.
Viele Grüße
Achim
-
Glück Auf!
Ein eigentlich stark abgesuchtes Gebiet aber immer noch fündig ist der Felsenschlag bei Gehlberg.
Man fährt in Richtung Bahnhof Gehlberg und kurz davor geht ein Tunnel unter der Eisenbahn durch, gleich rechts haltend geht es steil bergauf. So ca 1,5 Km bergauf, ich glaube der 4 oder 5 Weg dann rechts weg.
Nach ca 500 m Weg kommt man auf den Felsenschlag, eine reichlich verwitterte Felsengruppe, an der man unterhalb suchen sollte.
Übrigens im Buch Mineralfunstellen Thüringen Vogtland sehr gut mit Karte beschrieben.
Bergbaumaulwurf
-
Hallo,
und mal wieder verstehe ich nicht, warum die Bilder im Lexikon hochgeladen werden und dann nicht den Lexikonseiten zugeordnet werden. Die entsprechende Fundstelle existiert auf jeden Fall. Wo liegt also das Problem?
Gruß,
Andreas
-
Hallo,
und mal wieder verstehe ich nicht, warum die Bilder im Lexikon hochgeladen werden und dann nicht den Lexikonseiten zugeordnet werden. Die entsprechende Fundstelle existiert auf jeden Fall. Wo liegt also das Problem?
Gruß,
Andreas
Hallo,
nun zum 3. und letzten mal von meiner Seite, ich werde langsam müde darauf zu antworten.
Nach schon 2 Diskussionen in diese Richtung hatte ich als letztes (im direkten Kontakt) als Information erhalten:
"Sie haben eine Private Mitteilung von slugslayer im Forum Mineralienatlas - Fossilienatlas erhalten.
Hallo Achim,
Bilder, die fürs Forum gedacht sind und von der Qualität her nicht für's Lexikon geeignet sind, kannst du im Lexikon hochladen, aber bitte nicht zuordnen.
Wenn Bilder für das Lexikon geeignet sind, dann bitte Fundort zuordnen sowie Mineral/Fossil/Gestein, je nachdem was abgebildet ist. Dann aber auch eine vernünftige Bildbeschreibung mit vollständiger Fundortangabe in der Beschreibung. "
Allen recht machen brauchst es nicht ;) Aber das braucht vielleicht nur etwas Übung. :)
Nichts für ungut
Philip
-
Irgendwie wird hier scheinbar aneinander vorbei geredet ;D
@HG & Philip:
Ich verstehe nicht, was es bringen soll, Bilder in's Lexikon zu laden, aber nicht zu zuzuordnen? Bilder sollen in's Lexikon geladen werden, weil sie dann auch außerhalb des Forums einen Sinn erfüllen - solange sie zugeordnet sind, machen sie das auch. Sind sie nicht zugeordnet, machen sie das nicht und belegen genauso "nur" Speicherplatz als würde man sie direkt im Forum hochladen, oder nicht?
@Achim:
...und warum sollen Deine Bilder nicht für's Lexikon geeignet sein? Die sind doch gut und zeigen schöne Stufen?
Gruß, Erik
...eigentlich mag ich es ja gar nicht, wenn Themen durch solche Diskussionen zerstört werden ::)
-
Hallo!
Da ich dahingehend auch schon genug Schelte bekommen habe,sehe ich das jetzt so: Schöne Mineralien,welche man zeigen möchte sind stets ins Lexikon zu laden und der Fundstelle zuzuordnen.
Unbestimmte Mineralien,welche man eventuell einmal einer Lexikonseite zuordnen kann ,sind auch ins Lexikon zu laden.Dahingehend kann man das Foto im Programm kopieren um es im Forum zur Disskussion zu stellen.Wenn dabei nichts gescheites herauskommt,kann man einen Löschantrag stellen.
Alle anderen Fotos,wie z.B.die Sammlervitrinen oder Werkzeuge sind nur im Forum herunterzuladen.
Ein wenig kompliziert,da noch gewisse Kleinigkeiten zu beachten sind und nicht immer alles richtig klappt.Vor allem braucht es manchmal etwas Geduld,bis Stefan die Zeit findet um gewisse Anforderungen zu bearbeiten.
Gruß Jens
-
Hallo Anderas
warum die Bilder im Lexikon hochgeladen werden und dann nicht den Lexikonseiten zugeordnet werden
Wir hatten kürzlich die Diskussion.
Wenn Bilder über das Lexikon hochgeladen werden und nur zum Zweck des verlinkens ins Forum, braucht es keinerlei Zuordnung zum Mineral und zur Fundstelle.
Somit ist das Lexikon zwar gut zum hochladen (mit größerer Auflösung) aber dennoch ausgeklammert.
Es kann ja sein das dieses o.g. Bild nicht der Qualität entspricht aber ein Diskussionsthema ist.
Gute Bilder kann man natürlich jeder Zeit ins Lexikon einbinden aber das muß einem Bildreporter selbst überlassen bleiben.
Vielleicht möchte ein Mitglied das Bild auch anschl. wieder löschen und das stellt auch kein Problem dar.
Wichtig ist doch nur das wir das Forum nicht mit Bilder aus den Optionen der Beitragserstellung bombardieren.
Beste Grüße
Roland
-
Hallo,
Wenn Bilder über das Lexikon hochgeladen werden und nur zum Zweck des verlinkens ins Forum, braucht es keinerlei Zuordnung
So weit,so gut.Das Bild wäre dann weiter Bestandteil des Steckbriefs des Copyright-Inhabers.
Vielleicht möchte ein Mitglied das Bild auch anschl. wieder löschen und das stellt auch kein Problem dar...
Doch ein Problem.Dann bliebe im Forum ein thread ohne das dazugehörige Bildmaterial übrig.
Mit diesem Argument wird schließlich das externe Verlinken von Bildern unterbunden,
da nicht bekannt ist,wie lange der link erhalten bleibt.
Für Forum-Einsteiger ist die Diskussion,ob Bilder geladen werden sollen und wohin,wohl eher verwirrend,
wenn widersprüchliche Empfehlungen gegeben werden.Das führt dann dazu :
Da ich dahingehend auch schon genug Schelte bekommen habe....
Unterschiedliche technische Möglichkeiten und unterschiedliche Praxis der user u.a. in Bildbearbeitung werden weiter zu
unterschiedlicher Beurteilung der Bild- und Mineral-Qualität führen.
Nur schöne Minerale ins Lexikon ? Wie soll das denn definiert werden ? >:D
Der FAQ-file (frequently asked questions) könnte Einsteiger intensiver dazu ermuntern,Vorversuche im Testforum zu machen.
Im FAQ könnte man auch Bildbeispiele für verschiedene Bildkompressionen einfügen,damit nicht jeder das Rad neu erfinden muss.
Der Hinweis,daß die Verkleinerung von der Verkleinerung usw. zur Erlangung des Forum-limits zu drastischem Qualitätsverlust führt,
wäre auch sinnvoll.
Für mich wäre der größte Vorteil,daß man die ewig wieder aufflammende Diskussion zum Bilderupload endlich unterbinden könnte,
indem man nur noch auf den FAQ verweist. ;D ;)
Gruß
Norbert
]...eigentlich mag ich es ja gar nicht, wenn Themen durch solche Diskussionen zerstört werden ...
Geht mir auch so.Bei einem neuen thread wäre das Zitieren schwieriger geworden.
Jetzt bitte ein paar neue Schneekopfkugeln... :D
-
Hallo,
also neben den ca. 20 Achat-Fotos zur genannten Fundstelle wäre es durchaus wünschenswert, wenn dort auch ein Überblick über andere dort vorkommende Mineralien gegeben wird. Daher sind die Bilder m. E. dort gut aufgehoben, zumal sie zu Dokumentationszwecken gut geeignet sind. Ich fände es unpassend, wenn bei diesen Bildern eine Art "Qualitätskontrolle" greifen würde :P
Gruß Daniel
-
Hallo Norbert
Noch eine kleine Anmerkung
Doch ein Problem.Dann bliebe im Forum ein thread ohne das dazugehörige Bildmaterial übrig.
Das haben wir doch im Forum schon genug da Bilder nach einer gewissen Zeit ohnehin gelöscht werden (Bilder haben im Forum keinen dauerhaften Bestand).
Für Forum-Einsteiger ist die Diskussion,ob Bilder geladen werden sollen und wohin,wohl eher verwirrend
Das mag durchaus sein aber das ist in anderen Foren ähnlich - bis man sich an die Gepflogenheiten herangetastet hat.
Beste Grüße
Roland
-
....und ich finde es nach wie vor unsinnig Bilder ins Lexikon hochzuladen, nur zum Zweck die hier ins Forum zu stellen. EOD
-
Hallo Andreas
Auch zu diesem Thema sehen wir das die Ansichten sehr unterschiedlich sind.
Einerseits ist es vom Administrator so gewünscht wegen dem Speicherplatz im Forum
und anderseits besteht dadurch die Möglichkeit Bilder mit einer höheren Auflösung ins Forum zu verlinken.
Ich persönlich habe dafür Verständnis und ziehe die Variante übers Lexikon vor.
Beste Grüße
Roland
-
Hallo Norbert!(Embarak)
Ich muß mich dahingehend mal entschuldigen,daß ich keinen Computerlehrgang besucht habe,mich mit Computerspielen überhaupt nicht auskenne,keinen Englischunterricht besucht habe und dementsprechend auch nicht weiß ,was ein FAQ-file ist!!!!
Generell ist hier zu sagen ,daß mit den Programmen im Lexikon nicht jeder mithalten kann und statt schrittweise zu erklären werden dann halt irgendwelche Links oder englischsprachige Begriffe hingeschmissen!
Gruß Jens
-
Hallo,@Jens (Jochen1Knochen)
Kein Grund für Entschuldigungen.Ich hätte es besser erklären müssen.
Frequently asked questions = häufig gestellte Fragen.
Diesen Teil findet man in den meisten Foren und newsgroups als Einsteiger- und Orientierungshilfe.
Damit will man vermeiden,daß immer wieder dieselben Fragen aufkommen,die sich zwangsläufig ergeben,
wenn man sich mit spezifischen Themen eines Forums beschäftigt,wie z.B. in diesem Fall die Frage,
wie,wo Bilder hochgeladen oder formatiert werden können.
Im Mineralienatlas findest Du ihn in der Forum-Übersicht weiter unten :
→ Allgemeines zum Forum / General about the forum / General sobre el foro →
→ Mineralien- Fossilienatlas Support →
→ Untergeordnete Boards: Häufige Fragen - FAQ (http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/board,111.0.html) (Frequently asked questions)
Gibt's noch nicht sehr lange und ist noch ausbaufähig.. :D
Eine allgemeine Erklärung zu FAQ gibt es auch bei WIKIPEDIA (http://de.wikipedia.org/wiki/Frequently_Asked_Questions).
Gruß
Norbert
P.S.: Mein einziger Computerkurs fand Anfang der 70er in der Schule statt.Der Rechner war etwa so groß wie ein Wandschrank,
arbeitete mit Lochkarten und war etwas dümmer als jeder Taschenrechner,den man heute im Baumarkt für 1 € oder als
Werbegeschenk bekommt.Leider war er meistens kaputt,da der Raum nicht klimatisiert war... >:(
Der Rest ergab sich aus Versuch und Irrtum,neudeutsch "trial and error".
-
Hab mal ne frage , habe ich grad bei Ebay gefunden , ist das eine Schneekopfkugel aus Thüringen oder liege ich da Falsch , kommt mir nur so bekannt vor .
http://cgi.ebay.de/Achat-Quarz-Bergkristall-Geode-14-cm-Mineralien-Mexiko-/380070155730?pt=Mineralien_Fossilien&hash=item587df255d2 (http://cgi.ebay.de/Achat-Quarz-Bergkristall-Geode-14-cm-Mineralien-Mexiko-/380070155730?pt=Mineralien_Fossilien&hash=item587df255d2)
-
Hallo
Diese würde ich auch als Thüringer Geode ansehen. Zwar gibt es in Mexiko auch ähnliche Porphyre-Geoden aber schon die oberflächliche Fundortbezeichnung läßt Zweifel aufkommen.
Beste Grüße
Roland
-
Hi Roland;Lucas,
auch ohne Aussicht auf Provision,der Laden ist mehrjährig als kompetent,zuverlässig und qualitativ gut bekannt.Mir persönlich durch Holzanschliffe.Nicht unken und rätseln,einfach mal nachfragen.....
Gruß Günter
-
Hallo doe
sag ja keiner das der Achat nicht aus Mexiko ist , nur kommt mir das ein wenig komisch vor , da ich fast die gleiche stufe zuhause habe der preis ist auch viel zu hoch für so ein kleinen Achat . Aber man kann sich auch irren . ::)
-
Hi Lukas,
ca 15 cm,2,5 kg ist nicht sehr klein und die Ausbildung mit Zitrin/Rauchquarz ist selten.Hab selbst keinen Zitrin von Thüringen.Ich bin noch aus der Tauschergeneration und mag nicht über Preise reden,aber ca 200 quadrat zu bearbeiten kostet auch was.(natürlich keine 65.Okken)
Gruß Günter
-
Hallo Lukas,
das Stück ist wirklich nicht einfach zu beurteilen. Aber ich kenne solche Kugeln (Farbe, etc.) auch aus Mexiko.
Wie schon Günter schrieb, einfach mal anfragen.
Schöne Grüße,
Markus
-
Die Ähnlichkeit zu den bekannten Thüringer Fundstelle "Felsenschlag" ist sicher da. Aber hier steht wohl eher eine Thunderegg-Hälfte von Zacatecas/Mexiko zum Verkauf.
-
Hallo allerseits,
so richtig fragen tu ich mich allerdings bei diesem Stück, ob die Bestimmung "St. Egidien" wirklich stimmt. Die MAtrix hab ich bei St. Egidien noch nicht gesehen, dafür aber genug bei den Schneekopfkugeln.
Was denkt ihr dazu?
http://cgi.ebay.de/Achat-Geode-St-Egidien-Sachsen-/230555523232?pt=Mineralien_Fossilien&hash=item35ae2e18a0 (http://cgi.ebay.de/Achat-Geode-St-Egidien-Sachsen-/230555523232?pt=Mineralien_Fossilien&hash=item35ae2e18a0)
Schöne Grüße,
Markus
P.S.: Danke albi, Zacatecas war der Fundpunkt, der mir einfach patu nicht einfallen wollte! ;)
-
Richtig vermutet, auf keinem Fall St.Egidien, dies ist eine "Schneekopfkugel" aus dem Umland des Heuberges/Friedrichroda/Thüringen...bei dem genauem Fundpunkt will ich mich aber lieber nicht festlegen. Gruss-Stefan.
-
Hallo
St.Egidien auf gar keinen Fall. Das ist das typische Material der Schneekopfkugel.
Gruß Robert
-
Hallo
Der Färbung nach und der Zusammensetzung des Porphyrs würde ich dieses Stück der Fundstelle Baumgartental zuordnen.
Beste Grüße
Roland
-
Baumgartental ist absolut falsch !
Die Zusammensetzung des Porphyrs stimmt nicht überein !
Hier ein Bild zum Vergleich .
Beste Grüße Bernd ;)
-
Hallo,
anbei ein Bildchen eines Stücks vom Fundpunkt 'Hölle' bei Gehlberg
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1290850906.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1290850906.jpg)
Die Matrix der Litophyse unterscheidet sich merklich vom Felsenschlag. Vielleicht kann man den Fundpunkt im Lexikon anlegen? Wie die anderen Stücke leider nicht selbst gesammelt, sondern lediglich geschnitten, geschliffen und poliert.
Glück auf
Achim
p.s. vom Felsenschlag habe ich 10 halbe Kugeln bearbeitet, hier Bildchen der mir am besten gefallenden Stücke:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1290850497.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1290850497.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1290850725.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1290850725.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1290850621.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1290850621.jpg)
-
In Thüringen kann man an der Art des Porphyrs die verschiedenen Fundstellen unterscheiden .
Es gibt einige Fundstellen da fällt es schwer aber vom Baumgartental der Porphyr ist unverwechselbar .
Ähnlich wie der vom Nesselhof ;)
Beste Grüße Bernd
-
Den Verkaufer hab ich schon mal angeschrieben und freundlich hingewiesen auf den Irrtum .-
entweder die 2.Hälfte -oder er hats zurückbekommen ...
soll ja bei dem gehen ;D
meistens haben die verkäufer keine ahnung und schreiben das was auf dem zettel steht oder was sie gesagt bekommen .. 8)