Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Geröllheimern am 26 Jan 11, 16:16
-
Hallo zusammen,
im Lexikon tut sich bei den Mineralienfotos der Grube Clara seltsames:
Bild Nr. 1289391761 ist mit Plumbogummit bezeichnet - Bild Nr. 1236434061 ist mit Allophan bezeichnet - Bild Nr. 1232014021 (ein Ausschnitt) ebenfalls Allophan
aber alle drei zeigen das gleiche Mineral. Allerdings kann ich nicht sagen welche Bezeichnung nun richtig ist, würde mich aber interessieren. Bin nämlich gerade dabei meine Clara-Micros aufzuarbeiten.
Grüße aus Oberursel
Emma ;D
-
Hallo,
Die ersten beiden Photos unter Allophan Grube Clara sind tatsächlich ein Mineral der Crandallit-Gruppe, wobei Plumbogummit hier wohl richtig ist. Allophan bildet jedenfalls keine Kristalle. Das dritte könnte sein, kann aber auch Chrysokoll ps. nach Malachit sein.
Plumbogummit kommt in der Blei-Flußspat-Paragenese vor, meist zusammen mit Fluorit, Quarz, Limonit/Goethit, Galenit und Pyromorphit/Mimetesit, wobei es bei letzterem auch Plumbogummit-Pseudomorphosen nach Pyromorphi gibt.
Glück Auf!
Smoeller
-
Schau mal bei mindat z.B. hier: http://www.mindat.org/photo-210991.html
Die Stufe wurde analysiert und ist Plumbogummit.
-
Eines der Bilder (1236434061) scheint nicht mehr zu existieren. Jedoch meine ich, auf diesem Bild Reflexe von Kristallflächen erahnen zu können. Damit wäre Allophan auszuschließen.
Es ist auch identisch mit dem vom Mindat-Link, dort das 2. Bild.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1232014021.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1232014021.jpg)
-
Gibt´s hier noch Handlungsbedarf? Bei dem letzten Bild das sieht wirklich sehr kristallin aus.
-
Das Thema gehört noch einmal auf die Agenda.
-
Hier stellt sich offensichtlich das Problem, dass Bildautor und Ersteller des Lexikoneintrags nicht identisch sind und keiner von beiden sich für eine Korrektur verantwortlich fühlt. Der Bildautor hat sein Bild auf Mindat zwischenzeitlich korrigiert, der Ersteller des Beitrags dagegen nicht.
Wenn jemand eine Information von dritten öffentlich stellt, dann sollte er auch Verantwortung für die Richtigkeit übernehmen.
-
Der Bildautor hat sein Bild auf Mindat zwischenzeitlich korrigiert
gut, wenn St. Wolfsried das dort korrigiert hat, habe ich keine Bedenken, das hier nachzuvollziehen.
edit:
done!
-
Bitte nach Erledigte Diskussionen verschieben, danke!