Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Unbekanntes Erdzeitalter / unknown geological era => Thema gestartet von: Fossas am 08 Mar 11, 19:47
-
Servus,
Ich hab 2 Muscheln, wo ihr mir vielleicht helfen könnt:
Die eine ist 16 mm, die andere 14 mm groß.
Ich denke, dass sie vielleicht vom Haunsberg stammen könnten.
vielleicht könnt ihr mir helfen
Fossa
-
Das sieht für mich eher nach einer Brachiopode als nach einer Muschel aus. Es ist allerdings auf dem Bild schwer zu erkennen ob die beiden Gehäusehälften symetrisch sind.
Terebratula sp. (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Terebratula%20sp.)
siehe auch zum Vergleich
Brachiopoda (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/FossilData?fossil=Brachiopoda)
Gruß Stefan
-
Servus,
die beiden Fossilien gehören, denke ich, nicht zusammen.
-
Hallo Florian, es wäre hilfreich Du würdest auch die Seitenansicht der "Muscheln" od. "Brachiopoden" zeigen. Sind die jeweiligen Gehäusehälften symetrisch / identisch?
Ein Bild so wie hier wäre hilfreich (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1096478072.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1096478072.jpg)
Ohne weitere Informationen wirst Du vermutlich kein eingrenzenderes Ergebnis erhalten können.
Gruß Stefan
-
Servus,
nein, die Gehäusehälften sind nicht identisch. Anbei die Seitenansichten:
-
Bild IMG_8892.JPG könnte evtl. auch eine Muschel sein, tippe aber auch auf Brachiopode, da die Gehäsehälften unterschiedlich zu sein scheinen.
Bild IMG_8896.JPG zeigt definitiv eine Brachiopode.
Gruß Stefan
-
Servus,
was für eine Art könnte das dann sein? Vielleicht eine "Terebratula aequivalvis" ?
-
Hi
meines Erachtens können die beiden gezeigten Fossilien nicht exakt bestimmt werden. Aus folgenden Gründen:
Der Erhaltungszustand der beiden Stücke ist leider nicht geeignet, die Teile näher zu bestimmen. Wenn eine exakte Zuordnung zum Stamm bzw. Klasse schon nicht möglich ist (St. Brachiopoda oder St. Mollusca Kl. Lamellibranchiata), wie sollen denn die Viecherln mit Gattungs- oder sogar Artnamen belegt werden!
Wenn wenigstens der Fundort bekannt wäre, könnte man anhand der Altersstellung der dort auftretenden Sedimente sich wenigstens ein wenig näher herantasten. Ohne Fundort halte ichs für Rätselraten. Das ist ungefähr so, wie wenn Dir das Foto eines blauen Flecks gezeigt wird und Du sagst: "Klaro, linke Wange Cassius Clay, Kampf gegen Leon Spinks am 15. Februar 1978".
Vielleicht lassen sich durch geschickte Präparation noch Merkmale weiter herausarbeiten?
Es gibt Fossilien, deren Namenszettelchen bleibt besser leer...
Glück Auf!
GEOMAXX
-
Servus,
schade das die Fossilien nicht weiter bestimmt werden können, aber trotzdem danke für eure Hilfe!