Mineralienatlas - Fossilienatlas

Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Silur und älter / Silurian and older => Thema gestartet von: vanderheide am 14 May 11, 11:49

Titel: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 11:49

Verehrte Fossilienkenner

Aufnahmen dreier Steine: 
                    (1)   1137, 1139, 1141
           (2)   1143, 1144
           (3)   1146, 1147
Fundort: Gotland, Schweden   
Grösse:   
(1)   55 X 45 X 25 mm
(2)   50 X 40 X 8 mm
(3)   45 X 30 X 8 mm   

Bemerkung:
Frage: Das Grundgestein von Gotland ist Kalk. Diese drei Steine sind auch aus Kalk, zeigen aber Spuren von Fossilien. Kennt jemand diese? 

Vielen Dank für Hinweise
Gruss
Hans

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 11:53

weitere Aufnahmen
(2) und (3)

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 11:56

Rückseite von (2) verpasst!

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: stoanklopfer am 14 May 11, 14:21

Hallo!

Stein 1: keine Idee
Stein 2: das verästelte dürften Bryozoen (Moostierchen) sein, der Rest scheint eine Art Riffschutt darzustellen (?, ev. Brachiopodenschill?)
Stein 3: da sehe ich beim besten Willen keine Fossilien (kann aber auch sein, daß mein Sehvermögen nicht so gut ist).

Gruß
stoanklopfer

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: doe am 14 May 11, 16:02

Hi Hans,
1. silurischer Beyrichienkalk mit angeschliffenen Bivalen
2.silurischer Riffkalk,wie schon bestimmt,
3.wirklich Kalk,kein Granit ? (Säureprobe),dann durch Eisenmineralien (Hämatit) eingefärbt.
Aber unter großem Vorbehalt bei kleinen und geschliffenen Objekten.
Gruß Günter

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: Jörg am 14 May 11, 20:26

Hallo Hans,

ich würde Bild 3 ebenfalls eher einem Granit zuordnen wollen (gelbliche Variante des Haga-Granit). Da Du ihn auf Gotland gefunden hast, passt auch die Herkunft, wie die Geschieberichtung (als glaziales Geschiebe von der Aland Hauptinsel) dazu. Möchte es jedoch nicht beschwören, da ich das Gefüge so nicht kenne. Das Anstehende NW Haga weist jedoch Parallelen zu Deinem Fund auf.

Glück Auf!    Jörg

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 21:27

Herzlichen Dank für die Antworte.
Gerade machte ich die Probe mit HCL. Es brauste sofort und kräftig! Weiter war mir beim Schleifen aufgefallen, dass der Stein keine Härte hatte.
Ich selber sehe auch nichts Fossilartiges. Habe das Steinchen nur aufgelesen und mitgenommen der rötlichen Farbe wegen.
Ich will versuchen ein Detail noch etwas vergrössert wiederzugeben, vielleicht gibt das noch etwas her?
Gruss
Hans

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 22:06

Hier folgen die Vergrösserungen - (Aufnahmen durch die Lupe!) - ich weiss nicht ob es etwas nutzt - vielleicht etwas dilettantisch?

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: vanderheide am 14 May 11, 22:07

und eine letzte Aufnahme

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: doe am 14 May 11, 22:11

Hi Hans,
ist nicht fossiles,ist ein getrümmerter und wieder verheilter sehr reiner und daher durchsichtig/durchscheinender Kalkstein.Die rötliche Farbe stammt von eingelagertem allgegenwärtigen Spuren von Eisen (Hämatit)
Gruß Günter

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: stoanklopfer am 15 May 11, 06:16

Nennen wir es einfach "Kalksandstein" (Kalkarenit), ok?

Gruß
stoanklopfer

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: doe am 15 May 11, 07:45

Hi ,
elegantes Angebot,dann müßte sich aber die Schliffhärte der Sandkörner bemerkar machen,bzw. beim Auflösen einer Probe in Säure übrig bleiben.
Gruß Günter

Titel: Re: Gotland, Schweden
Beitrag von: Jörg am 15 May 11, 10:39

Hallo,

revidiere meine Meinung zum Granit  8)
Sah nur aus der "Ferne" ähnlich aus.

@Hans

Zitat

...vielleicht etwas dilettantisch?

Ist doch super geworden die Vergrößerung. Nur das Ergebnis zählt  ;D

Einen schönen Sonntag      Jörg