Mineralienatlas - Fossilienatlas
Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Afrika / Africa => Thema gestartet von: MartinB am 18 May 11, 19:37
-
Hallo,
das da haben mir meine Eltern aus der Westsahara mitgebracht, war wohl der einzige "Stein" in einer Sandwüste. Wird von Quarz geritzt, ritzt Glas nicht. Ich finde den Bruch interessant, sieht aus, als wäre das Stück mal glasig gewesen und dann erstarrt, finde ich. Was meint Ihr?
Martin
-
Rückseite (Sorry, Admin, ich habe die Dateien nicht kleiner bekommen):
-
Hallo MartinB,
versuche mal die Dichte raus zu bekommen und sag uns welche Strichfarbe das Stück hat. Meteorit oder Tektit glaube ich nicht.
Sollte das Stück für seine Größe außergewöhnlich schwer sein tippe ich auf Baryt.
Gruß Jürgen
-
Hallo Jürgen,
Strich: weiß, Dichte: geht nicht so schnell, aber Baryt auf keinen Fall, liegt eher in der Hand wie ein vergleichbar großer Kiesel.
Gruß
Martin
-
Hallo Martin!
Härte?Das geht schneller! ;)
Bei weißem Strich ist das bestimmt sehr weich.
Gruß Jens
-
Hallo Jens,
wie geschrieben: Wird von Quarz geritzt, ritzt Glas nicht. Also, wohl irgendwo zwischen größer fünf und kleiner sieben, denke ich. Nicht sehr weich. Strich könnte auch farblos sein, wenn ich drüberwische, geht das weiße Pulver weg, und dann bleibt nicht viel.
Gruß
Martin
-
Äh?
Wird von Quarz geritzt-also unter 7
ritzt Glas nicht-also meine ich,das Material ritzt das Glas nicht! Dann wäre die Härte noch weiter herunter unter 5
Gruß Jens
-
Ja, hast recht. War ein wenig verirrt.
-
Dann probiere doch mal spaßenshalber,ob du mit deinem Fingernagel da was runterkratzen kannst.
Gruß Jens
-
Nein, ritzt Fingernagel deutlich (ist keine Kamelkacke, wirklich nicht.) ;D
-
Und Calcit ritzt´s nicht, also Härte > 3. Genauer geht es gerade nicht, bin als Achatfinder nicht ausgerüstet für Härtebestimmungen, finde aber bestimmt bald Wege, das irgendwie zu improvisieren. Von Tektit/Meteorit habr ich mich verabschiedet, ihr habt Recht, es ist zu weich. Aber was dann? Einsam und verlassen in der Westsahara, irgendwo zwischen den Fronten, das arme Teil, und dann auch noch abgerollt (ne, nicht wirklich, sieht zwar auf den ersten Blick aus wie ein Flussgeröll, aber die Oberfläche ist zu uneben für einen Wassertransport, eher wie verschieden hartes Material gesandstrahlt). Ich will gerne wissen, was das ist.
Gute Nacht,
Martin
-
Hallo
Die Bilder erinnern mich an eine ähnliche Anfrage von mir zu Fundstücken aus dem Sinai.
Die Lösung kam dann von collector.
Vielleicht hilft das weiter
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,24389.msg192799.html#msg192799
Gruß
Norbert
-
Ich denke, es ist kein Limonit. Hat zumindest keine Ähnlichkeit mit den Limonitknollen, die ich kenne. Scheint eher homogen zu sein (siehe Bild der Bruchstelle). Naja, wenn sich gar nix ergibt, haue ich vielleicht einfach mal mit dem Hammer drauf, das macht meistens klüger. Werde heute mal versuchen, die Dichte zu bestimmen.
Gruß
Martin
-
Hi ,
sandgestrahlt ist gut.Suche gerade Bilder von in der Wüste "sandgestrahlten"
Kalksteinen,die eine ganz eigenartig ausgearbeitete Oberfläche besitzen.
Gruß Günter
Ps : laß Dir mal von Google Bild die Beispiele zu "ventifact" zeigen,da wirst Du fündig
-
Hallo Martin
ich vermute, dass es sich um ein sedimentäres Gestein handelt, welches im Laufe seiner Geschichte physikalisch verwitterte. Die Westsahara ist geprägt von carbonatischen und calcarenitischen Gesteinen (Kalke, dolomitische Kalksteine, Dolomite, auch Sandsteine und Mergel).
Das Gestein selbst könnte, bezogen auf Deine Härte-und Strichprüfung , ein Kalkgestein sein, welches, wie nicht selten in der Wüste, intensiv mit feinsten Sandkörnern verbacken ist, durch den Wind abgetragen und transportiert und währenddessen „sandbestrahlt“ und oberflächenpoliert wurde.
Frag doch mal Deine Eltern, wo in der Westsahara sie dieses Gestein gefunden haben. Da das Land zwei wesentliche geologisch-petrologische Großprofile aufweist, wäre der Fundort hilfreich beim besseren Bestimmen.
Gruß
collector
-
Hallo,
ich schließe mich Collector an, außerdem sollte ein Säuretest Klarheit bringen. Es dürfte ein Karbonat sein.
Die noppig-runzelige Oberflächenform entsteht aus der Zusammenwirkung von Windschliff und Kalklösung (ja, gibts auch in der Wüste, durch nächtlichen Tau - dauert im Vergleich zur Verkarstung in humiden Regionen ewig und drei Tage und schafft dabei ganz skurrile Oberflächenstrukturen, die auch schon mal für einen Meteoriten mit flowlines gehalten werden können).
Gruß,
Rainer
-
Hi,gegenstandslos,selbst gelöscht. doe
-
Hallo,
hier mal ein Exemplar ohne Zugangsbeschränkung. Aus Namibia, Namib-Wüste, Hardap Region. Bildbreite ca. 10 cm.
Gruß,
Rainer
-
Hallo
Um die Bilder zu sehen muß man sich erst anmelden (macht aber keinen Sinn für diese eine Anfrage).
Wüstenglas ist es mit Sicherheit nicht. Siehe hier:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/%C4gypten/Libysche%20W%FCste
Beste Grüße
Roland
-
Hi ,
tschuldigung,wo ich den Link installiert habe,funktionierte das ohne Anmeldung,wohl nur,weil ich angemeldet war ? Werds löschen,da Triassammler so nett war,sein Exemplar reinzustellen,genau das,was ich zeigen wollte.
Danke und Grüße Günter
-
Hallo Leute,
habe einen Säuretest gemacht - brauselt hübsch. Danke Euch allen, ich bin wieder etwas klüger. Fein!
Schönen Abend,
Martin
-
Nein, ritzt Fingernagel deutlich (ist keine Kamelkacke, wirklich nicht.) ;D
Hallo!
Kamelkacke?An so ein interessantes Mineralgemisch hab ich noch gar nicht gedacht!Klingt aber interessant! ;D
Also ich habe eigentlich an Gips gedacht.Da das Zeug ja jetzt allerdings von Calcit nicht zu ritzen ist fällt das natürlich aus.
Wie siehts denn aber andersrum aus?
Ritzt das Zeug denn den Calcit?
Einfach so auf eine größere Härte zu schließen ist schusselig.
Gruß Jens
-
Guten Morgen,
Ja, ist härter als Calcit.
-
Hi,
wenn das Zeug mit HCl stark schäumt,ist es Kalk,unterschiedliche Härte zu Calzit ist durch verunreinigten Kalk gegeben.
Gruß Günter
Ps : verweise noch mal auf Text/Bild von "Triassammler" Rainer
-
unterschiedliche Härte zu Calzit ist durch verunreinigten Kalk gegeben.
Hallo!
Grübel,Grübel-verunreinigter Kalk? :o
Ist eventuell der Dolomit,welcher eine etwas größere Härte als Calcit aufweist ein verunreinigter Kalk?
Ich bin da etwas auseinander-äh durcheinander meine ich
Gruß Jens
-
Hi Jens,
was verunsichert Dich,wenn im Gegensatz zum Mineral Calzit,vom Gestein Kalk geredet wird,der vielfältig verunreinigt sein kann ? (Quarz,Pyrit,Tonmin,Bitumen)?
Gruß Günter
-
Hallo Jens,
man kann für Gesteine keine Härte wie bei Mineralien bestimmen. Die Härte eines Kalksteins wird maßgeblich durch das Bindemittel (primär Calcit, aber eben auch zusätzlich Quarz, Phosphorit, Limonit u. a. als Sekundärzemente) und die Geometrie der Zementkristalle bestimmt. Ich kann Dir gerne mal einen Dolomit schicken, den Du mit ca. Härte 5 je nach Partie bestimmen wirst, dank einer unglücklichen Mischung von Dolomit und Phosphorit als Zement.
Gruß,
Rainer
-
Oh!Ich Dummkopf!
An GESTEIN hab ich da überhaupt nich gedacht :o
Ich war aufgrund der Kompaktheit des Stücks auf ein sauberes Mineral aus.
Klaro!Kann natürlich auch ein MINERALGEMISCH sein.
Gruß Jens