Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Lebewesen / Life forms => Schnecken, Muscheln, Kahn-, Grabfüßer / Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda => Thema gestartet von: Fred3 am 15 Dec 04, 22:03
-
Hallo!
Habe hier eine Muschel, die ich für Plagiostoma lineatum halten würde.
Ist auch ein Feldfund aus Heilsberg, vom Nachbarfeld (na ja nicht ganz aber hoechstens 500 m Luftlinie) wie der Ceratit Enodis, den ich gestern hier reingestellt habe. Aber der Ceratit ist doch oberer , die Muschel unterer Muschelkalk
oder nicht?
Auf dem Feld, wo die Muschel herstammt, habe ich allerdings auch noch nie einen Ceratiten gefunden.
Passt das irgenwie zusammen ?
-
Hallo Fred
Bei der Muschel kann ich dir nicht viel weiterhelfen!
Aber auf 500 metern Endfernung kann sich tektonisch sehr viel tun!
Durch Verwerfungen hast du manchmal auf wenigen 100 metern den MU-MM+Mo aufgeschlossen!
Hier mal ein Beispiel aus dem Wellenkalk - Bei Nordheim/Südthüringen
Gruss Joachim
-
Hallo Joachim
Das mit den Verwerfungen kann schon sein, mir ist aufgefallen, Das die Steine auf dem "Muschelfeld" auch von
der Färbung her anders sind. Muss mir mal eine bessere geologische Karte besorgen, meine hat einen
viel zu grossen Maßstab.
Bei der Bestimmung der Muschel bin ich mir eigentlich sicher, das das Plagiostoma lineatum ist, das Bild ist
nicht so gut geworden, konnte aber dann gestern auch kein Neues machen(Batterien alle) und die mitgelieferte Software von Olympus zieht einem echt die Schuhe aus...totaler Schrott!!
Gruss
Fred