Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: jkstar am 20 Aug 11, 10:05
-
Hallo,
ich habe ein Stück Realgar / Auripigment aus Joachimstal Böhmen, ein Foto kann ich leider nicht einstellen, da MM. Darauf sind scheinbar eingewachsene Fäden/Locken, neben einigen Kristallen. Gibt es das, eine Verschmutzung in der Farbe und dann noch "eingeklebt" wäre recht unwahrscheinlich ?!
Viele Grüße
Julian
-
...Lapis, Heft 7/8, 2002, S. 39 lesen... (Lapis = Pflichtprogramm für Sammlerfreude)
Glückauf!
Schlacke
-
ja, danke für den Tip, ich habe es nachgelesen, Paragenese passt. Vom Fundortzettel her müsste es ein älteres Stück sein.
Allerdings stand dort nichts von einer lockigen Erscheinung. Auf der Stufe sehen die Locken aus wie eingepflanzte rote Kuststofffäden ?!
Viele Grüße
Julian
-
Nicht, das es nur Rückstände vom Verpackungsmaterial sind.
Da habe ich schon die tollsten Fasern unter dem Mikroskop gesichtet.
Gruß
René
-
..da habe ich zuerst auch dran gedacht und kann es auch nicht ausschließen.
Einer der Fäden ist klar, die anderen Grellrot/Realgarfarben. Teilweise sieht es aus als ob sie aufliegen,
einige sehen aus wie eingewachsen. Was mich in jedem Fall stutzig macht, ist dass auf einigen Fäden Realgar sitzt und noch etawas was aussieht wie Quarz. Einige sind von Auripigment in der Matrix bedeckt. Eingepackt war das Stück nicht, es lag die Jahre im Schrank..
Die Fäden sitzen auch nicht in einem Bereich, wo mal was geklebt hätte sein können.
Anbei mal ein schlechtes Foto durchs Mikro..
Gruß
Julian
-
Genau das meinte ich, für mich eindeutig Fasern vom Verpackungsmaterial.
Die gibt es auch in blau. ;)
Irgendwann war das gute Stück sicher mal eingepackt.
Gruß
René
-
Ja aber wieso teilweise eingewachsen, bzw mit anderen Kristallen bedeckt ??
Könnte es evtl. eine Sekundärbildung sein, kann sein das das Stück mehr als 50 Jahre im Schrank gelegen hat. Wohl eher unwahrscheinlich ?! Ich würde es ja mal abspülen, warte aber erst noch mal paar Antworten ab. Klebstoff auf der Stufe schließe ich aus, habe ich schon auf anderen Stücken unterm Mikro gesehen.
Gruß
Julian
-
Hallo!
Selenschwefel als Sekundärbildung?
Gruss Jens
-
..mittlerweile bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass es doch evtl. Klebstoff mit eben diesen Gewebefäden sein könnte, vielleicht war mal ein Pflaster augeklebt...ich lass die Tage nochmal jemand anderen drüberschauen und wenn es Kleber ist, werde ich es versuchen es mit einer Nadel zu entfernen..mal schauen. Danke für Eure Antworten.
Viele Grüße
Julian
-
Hallo,
auf keinen Fall Realgar. Der kann zwar zumindest in Form gebogener Plättchen auftreten, aber nicht in der dargestellten Art. Solch filigrane Aggregate würden auch einerseits durch die Spaltbarkeit und andererseits durch die Umwandlung in Pararealgar wenig Bestand haben.
Auch der von Jochen vorgeschlagene Selenschwefel ist mir nur in Form von mehr oder minder amorpher Massen bekannt.
Glück Auf!
openpit
-
Hallo und danke !!
Schade, ich werde die Stufe jetzt mal reinigen...
Viele Grüße
Julian