Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: StonyMehony am 05 Mar 12, 12:05
-
Hallo zusammen,
ich habe da einige Fundstücke, die ich geerbt und vor der Mülltonne gerettet habe. Ich bin ein absolut unwissender und vielleicht kann mir ja jemand helfen Licht ins Dunkle zu bringen. Vielen Dank schonmal ich würd mich tierisch freuen :)
PS: Ich habe von jedem Stein ein Bild von oben und unten geschossen, vielleicht hilft das ja bei der Bestimmung.
-
Bilder Teil2
-
Bilder Teil 3
-
Hallo,
zur besseren Bestimmung wären sicherlich noch einige Infos recht hilfreich.
Schau bitte mal diese Bestimmungsseite an:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Fragen%20zur%20Bestimmung
Gruß,
Andreas
-
Hallo Andreas,
vielen Dank für die Antwort, bin neu hier und werd schauen was ich noch herausfinde.
Mfg Andrew
-
Hallo Andrew, bei den ersten 8 Fotos würde ich auf Calcit mit Pyrit tippen, teilweise Arsenopyrit und Chalcopyrit! Bei dem neunten Foto bin ich mir nicht sicher, vielleicht Antimonit!?
Gruß, Frank
-
Die Stufen schauen alle nach Rumänien aus....Cavnic, Baja Mare usw.
Schnüffel dich doch mal durch die Fundstellen und vergleich mal die Stufen.
-
Hallo,
die Bilder sind alle ein wenig zu klein ...
# 1. scheint Pyrit / Chalkopyrit (evtl. u.a.) mit Quarz (weiß) zu sein
# 2. Calcit mit Pyrit / Chalkopyrit (Rückseite)
# 3. wie # 2.
# 4. vermutlich Calcit
# 5. wie # 4.
# 6. bräuchte ein aussagekräftigeres Bild, oder (und) Angaben zu Härte, Glanz, etc.
Überlegungen zur möglichen Herkunft solcher "Allerweltsmineralen" in absolut üblichen Ausbildungen, halte ich für ziemlich spekulativ.
Gruß
-
Um das Rätzelraten mal anzuheizen..
1. Quarz mit Pyrit
2. Quarz mit Pyrit
3. definitiv Calcit
-
Hallo Andrew , würde auch sagen Stufe 1 ist Calcit und Quarz mit Pyrit oder/und Chalkopyrit
Stufe 2 und 3 ist Calcit mit Pyrit oder/und Chalkopyrit
Stufe 4 könnte Quarz mit Calcit sein
Stufe 5 Calcit
und bei Stufe 6 würde ich auch sagen braucht es noch ein genaueres Bild evtl Antimonit oder auch Turmalin (Schörl) ???
-
4.Arsenkies alternativ Kupferkies oder Pyrit
5.Calcit
6.wie Nr. 4
7.Quarz mit weißen Dolomit
8.Calcit
9.Antimonit
-
Weitere Informationen:
1) Allgemeine Bestimmungsfragen
a) Der genaue Fundort
Kann ich nicht sagen da der diejenige von dem ich das geerbt habe viel gereist ist und da so ziemlich alles in Frage kommen kann.
b)Fundsituation
siehe a)
c)Typisch
siehe a)
d) scharfes Foto
so scharf es ging habe ich versucht die Bilder abzubilden, wenn man noch schärfere oder Detailaufnahmen brauch kann ich die noch anfügen.
Bestimmung Mineralien
a) Farbe
Stein-Nr.
1= farblos/weiß
2= farblos/weiß mit goldschimmernden Einlagerungen
3= farblos/weiß
4= farblos/weiß
5= weiß/ ich würds als milchig beschreiben
6= metallisch/glänzend
b) Magnet
bei allen Steinen konnte keine magnetische Reaktion festgestellt werden (hatte nur kleinen Magnet zur Hand)
c)Erscheinungsbild
find ich schwer zu beschreiben da es sehr am Subjektiven empfinden liegt und mir da einfach die Reverenzobjekte fehlen.
d) Form der Kristalle (ich versuchs mal)
Stein-Nr.
1= prismatisch/langläuflig/nach oben Spitz zulaufend
2= planar/
3= prismatisch
4= prismatisch/langläuflig/nach oben Spitz zulaufend
5= planar
6= hier sieht es so aus als wäre viele kleine Metallstifte zusammen (sieht ein bisschen so aus wie Metallspähne an die man einen Magneten hält)
e) Strich
hab leider grad keine Porzelantafel zur Hand (gibts da auch ne alternative?)
f) Risse....??
g.) Beschreibung des Muttergesteins falls möglich
bei den Gesteinen 1 bis 5 scheinen es gold schimmernde (als Kind habe ich das immer als Katzengold bezeichnet) Einschlüsse vorhanden zu sein. Bei Stein Nr. 3 sind diese ausschließlich vorhanden und haben geometrische Formen z.B. Würfelform. Bei Stein Nr. 6 fehlt das Muttergestein.
h)
i) Größe
siehe Bilder
Säure
bei allen keine Reaktion (kann aber auch sein das meine Säure (Essig) nicht stark genug war)
Ich hoffe da sind ein paar Informationen dabei die was bringen. Aber wie gesagt ich bin absoluter Einsteiger.
Mfg Andrew
-
Vielen Dank schonmal für all die Antworten. Ihr seit super!
@ CRYSTALLOGIC: hier hab ich nochmals eine Detailbild von Fundstück 6
-
Danke, ist schon etwas besser.
Antimonit würde ich ausschließen. Denke da eher an z.B. Goethit oder „Wolframit“. (Strich sollte dann eher braun / braunschwarz sein. Antimonit hat einen grauen Strich, hat im frischen Bruch einen stärkeren Metallglanz, ist deutlich weicher und ist in dünnen Fragmenten leicht biegsam )
Zum Beurteilen der Strichfarbe könntest du auch mal mit ner Nadel, oder so ein bisschen abkratzen - die Farbe des entstandenen Pulvers (am besten auf weißem Untergrund ) entspricht der Strichfarbe.
Gruß
-
Also in meinen Augen 100 % Antimonit...nicht gerade der schönste da ziemlich lediert aber alles andere passt eher nicht.
Wolframit bildet keine nadligen Aggregate wie im letzten Bild schön zu sehen ist und Goethit passt von der Farbe nicht.
-
Ja das ist ein Antimonit !
Ganz gewiss kein Goethit und auch kein Wolframit!
Gruß
Loparit
-
Hallo,
ok, stimmt schon, war heute Nachmittag ein wenig in Eile, von daher vielleicht etwas vorschnell ... nach erneutem Betrachten des letzten Bildes scheint mir Antimonit gar nicht mehr so abwegig.
Daß „Wolframit“ nicht in solchen nadelig-strahligen Aggregaten auftreten würde, halte ich allerdings mit Verlaub, für ein Gerücht. Goethit ist rein farblich, denke ich, nicht wirklich auszuschließen, eher schon vom Glanz und der Transparenz – aber dies ist nur ein Foto ...
Mein Vorschlag bleibt: Härte und Strich ermitteln.
Gruß
-
Hallo,
Es ist devinitiv Antimonit.
Grüße Ronny
-
e) Strich
hab leider grad keine Porzelantafel zur Hand (gibts da auch ne alternative?)
Rückseite eines weissen Tellers, der raue Bereich
MfG
Frnak
-
@ CRYSTALLOGIC
Daß „Wolframit“ nicht in solchen nadelig-strahligen Aggregaten auftreten würde, halte ich allerdings mit Verlaub, für ein Gerücht.
Das stimmt, ich habe aus Rumänien solchen stengeligen Wolframitkristalle. Aber als nadelig-strahlig würde ich die nicht bezeichnen. Ebenfalls sind die Wolframite doch fast richtig schwarz und bei weitem nicht so metallisch glänzend wie die abgebildeten Kristalle.
Goethit ist rein farblich, denke ich, nicht wirklich auszuschließen, eher schon vom Glanz und der Transparenz – aber dies ist nur ein Foto ...
Das ist zwar nur ein Foto, aber das zeigt ganz klar keinen Goethit!
Mein Vorschlag bleibt: Härte und Strich ermitteln.
Das Detailfoto zeigt doch ganz deutlich einen Antimonit (Stibnite), so dass man die Härte und Strich nicht ermitteln muss.
Gruß loparit
-
Hallo,
um auch etwas zur Antimonitdiskussion zu sagen: ja, sicher Antimonit. Glanz, Farbe, Habitus, Bruch passt.
Gruß, der stibnitsammelnde Philip
-
Für mich auch EINDEUTIG Antimonit. ;D
-
Oder doch eher Stibnit?????? ;D
-
Es könnte sich hierbei auch um einen Antimonglanz handeln :D
-
Jetzt verwirrt Andrew nicht - Zettelchen dran mit Antimonit, Fundort wahrschl. Rumänien - und alles ist richtig.
Viele Grüße
Julian