Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Lebewesen / Life forms => Schnecken, Muscheln, Kahn-, Grabfüßer / Bivalvia, Gastropoda, Scaphopoda => Thema gestartet von: Wolfgang am 03 Sep 12, 22:06
-
Zufällig fand ein interessantes tierisches Fossil seinen Weg in meine Sammlung.
Ein guter Bekannter fand diese Muschel mit versteinertem (???) Innenleben (Muschelfleisch) in den 1960-Jahren in einem Steinbruch nahe Rust (Burgenland; Ost-Österreich) und schenkte sie mir vor einigen Tagen.
Ist es tatsächlich möglich, dass das Muschelfleisch auch versteinert ist?
Um welche Muschelart könnte es sich hier handeln?
Für Eure Beurteilung bzw. Bestimmung dieser Muschel wäre ich sehr dankbar!
-
weitere Bilder ...
-
... und ein letztes Bild.
-
Beinahe 40 Personen haben nun meine Muschel gesehen und KEINER kann dazu was sagen?? ???
Nachdem ich mich eigentlich ansonsten nur mit fossilen Hölzern beschäftige und keine Ahnung von Muscheln u. deren Innenleben habe, dachte ich mir, ich bin hier in der Rubrik "Fossilienbestimmung" richtig. :-\
Ich mache keinen Scherz: es sieht tatsächlich so aus, als wäre in der Muschel das Muschelfleisch aus Stein (es ist kein Sediment-Brocken oder so etwas in der Richtung!) erhalten. - Es sitzt so an der Innenseite der Muschel fest, wie man es von Muscheln gewohnt ist, die im Restaurant verspeist werden können.
Ich freue mich bzw. hoffe nun auf Forum-User mit entsprechenden Fachkenntnissen, die mir weiter helfen können!
DANKE an die Spezialisten!
-
Hi,
ich finde deine Muschel auch total spannend aber kann leider auch nix dazu sagen.
Ich würde dir empfehlen das Stück mal im http://www.steinkern.de/forum/index.php vorzustellen.
-
Hallo!
Hier ist anscheinend der Steinkern einer Muschel in den Schalenrest einer anderen Muschel hineingepresst und versintert.
Also Muschel in Muschel sozusagen.
Gruß Jens
-
Das wäre eine Möglichkeit, Jens.
Danke.
-
Bereits 120 Mal wurden meine Bilder angesehen .....
Kann wirklich kein Fossilien-Spezialist etwas zur Muschel sagen oder machen solche hier im Forum nicht mit? ::)
Oder ist diese Muschel ein "naturwissenschaftlicher Betrug" bzw. kann es so etwas gar nicht geben, wie versteinertes Muschelfleisch? ???
-
Hallo,
meine Meinung:
Es ist eine eingeschwemmte Muschel als Steinkern in einer zweiten.
Die fossilen Experten ;-) sind hier wenig vertreten, da ist steinkern.de das passendere= mineralienfreie Forum.
Eine Weichteilerhaltung ist extremst selten und dann nicht in dieser Form meines Wissens.
Aber warte mal auf den Triassammler als Experten.
Mfg
Frank
-
Aber warte mal auf den Triassammler als Experten.
Ich vermute, dass er darauf lange warten wird.
Glück Auf!
A.B.
-
Kennt jemand Fossilienspezialisten, wie diesen Triassammler oder auch andere Experten mit entsprechendem Fachwissen??
Von den "GROSSEN" Fossilien-Händlern bekam ich auf meine Emails mit den Bildern nicht einmal eine Antwort ..... ::)
Entweder, diese Leute haben keine Ahnung ODER das Innenleben meiner Muschel ist ganz außergewöhnlich. ???
-
Kennt jemand Fossilienspezialisten, wie diesen Triassammler oder auch andere Experten mit entsprechendem Fachwissen??
Hatte ich schon mal geschrieben, aber ich tu`s gern nochmal:
http://www.steinkern.de/forum/index.php?sid=0bd5eba547a4502a13aef1977bffbf94
Der Rainer (Triassammler) ist da auch. ;) und noch viele andere....
-
Danke Heiko, aber ich will mich nicht noch in einem Forum anmelden.
Wenn du dort mitmachen solltst ..... - Könntest du bitte meinen Tread vom Mineralienatlas im Steinkern-Forum einstellen? - DANKE!! :D
-
Entweder, diese Leute haben keine Ahnung ODER das Innenleben meiner Muschel ist ganz außergewöhnlich. ???
oder sie haben einfach zu tun... ?
-
Hallo!
210mal angeschaut-aber da habe ich allein das Foto bestimmt schon 10 Mal angeklickt.Da mußt du etwas herunterrechnen,was das Interesse an dem Stück betrifft,denn andere schauen das auch öfter an.
Das Innenstück ist zu sehr versintert,um da was genaueres zu sagen,aber man kann relativ deutlich das Schloß einer eingespülten Muschel erkennen.Die äußere Erhaltung könnte Auster sein.Da das aber nur ein Rudiment ist wird sich die Fachwelt da zurückhalten etwas dazu zu sagen.Wer will sich denn schon blamieren. ;)
Irgendwie wirst du da selbst mal Bücher wälzen müssen,denn eine Fotobestimmung ist............
Gruß Jens
-
Eine Fotobestimmung ist für einen wirklichen Spezialisten nicht schwierig. :-*
Folgende Antwort erhielt ich heute Früh vom Naturhistorischen Museum Wien:
sehr geehrter herr putz,
sie haben einen Spondylus (Stachelauster). die calcitische aussenschale ist erhalten während der aragonitische innere teil aufgelöst wurde. der kern ist die sedimentfüllung (steinkern) zwischen den ehemaligen klappen. also keine weichteilerhaltung. ist aber ein nettes stück
beste grüße
mathias harzhauser
Univ. Doz. Dr. Mathias Harzhauser
Head of Department - Direktor
Geological-Paleontological Dep. - Geologisch-Paläontologische Abt.
Natural History Museum Vienna - Naturhistorisches Museum in Wien
Burgring 7 - A-1010 Vienna
Austria – EU
-
Hallo!
210mal angeschaut-aber da habe ich allein das Foto bestimmt schon 10 Mal angeklickt.Da mußt du etwas herunterrechnen,was das Interesse an dem Stück betrifft,denn andere schauen das auch öfter an.
Das Innenstück ist zu sehr versintert,um da was genaueres zu sagen,aber man kann relativ deutlich das Schloß einer eingespülten Muschel erkennen.Die äußere Erhaltung könnte Auster sein.Da das aber nur ein Rudiment ist wird sich die Fachwelt da zurückhalten etwas dazu zu sagen.Wer will sich denn schon blamieren. ;)
Irgendwie wirst du da selbst mal Bücher wälzen müssen,denn eine Fotobestimmung ist............
Gruß Jens
Danke an dich Jens & an alle anderen für ihre Hilfe!
-
Interessante Sache !
-
Hallo Wolfgang
Man soll nicht päpstlicher als der Papst sein. Stimme Harzhauser zu, dass es außen ein Spondylus ist. Ich hätte zwar laienhaft auf eine Pecten etippt, die sind ja an dieser Fundstelle häufig. Wie groß ist das Stück? Innen scheint es mir aber ein Kern einer Brachiopode-Entenmuschel zu sein, falls das Foto nicht täuscht und aus der Muschelform ein Stiel herausragt.
lg
Chlamys- Wolfgag
-
ca. 12cm Durchmesser, Wolfgang.
(http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php?action=dlattach;topic=30588.0;attach=119902;image)
-
Auf den Rippen schaut es aus, dass Stachelansätze zu sehen sind. Aber interessanter ist die Rückseite, da dürfte eine große Brachiopode eingeschlossen sein.
lg
Chlamys
-
da dürfte eine große Brachiopode eingeschlossen sein.
hallo Chlamys,
hab mir die Bilder mehrfach schon im Herbst - und jetzt wieder - angesehen. Muss dem Mathias Recht geben - es dürfte der Spondylus-Steinkern sein, für einen Brachiopoden finde ich bei genauer Betrachtung keine Anhaltspunkte, auch wenn es auf dem einen Foto auf den ersten Blick beinahe so scheint.
lg
oliver