Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Deutschland / Germany / Alemania => Paläobotanik (fossile Pflanzen / fossil plants) => Sachsen => Thema gestartet von: phakolith am 23 Nov 12, 20:48
-
Bitte um Bestimmungshilfe, habe mehrere Stücke vor Jahren geschenkt bekommen.
Die Hölzer sollen aus dem Raum Chemnitz sein.
Grösse : ca.25 x 23 x20 cm Stammstück mit Ast, Gewicht über 30 Kg.
Scheiben dto. jedoch ca. 3-6 cm dick,Gewicht ca. 3-5 Kg.
Bin auch an einem Tausch oder Verkauf interresiert, Fossile Hölzer sind nicht mein Sammelgebiet. Sammelgebiet ist Pfalz und Hunsrück.
-
Hallo ,
da würde ich mal ganz frech behaupten : so wie diese Hölzer ,ob nun geschnitten oder nicht ....aussehen; das Holz dürfte aus der Kyffhäuser-Region stammen.
und tschüß
Ulrich
-
Nachtrag ;
ganz so sicher ist man sich lt. neueren Untersuchungen da noch nicht ,würde jedoch sagen ,daß es sich um Dadoxylon (neuere Bezeichnung ist : Agathoxylon )
und tschüß
Ulrich
-
Hallo,
Dadoxylon würde ich auch sagen. Ist in Ostdeutschland mit Abstand das häufigste Holz, v.a. auch im Chemnitzer Raum.
Es gab da eine Lehmgrube bei Hainichen, da kamen bis zentnerschwere Hölzer raus, ich hab da auch noch 2 auf dem Hof liegen. Hainichen ist zwischen Chemnitz und Freiberg, so ca. 15-20 km nordöstlich von Chemnitz.
Glück Auf!
Smoeller
-
;)
...aber Hainichen-Holz hat nicht diese markante schwarz/rote Einfärbung . So wie es hier dargestellt ist ,bleibe ich beim Kyffhäuser
und tschüß
Ulrich
-
Hallo ,
da würde ich mal ganz frech behaupten : so wie diese Hölzer ,ob nun geschnitten oder nicht ....aussehen; das Holz dürfte aus der Kyffhäuser-Region stammen.
und tschüß
Ulrich
sieht tatsächlich nicht nach Chemnitz aus.
Gruß
-
Schließe mich an, Kyffhäuser. Wenn man dort die richtigen Stellen bzw. Äcker kennt, findet man die dort Säckeweise.
-
Würde auch sehr stark auf Kyffhäuser tippen. Die Hölzer von Chemnitz gleichen denen sehr wie hier von Schallodenbach aus dem Perm.
Gruß Robert
-
hallo,
wenn man die bilder so betrachtet, da fällt einem sofort erst mal kyffhäuser ein, da gibts die stücke ja reichlich, doch gibt es über deutschland und angrenzende länder verteilt so einige fundstellen wo die hölzer ähnlich wie die am kyffhäuser aussehen.
ich würde mich erst genauer festlegen, wenn ich das stück in der hand halte und mal durch mein bino geschaut habe, vorher lege ich mich erst mal nicht wirklich fest. ausserdem habe ich einige cordaiten die äusserlich genau wie dadoxylon aussehen, erst der blick durchs bino klärt auf was es ist.
es gibt da tatsächlich ein paar unterschiede aber die sieht man nicht immer einfach so ohne vergrösserung.
grüsse
matze
-
Ahoi,
Da kann ich mich nur Droypterus anschließen. Ohne Bino wird es nicht genauer.
Es kann sich durchaus auch um Cordait handeln. ( Arthropitys würde in der größe wohl anders aussehen )
Und was Chemnitz und Umgebung angeht ... es gibt eiszeitliche Sand und Kiesbänke in denen ähnliche Funde möglich sind.
Auch habe ich in Hainichen schon verschiedste Hölzer gesehen ... der Lagerraum der Ziegelei war sehr aufschlussreich :P
Allerdings ist auch klar das woanders ähnliche Funde gemacht wurden. Zuallererst hat mich das Stück an Funde aus dem Raum Plzeň erinnert.
grüße
-
Ich habe mittlerweile bei meinem Bekannten nachfragen können.
Das Holz wurde ca.2000 von einem Jäger / Förster aus der Kyffhäuserregion gefunden und verschenkt.
Ich habe ein Stück Gestern bei Ebay eingesetzt.
Vielen Dank für die Antworten auf meine Bestimmungsfrage.
Frohes Fest und ein gesundes Neues Jahr schon mal vorab.
Phakolith
-
Waren die Scheiben und das größere Stück mit Astabgang ursprünglich ein- und dasselbe Fossil ?
Wenn ja, finde ich es schade, dass es "zerstückelt" wurde - mit dem Astansatz wäre das im Gesamten wohl ein halbwegs imposantes Stück gewesen !
-
ist immer noch" halbwegs imposant".
Das Stück mußte ja einmal geschnitten werden um die Struktur zu sehen, dabei fiel eine zusätzliche Scheibe von 3 cm ab.
-
gut, 3 cm sind wohl vertretbar .... ;) :)
gefällt mir übrigens sehr, das Stück mit dem Astabgang !