Mineralienatlas - Fossilienatlas
Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Sonntag am 04 Mar 13, 15:28
-
Hallo,
es gibt für Nikon-Digitalkameras eine Software "Camera Control Pro2", die eine Fernsteuerung der Kamera über den Computer
ermöglicht. Wer benutzt bereits diese oder eine ähnliche Software und kann mir seine Erfahrungen mitteilen?
Für Hinweise bin ich dankbar!
Grüße vom Rhein
Sonntag
-
Ich benutze sie seit vielen Jahren. Früher war die software mal in Capture implementiert, seit NX muss man sie leider separat kaufen. Ich finde sie super, erspart mir viele Wege.
Willst du was spezielles wissen?
lg
-
Hallo Harald,
danke für deine Antwort. Habe auch deine vorherigen Beiträge gelesen. Sehr informativ geschrieben.
Viele Grüße vom Rhein nach Wien, nach Temperaturen von 20 Grad in der vorigen Woche jetzt wieder Schneeregen.
Bruno - Sonntag
-
Habe mir mal die Testversion von Pro2 heruntergeladen. Diese software macht aber meinses Erachtens nur Sinn, wenn die Camera die Live View Funktion dieser software erlaubt. Ansonsten ist es nur ein besserer Fernauslöser.
Ich habe dummerweise eine D40, welche die Live View Funktion nicht besitzt.
Da macht es auch keinen Sinn, sich nach einer gecrackten Version umzusehen.
Uwe
-
Habe mir mal die Testversion von Pro2 heruntergeladen. Diese software macht aber meinses Erachtens nur Sinn, wenn die Camera die Live View Funktion dieser software erlaubt. Ansonsten ist es nur ein besserer Fernauslöser.
Ich habe dummerweise eine D40, welche die Live View Funktion nicht besitzt.
Da macht es auch keinen Sinn, sich nach einer gecrackten Version umzusehen.
Uwe
Na ja, nicht ganz. Auch ohne LV ersparst du dir einiges. Du kannst ja die Kamera über CCP auslösen und das gemachte Bild sofort in View NX betrachten. Nötige Einstellungsänderungen führst du dann in CCP aus anstatt an der Kamera rumzufummeln und dir dabei vielleicht die vorher vorgenommene Bildkomposition zu ruinieren indem du was verschiebst , etc.
Wenn dir mal etwas Geld übrig bleibt solltest du vielleicht in eine neuere Kamera investieren. Der Unterschied ist gewaltig, v.a. was Dynamikumfang, Rauschverhalten, etc. betrifft. Eine gebrauchte D90 (kostet fast nichts mehr) spielt da z.B. schon in einer ganz anderen Liga als die D40. Wenn du aber eine echte Spiegelvorauslösung willst musst du zumindest zu einer dreistelligen greifen (D200, D300, D7000). Die professionelleren Geräte (D700 aufwärts, D3, etc.) werden dir wahrscheinlich zu teuer sein, nehme ich an.
lg
-
Danke Harald, werde mal über Deinen Vorschlag nachdenken, obwohl Du mit meinen finanziellen Möglichkeiten gar nicht so unrecht hast. Allerdings hat die D90 gemäß Pro2 Handbuch auch kein Live View. D3 oder D30 sollte es schon sein. Mal sehen, was ebay so bietet.
Gruß
Uwe
-
Danke Harald, werde mal über Deinen Vorschlag nachdenken, obwohl Du mit meinen finanziellen Möglichkeiten gar nicht so unrecht hast. Allerdings hat die D90 gemäß Pro2 Handbuch auch kein Live View. D3 oder D30 sollte es schon sein. Mal sehen, was ebay so bietet.
Gruß
Uwe
Hm, interessant. Kann jetzt nicht mal nachsehen weil ich die D90 (meine leichte Wanderkamera) meiner Mutter geborgt habe.
D30? Du meintest wohl D300. Die D3 ist halt schon ein schwerer Ziegel. Da würde ich eher zur D700 greifen - ist wesentlich billiger, hat den gleichen Sensor, und einen eingebauten Blitz. Ist halt nur nicht so robust, kann keine so schnellen Bildfolgen im Burst-Mode, hat nur einen Speicherkarten-Slot und der Verschluss ist für weniger Bilder ausgelegt (fällt aber nur ins Gewicht wenn du an die 100.000 Fotos im Jahr machst).
Ach ja, etwaige vorhandene DX-Objektive (die du an der D40 verwendet hast) kannst du bei Kauf einer FX-Kamera auch vergessen. Ich weiss ja nicht wie oft du bei wenig Licht fotografierst, aber wenn du nicht unbedingt rauschfreie ISO 1600 brauchst schau ob du eine D300 oder besser D300s ergatterst.
lg
-
Was mir eben noch eingefallen ist:
die Spiegelvorauslösung funktioniert über CCP nicht. Man kann zwar bei aktiviertem LV über das LV-Fenster auslösen, aber eben ohne SVA. Ohne aktiviertem LV erscheint sogar eine Fehlermeldung. Man kann allerdings über die Individualfunktionen eine Auslöseverzögerung aktivieren.
Bei mir fällt das jedoch nicht ins Gewicht da ich die zwei Impulse für SVA und eigentliche Auslösung von der Steuereinheit des Stackshot kriege.
lg
-
Hallo Uwe,
die Nikon D90 hat die Live-View-Funktion. Gebrauchte D90-Kameras erzielen bei Ebay Preise von ca.
350 - 500 Euro. Kommt drauf an welches Objektiv/Zubehör dabei ist.
LG Bruno - Sonntag
-
Hallo Uwe,
die Nikon D90 hat die Live-View-Funktion. Gebrauchte D90-Kameras erzielen bei Ebay Preise von ca.
350 - 500 Euro. Kommt drauf an welches Objektiv/Zubehör dabei ist.
LG Bruno - Sonntag
Danke für den Rausreisser :).
Ich hab meine übrigens vor mehr als 3 Jahren gebraucht um 500.- gekauft (ohne Objektiv) - sollte heutzutage wesentlich billiger zu haben sein.
lg
-
Hallo,
ich nutze hier und da Helicon Remote welches Bestandteil von Helicon Focus ist. Damit lässt sich meine Canon Camera sehr gut Fernsteuern. Das soll mit Nikon Kameras aber auch gehen. Das schöne ist: damit kann man fast völlig automatisiert Stacken.
http://www.heliconsoft.com/heliconremote.html
Darüber hinaus kann man mit der Software auch Schrittmotoren steuern, da kommt ggf. Bastelfreude auf (Mikroskop - Vortrieb oder Kreuztisch).
Besten Gruß
Stefan
-
Interessant! Ich habe mal kurz in den Demo-film geschaut. Demnach kann man auch stacken indem man den Fokus verändert. Werd'ich mal bei größeren Stufen ohne Mikroskop probieren.
Uwe
-
So ist es, Anfang und Endfucus setzen und die Steps dazwischen.
Besten Gruß Stefan
-
Hallo Stefan,
danke für den Hinweis auf Helicon Focus/Remote. Bin zur Zeit noch unentschlossen, welche Software ich für die Kamerafernsteuerung kaufe.
Bei Helicon Remote soll eine Speicherung von RAW-Dateien noch nicht möglich sein.
Viele Grüße aus dem verschneiten Rheinland
Bruno - Sonntag
-
Hallo Bruno,
bin mir da jetzt nicht mehr so sicher, ob das nicht doch ging.
Man kann die Software glaube ich auch so testen.
Besten Gruß
Stefan
-
Glück Auf,
arbeite mit Helicon Focus Pro + Helicon Remont,natürlich werden auch RAW-Datein gespeichert!Sollte aber auch auf der Kamera eingestellt sein ;)!Ich habe z.B. RAW und JPG eingestellt und kann somit auch Beide verarbeiten,vergleichen u.s.w.!
Arbeite mit der Canon EOS 500D und denke bei Nikon geht das auch!
Helicon kann man (Frau) auch zum testen runter laden,ist eben dann nur Zeitlich befristet,glaube ich!
Glück Auf
Lutz
-
Hallo Lutz,
danke für deine Info, dass RAW-Dateien bei der Software Helicon Remote gespeichert werden können.
In der Photo Presse Ausgabe OKt. 2012 stand: "Helicon Remote funktioniert praktisch ohne Einschränkungen, außer, dass sich noch keine RAW-Dateien damit speichern lassen. Wer Helicon Remote nutzt, muss also noch mit JPEG-Dateien vorliebnehmen." Dann scheint die Aussage von Photo Presse falsch zu sein.
Die Natur spielt im Moment verrückt. Nach den angenehmen Temperaturen von 15 - 20 Grad der letzten Tage heute 15 cm Neuschnee und Frost bis - 10 Grad.
Die geplante Mineraliensammeltour im Laacher-See-Gebiet am kommenden Samstag werde ich wohl
absagen müssen.
Viele Grüße vom Rhein
Bruno - Sonntag
-
Ja, 30 Tage ist die Testversion kostenlos.
Uwe
-
arbeite mit Helicon Focus Pro + Helicon Remont,natürlich werden auch RAW-Datein gespeichert!
Das sind aber sicher keine Kamera-proprietären RAWs mit denen HF arbeitet. Jede Stacking-Software braucht vernünftige Bildinformation um damit was anfangen zu können. Schon mal Sensor-Rohdaten als Bild gesehen? Da erkennst du gar nichts drauf :).
Man kann Raw-Dateien importieren aber zum stacken werden die entwickelt und das ist ein Näherungsprozess da Nikon z.B. seine Weissabgleichsdaten verschlüsselt. Was man danach u.U. als Pseudo-RAW abspeichern kann sind dann logischerweise keine nativen Raw-Dateien mehr (.NEF im Falle von Nikon) sondern ich nehme an sowas wie .DNG.
Ich sehe auch keinen Sinn darin importierte Raw-Dateien zu stacken. Bei dem was dann am Ende rauskommt hat man sicher nicht die gleichen verlustarmen Eingriffsmöglichkeiten wie bei RAW.
Wenn man schon RAW fotografiert, was ich normalerweise auch mache (ausser im Labor/Studio), dann sollte man die Bildverbesserungen vor dem Import in die Stacking software durchführen.
lg
-
Glück Auf Harald,
natürlich gebe ich Dir recht,die RAW Dateien,werden von Helicon vor dem Stacken in DNG umgewandelt!Also muss man(Frau) vor dem stacken die RAW Dateien verbessern,was des öfteren auch am Endresultat zu sehen ist.Es kommt aber auch vor,das Bild wird schlechter,wie bei JPEG ???Es werden bei RAW ja auch die Fehler z.T. mit "verbessert"!
Glück Auf
Lutz