Mineralienatlas - Fossilienatlas
Bergbau und Verhüttung / Mining and Smelting / Minería y Fundición => Schlacken, Gläser, Verhüttungsprodukte / slags, glasses, smelting products => Themen zu Schlackenmineralien und -fundstellen, Verhüttungsprozesse etc. => Thema gestartet von: Daachhex am 30 Apr 13, 21:49
-
Meine Tochter hat im Buchhellertal ein nettes Stückchen gefunden. Schwer, fast schwarzer Strich, innen über und über glitzernd, große und kleine Höhlen, ca. 8 x 6 x 5 cm. Es sieht unter der Lupe aus, als ob die dunkle Soße über ? Eisenkies gelaufen wäre, der dabei teilweise geschmolzen ist, teilweise aber auch noch in ursprünglicher Form umschlossen wurde - also die Soße mußte dann schon im Erkalten sein.
Wie heißt das dann ? (http://[img][img])[/img][/img]
Original sieht der Stein auf dem 1. Bild dunkler aus.
-
Hallo,
das sieht aber sehr nach einem Abprodukt der Verhüttungsindustrie - kurz "Schlacke" aus.
Ciao. Uwe
-
Hallo,Junge Frau!
Weder noch!zur Frage,aber Schlacke -JA!
Weil mir das bekannt vorkommt,habe ich mal Google bemüht.Laut Google wurde im Buchhellertal Bergbau auf Kupfer betrieben.Ob es dort auch Verhüttung gab,habe ich nicht so schnell herausbekommen.Aber das Stück ist definitiv Kupferschlacke.Die Dreiecke auf dem 2. Foto sind dann Spinelle und die gelbl. auf dem 3. sind Forsterite.Das metall. Glänzende ist ein Gemisch aus Tenorit und Cuprit.Forsterit und Spinell treten oft direkt bei Kupfer und ~oxiden in der Verhüttung auf.
Haben Sie mehr davon?!?
-
Noch nicht. Aber ich gehe heute wahrscheinlich noch mit meiner Tochter und Enkel dorthin und werde noch was mitbringen. Aber muß das Stück dann nicht magnetisch sein ? Ich habe einen Magneten daran gehalten aber das Stück ist auch in der kleinsten Ecke nicht anziehend. Ich habe es vor einer vietel Stunde nochmal mit einer Zahnbürste und etwas Spüli abgeschrubbt, weil noch soviel Moosbelag darauf war. Nun kann man die kleinen eckicken Stückchen noch besser sehen. Ich habe versucht, neue Bilder zu machen, aber dafür ist das Ding noch zu nass. Es trocknet sehr sehr lange. In die vielen Höhlen komme ich leider nicht rein und darin sind die schönsten Stückchen. Melde mich, wenn ich wieder zurück bin.
Lohnt es sich denn, noch sowas mitzubringen ?
-
Hallo!
Schlacke ist nur magnetisch wenn sie Eisen enthält.
Gruß Steffen
-
Hallo Kupperdroll, ja jetzt habe ich mehr davon. Diesmal ohne Moos aber mit Würzelchen. Habe sie aus dem Waldboden geholt. Sind noch nass. Da auch diese Schlacke nicht magnetisch ist, habe ich folgende Frage:
Wieso hat man dann damals diese Stücke nicht weiterverwertet. Es liegen ja noch jede Menge da. Das Zeug ist so schwer, daß ich - mit den anderen auf der Halde gefundenen wenigen Steine - recht zu schleppen hatte bis zum Auto. Und konnten die Leute damals das Zeug so gut vom Eisen trennen, daß jetzt nur unmagnetisches
Metall (oder was es auch ist) in den Stücken ist ? Wenn doch nur ein bis'chen Eisen drinn wäre, wäre doch irgendwo etwas anziehend.
Fotos von den Stücken stelle ich nach dem Trocknen ein. Aber eigentlich sehen die ja alle gleich aus. Metallisch glänzend von kupferbraun, golden, silbern, irgendwie auch ein olivgrün bis blau.
-
ob eine Schlacke magnetisch ist oder nicht, hängt nicht nur davon ab, ob sie überhaupt Eisen enthält, sondern auch davon, in welcher chemischen Verbindung das Eisen in der Schlacke vorliegt.
Das oft als Eisenerz verwendete Hämatit ist ja auch nicht Magnetisch.
Bei der Kupferverhüttung wird das Eisen im Erz durch Zugabe von (Quarz)-Sand abgetrennt. Es entsteht hierbei eine Eisensilikatschlacke - nicht magnetisch.
Michael
-
1.300 gr. Kupferschlacke und es ist noch jede Menge vorhanden.(http://)
-
Noch ein paar Schlackebilder. Aber eigentlich sehen diese alle fast gleich aus. Wenn man diese Stücke jetzt auseinandernimmt, kann man da noch etwas anderes finden als wie dieses glänzende Zeug ?(http://[img][img][img])[/img][/img][/img]
-
der Rest(http://[img][img])[/img][/img]