Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 17 Jun 13, 21:56
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1362825658.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1362825658.jpg)
-
Ich erkenne auf dem Bild nadelige, radialstrahlige Kügelchen. Türkis?
Im Vergleich zu den Türkis-xx z.B. von Salmchateau/Vielsalm (Belgien) habe ich hier große Zweifel, dass es sich hierbei tatsächlich um Türkis (welcher rein mineralog. durchaus an dieser Fundstelle möglich ist) handelt.
-
mmmh, scheint irgendwie niemanden ernsthaft zu interessieren ....
Was mich noch wundert, ist, dass Türkis in der Mineralienliste von Oberschulenberg gar nicht erwähnt wird.
Ich bitte um Klärung, besonders durch die User Cordes (Hajek) bzw. Münchn. Micromounter. Danke
GA
Kluftknacker
-
Hallo Peter
Ich habe erst jetzt den Beitrag enteckt. Die letzten 2 Wochen waren außerdem viele unserer Gruppe auf Exkursionen.
Wir haben das Stück von Hajek, dem wir sehr vertrauen. Doch sowas Intressiert uns immer, wir versuchen Deine Frage zu klären.
Lieben Gruß
Manfred Früchtl
-
Hi Manfred,
scheint mir da vielleicht ein generelles Problem vorzuliegen, denn eine andere Hajek-Stufe, deren Foto im Lexikon durch die Münch.Micromounter eingestellt wurde (Schulenbergit, siehe Paralleldiskussion), ist nach den bisherigen Meinungen anderer, ebenfalls falsch (bestimmt)?
GA
Kluftknacker
-
Hallo
Wir haben noch keine neuen Erkenntnisse dazu.
Gruß Manfred Früchtl
edit Mood.:
siehe https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,35101.msg262655.html#msg262655