Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 20 Jun 13, 20:42
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1303851400.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1303851400.jpg)
-
Der Fundort ist anscheinend der Kalkberg in Lüneburg, nicht Bad Segeberg.
http://www.mindat.org/photo-20980.html
-
Hallo,
das kann auch gut ein Segeberger sein.
Gruß
Andreas
-
Das identische Bild von Lavinsky steht bei Mindat mit Fundort Lüneburg.
https://www.mindat.org/photo-382455.html
Gibt es einen Grund weshalb diese Fundortangabe anzuzweifeln ist und in Segeberg geändert wurde?