Mineralienatlas - Fossilienatlas
Arbeitsmittel / Means for work => Mikroskope (Beleuchtung, Zubehör) / Microscope (Light, Accessory) => Thema gestartet von: Jean 1310 am 16 Feb 05, 22:11
-
Hallo ! 8)
bin ja relativer frischling, habe mich aber jetzt mal endlich dazu durchgerungen mir
ein Mikroskop zu leisten.
Wer kann mir ratschläge geben welche man so empfehlen kann und vorallem wo man welche bekommt.
Tipps zu Zubehör wären auch nicht übel.
Im vorraus schon mal herzlichen Dank ;D
MfG Jean1310
-
Also ich würde dir wenn du es nciht wirklich auf das kleinste vom kleinsten, dünnschliffe oder irgendwelche Erzmikrokopie als dein spezialgebiet siehst, von einem Mikroskop abraten.
Leg dir lieber ein Bino zu, die vergrößerungen bis meist 200 fach reichen volkommen, aussderm hast du die möglichkeit individuell auf und durchlicht ein zu stellen, etc. Das preis/leistungs mäßig beste was ich so kenne ist sicherlich das MBS10-1 von mikon. Allerdings hör dir bitte auch die meinung Derjenigen an, die die viel öfter als ich mit diesen Binos arbeiten.
Glück Auf!
Stephan
-
Hallo Jean,
ich muss Stephan recht geben, ich arbeite seit 1975 mit dem Bino und kenne auch das MBS10-1. Es hat auch eine sehr gute Randschärfe bei einem relativ großen Sichtfeld. Nur die Lichtquelle ist etwas sehr primitiv und dadurch kommen leicht Farbverfälschungen vor. Für den Anfang kann man sich auch mit einem preiswerten guten Spotlicht helfen. Will man ein noch besseres Bino haben, bedeutet das, dass man auch einen Preissprung von mindestens 1000.- Euro machen muss (Stemi Serie).
Bevor Du Dir das von MIKON kauft, frage mal bei mir nach, ich kann es noch preiswerter liefern.
Cordes
-
HI End of all Hope u Cordes ;D
erstmal danke für den Tipp, aber was ist bitte der Unterschied zwischen einem
Mikroskop und einem Bino ?
Habe davon absolut keine ahnung !
will weder dünnschliffe noch erzmikroskopie damit betreiben, einfach nur zum erkennen und adaption
eines fotos wäre nicht schlecht, wie sind die preise so in etwa, vielleicht kann mir des einer sagen!
MfG Jean1310
-
Hallo Jean,
Ein Bino = binokular hat zwei Okulare, damit man Stereo sehen kann. Ein "Mikroskop" ist Einäugig und vergrößert einfach nur, was druntergelegt wird.
Gruß
profipräp
-
Hallo Jean1310,
bevor wir in eine Diskussion einsteigen sollten wir eigentlich erst mal wissen zu
welcher Kategorie zu zählst ?
Damit meine ich: Sammelst Du Mineralien oder Fossilien.
Die Kollegen, die dir bereits geantwortet haben, gingen wohl einfach mal davon
aus dass Du der ersten Kategorie zuzuordnen bist.
Sollte das erstere Zutreffen (also Mineralien), dann ist die bereits angefangene Diskussion richtig. :)
Wenn Du dagegen Fossiliensammler bist und mit dem Gerät präparieren willst, dann brauchst Du
völlig andere Geräte ! :'(
Beim Fossilienpräparieren ist der Bereich von x5 bis x15 interessant. Selten mehr.
Vorallem brauchst Du Platz unterm Objektiv damit Du "arbeiten kannst".
Bei den Mineralien dagegen gehts wohl noch höher. Da sind die echten Mikroskope gefragt.
Also ... in welche Richtung soll die Diskussion gehen ?
- Thomas -
-
Hallo Thomas,
Du hast recht, ich bin Mineraliensammler. Über Deine Antwort habe ich mich gefreut, da ich merkte, dass man oft nicht an die andere Sparte denkt. Deine Frage ist voll berechtigt. und ich bin jetzt auf die Antwort gespannt.
Cordes
-
Hallo 8) und Thanks !
Also sammle Mineralien, stimmt an die Fossiliensammler hab ich auch nicht gedacht!
so laßt uns beginnen, also so ein Mikroskop (1 einblick) habe ich noch aus meiner Jugendzeit,
das ist aber völlig ungeeignet, da es nur mit durchlicht funktioniert!
so ein Bino klingt gut, aber preislich geht des schon ans limit, wenn ich richtig geschaut habe liegt das Stemi 2000
so etwa bei 2500 Euro. In welcher preisklasse liegt denn etwa das MIKON?
Gibt es Binos auch gebraucht zu kaufen?
Bin für jeden Tipp dankbar!
MfG Volker :D
-
Hallo Jean 1310,
also wenn Du keinen großen Wert auf das äußere Erscheinungsbild des Binos legst, dann kann ich Dir das russische Bino MBS-10 (405 € bei Fa. Grosch) ans Herz legen. Rein von der Qualität der Optik ist es mit Binos von Markenfirmen gleichzusetzen, es sieht halt etwas altertümlich aus ist aber äußerst robust! Die Vergrößerung geht von ca. 2 bis etwa 100fach, mit Vorsatzlinse das doppelte. Ich würde mal sagen dieses Bino ist das bei Sammlern am verbreitetste, billig und gut. Für etwas vergleichbares von einer Markenfirma bezahlst Du min. 3 x so viel! Ich habe so ein Teil auf Arbeit und bin sehr zufrieden.
Ich würde Dir aber raten eine ordentliche Kaltlichtleuchte dazu anzuschaffen wenn Du auch fotographieren willst und sehr hohe Ansprüche hast.
Geomueller
-
Hallo zusammen,
Habt Ihr auch schon mal was von den Motic-Mikroskopen (Fa. Grosch, Dietzelbach) gehört? Sind rel. Preisgünstig, im Idealfall kauft man sich Zeiss-Okulare dazu, die passen nämlich und schon hat man ein Mikroskop, das von der Bildqualität her dem Zeiss fast nicht nachsteht. - Nur dass es weniger als die Hälfte kostet.
Grüsse,
Bernd ;)
P.s. Ich habe auch so eines und kann es deshalb mit meinem Stemi 2000 von Zeiss direkt vergleichen, - man sieht fast keinen Unterschied beim Betrachten, ausser dass das Stemi einen Zoom hat.
-
Hallo Bernd ..
Firma Grosch sitzt in Dietzenbach - nicht in Dietzelbach.. ;D ;D..und ich empfehle ja auch laufend diese Firma für allen möglichen Zubehör..
..nun benötige ich z.B. eine neue gute Lupe (20 x reicht aus), weil meine Lupe nach über 20 Jahren den 'Geist aufgegeben hat'.. :-\.. ;)
Gruß Peter
-
Hallo,
allg. Infos zur Mikroskopwahl findest Du hier
http://www.weihenstephan.org/~fsrklauhenk/fibel/download.html
Ich persöhnlich bin mit meinem Zeiss sehr zufrieden, ist aber alles eine Frage des Preises.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/SammlerSteckbriefe/Stefan/EquipmentFotografie
Solltest Du Dich für ein Zeiss entscheiden sag vorher Bescheid, dann frage ich mal nach ob da nicht preislich was geht. Ich habe damals ein Vorführgerät günstiger bekommen. Bei Zeiss sind die sehr knausrig mit Prozenten, habe aber einen recht guten Kontakt der mich auch immer unterstützt hat.
Gruß Stefan
-
Das hört sich ja gut an Stefan!
Ich habe auch überlegt mir ein Zeis Stemi zu holen, ist ja wenn halt was fürs leben ... :-\, ne einmalige Investition.
-
Was ist besser, ein Stemi DV4 oder ein Stemi 2000?
-
Hallo ;D
kann mir einer was über das Trino-Zoom Stereomikroskop BMS 143 sagen?
-
zu teuer bezahlt ...
-
Hallo Stefan,
ich interessiere mich auch für ein Stemi 2000 (C). Wieviel Prozente könntest Du denn darauf bekommen, bzw. wieviel müsste ich denn dafür anlegen?
Grüße,
Werner
-
@EndOfAllHope
Das Zeiss Stemi 2000 ist das flexiblere Mikroskop. Das optische Prinzip ist bei beiden das Selbe.
Gruß Stefan
-
Puuuuhh !!! :(
stolze Preise haben die bei Zeiss,aber wie hat End of All Hope so schön gesagt !
Das ist ja was fürs Leben !
Aber da muß ich echt nomma kräftig überlegen.
MfG Volker
-
Zeiss birgt aber auch schon seit jeher für Top Qualität!! - egal welcher Mikroskoptyp / Marke.. :)
Ich arbeite immer noch mit meinem GSZ von Zeiss und bin immer noch damit zufrieden. Das russische MGC-10 nutze ich dann als Ergänzung.
-
Hallo ! 8)
Mc da hast du wohl wahr, aber für das geld kauft sich manch anderer ein Auto :)
Glaub da wird der Urlaub dieses Jahr verkürzt oder ausfallen müssen.
MfG Volker
-
Hallo,
schau doch auch mal auf die Website www.mineral-bosse.de dort findest du eine ganze Reihe verschiedener Mikroskope und die sind viel billiger als Zeiss und viel besser als die russischen
Gruß Peter
-
Hallo,
ich glaube Volker hat zugeschlagen und sich für das Zeiss Stemi 2000 C entschieden.
Sollte jemand interesse an einem Zeiss Mikroskop haben, bin ich gerne ein wenig vermittelnd tätig. Ich bekomme auch KEINE Provision, ich habe nur ganz gute Kontakte.
Gruß Stefan
-
Spart nicht am falschen Ende, sondern kauft 1A-Qualität von 1A-Firmen. Bei mir tut seit 25 Jahren ein Bino von Olympus seinen hervorragenden Dienst. Das ist ein professionelles Gerät, dass vorallem in Labors eingesetzt wird - vergleichbar mit den Highend-Geräten von Zeiss. Auch heute noch ist die Abbildungsqualität vielen anderen Fabrikaten weit überlegen. Der Mehrpreis gegenüber anderen Lowend-Geräten im 4-stelligen Bereich macht sich bezahlt.
-
Hallo !
stimmt Stefan das STEMI ist bestellt!
hoffentlich kommt es bald!
Glück Auf
Volker
-
Hallo ! ;D ;D
Hurra Hurra
es ist endlich da ! *freu wie Zau *
-
Hallo miteinander
Auch ich habe mich entschieden mir ein Mikroskop zuzulegen um MM`s zu Fotografieren,den Stemi2000 von Zeiss hatte ich auch ins Auge gefasst,doch kann ich mir diesen beim besten willen nicht leisten.Nun habe ich bei ebay ein Trino zu einem für mich erschwinglichen Preis entdeckt aber ich habe ein bisschen die Befürchtung das ich mein Geld zum Fenster rausschmeisse da ich in diesem Gebiet noch absoluter Laie bin.Kann mir jemand etwas über das Modell Inspector Trino 80 von Müller Germany (ist das überhaupt eine Marke? hab beim Googeln nichts gefunden!),kostenpunkt: stolze 380 Euro,ist das ding sein Geld wert?Gäbe es gute vergleichbare alternativen in einer ähnlichen Preisklasse.Mehr kann ich mir bei meinem momentanen gehalt nicht ausgeben also bin ich für jeden Tipp den ihr mir geben könnt dankbar.
Liebe Grüsse
Ronny
-
Hallo Ronny
Als Fachmann (Optikermeister) kann ich dir davon nur abraten, es ist mehr ein Spielzeug. Was aber sehr gut ist, ist ein MBS-10 aus russischer Produktion. Hier ist der Preis und die Qualität in Ordnung. Bei dem anderen Gerät würdest du sehr schnell merken wo die Grenze liegt.
Gruß Robert
-
Glück Auf!
Ich kann "schleifer" nur zustimmen was das MBS-10 betrifft. Ich habe es mir vor etwa 4 Jahren zugelegt und bin bis heute voll zufrieden damit. Es ist sehr standsicher und bietet viel Platz, so dass man problemlos auch mal größere Stufen mit kleinen Kristallen sich darunter anschauen kann. Es gibt verschiedene Einstellmöglichkeiten mit unterschiedlicher Vergrößerung, Tiefenschärfe und Lichtintensität (die 3 Eigenschaften stehen mit jeder Einstellung fest und können nicht einzeln eingestellt werden). Ich hatte mir gleich mit dem Mikroskop noch die Vorsatzlinse mitgekauft um damit die doppelte Vergrößerung zu erzielen. Einige Einstellungen, bei gleichzeitiger Verwendung der Vorsatzlinse, sind verdammt gut in der Tiefenschärfe, Vergrößerung und Lichtintensität. Andere Einstellungen sind dafür nur ohne die Vorsatzlinse wirklich brauchbar. Außerdem habe ich gleich mit dem Kauf mir das Zusatzteil gekauft an dem ich die Kamera dann anschließen kann. Der Strahlengang wird dann über einen Hebel umgelenkt, so dass man erst bequem (mit beide Augen) schauen kann ob das Motiv stimmt und dann kann man das Foto machen. Ich hatte nur bis heute keine Zeit mich mal um eine Kamera zu kümmern die da auch draufpasst. Vielleicht gibt es da jemanden hier im Forum, der schon mehr Erfahrung damit hat. Bei der Beleuchtung hat man die Wahl zwischen Auflicht und Durchlicht (für Dünnschliffe z.B.). Zu der Zeit als ich mir das Mikroskop gekauft habe, war der Kostenpunkt für alles zusammen so zwischen 400 und 450 Euro bei Ebay inklusive den Transportkosten. Wieviel es heute kostet kann ich nicht sagen. Zu Ebay fallen mir dabei die beiden Wörter (Mitgliedsnamen) "optikost" und "wostokuhren" ein, wo man vielleicht auch heute noch das Mikroskop MBS-10 bekommen könnte.
Glück Auf!
Max
-
Hallo,
ich hab auch so ein russisches Mikroskop. Für den Anfang und zum Mitnehmen (das Mikroskop steht wegen seiner Robustheit in einer ganzen Anzahl von Campingbussen) ist es sicher in Ordnung.
Wenn man allerdings mal durch ein hochwertiges Exemplar geschaut hat, erkennt man schon deutliche Qualitätsabstriche.
Insgesamt kann ich es aber wegen des sehr guten Preis-/Leistungsverhältnisses nur empfehlen.
Helmut
-
Herzlichen Dank für eure Antworten,dann werde ich euren rat befolgen und mich auf die suche nach dem MBS machen,mal schauen was sich auftreiben lässt.
Mfg Ronny