Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 04 Feb 14, 21:32
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1243948178.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1243948178.jpg)
-
hmmm … erinnert mich stark an Brachiopoden (2 x oben), unten evtl. was Spondylus-ähnliches – was dann aber auch keine „echte“ Auster wäre (od. auch Brachiop. ?) …. jedenfalls insgesamt etwas fraglich, finde ich …
-
gut - nachdems keine Reaktionen gab, ändere ich es jetzt mal auf Brachiopoden ....
-
Da diese Diskussion gerade geschlossen wurde...
Ich hätte dieses Bild zu gar nichts geändert sondern gelöscht.
Weder kann man sicher Austern erkennen und Brachiopoden schon gar nicht. So ein Bild nützt niemanden etwas.
Grüße,
Michael
-
Ich seh da schon recht deutlich terebratulidae Brachiopoden .....
Es nützt vielleicht nicht bezüglich Bestimmungen, aber zumindest zeigt es wie die Stücke von dieser Fundstelle im Fundzustand aussehen.
-
Wenn, dann würde ich das obere Teil als Auster ansehen und das untere als Brachiopde.
Brachiopoden mit solchen Schalenbau wie das obere Stück zeigt sind mir nur von Austern bekannt.
Grüße,
Michael
-
das obere Teil als Auster ansehen und das untere als Brachiopde
Hallo Michael,
das "obere Teil" sind zwei Individuen: ein längs- und ein querliegendes Exemplar. Und den "schichtigen" Schalenaufbau (Wachstumsstreifen?) kenne ich sehrwohl auch von Brachios, z.B. von kleinen, obertriassischen Exemplaren aus dem Ennstal, oder von sehr großen untermiozänen Exemplaren aus der Eggenburger Bucht (die ich einerseits nicht greifbar, andererseits leider gar nicht mehr habe, sonst könnte ich ein Vergleichsfoto einstellen).
lg
oli