Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 08 Mar 14, 19:47
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1216665189.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1216665189.jpg)
-
Hallo,
das Bild zeigt "Dorrit", bei anderen Bildern im Lexikon läuft das unter "Rhönit".
Frage: Anhand welcher Merkmale kann man Rhönit von Dorrit unterscheiden? Oder ist das hier vielleicht gar kein "Dorrit"?
Danke
Kluftknacker
-
Hallo,
ich denke, dass man die beiden Minerale nur per Analyse unterscheiden kann. Frag mal den Bildautor, ob diese Kristalle analysiert wurden.
Günter
-
Hallo,
ich denke, man kann davon ausgehen, dass diese nicht analysiert sind, aber nachfragen kostet ja nichts. Es würde ja schon reichen, einen kleinen optischen Unterschied zu kennen, z.B. eine Längsstreifung, oder eine bestimmte Kopffläche, eine besondere Paragenese ...
EDIT/NACHTRAG: Interessanterweise gibt Mindat an, dass Dorrit von diesem Fundort (Nickenicher Sattel - um den geht es bei mir auch) nicht hinterlegt wurde und eine Fehlbestimmung möglich ist.
-
Hallo,
ich habe gerade mal in der Eifel-DVD von Blass et al nachgesehen: für den Nickenicher Sattel ist Dorrit möglich, aber anscheinend noch nicht abschließend geklärt.
Günter
-
Auch im Aufschluss 5/6 2007 steht ein Dorrit vom Eicher (Nickenicher) Sattel von A. & B. Winkler.
Grüße.
Milo
-
Gut, nehmen wir an, er ist dort zu finden.
Gibt es wirklich keine Kriterien zum Unterschied (außerhalb einer Analyse)?
-
Hallo,
ich kann folgendes zum Rhönit/Dorrit -Problem beitragen:
1) visuell kann man die beiden nicht unterscheiden! Analyse ist unabdingbar.
2) Der "Dorrit?" vom Nickenicher Sattel wie auch vom Bellerberg beruht auf einem Nomenklaturvorschlag von KUNZMANN (1999), der aber nicht von der IMA anerkannt ist. Demnach wären alle Rhönite mit<0,5pfu Ti als Dorrit zu bezeichnen. Analysen von Rhöniten des Nickenicher Sattel und vom Bellerberg zeigen teilweise (nicht immer) Ti-Gehalte, die in diesen Bereich fallen.
Ich denke die Bezeichnung dieser Minerale vom Nickenicher Sattel als Dorrit ist als verkaufsfördernde Maßnahme anzusehen, zumindest solange keine offizielle Anerkennung der vorgeschlagenen Nomenklatur durch die IMA vorliegt. Darum ist der Dorrit vom Nickenicher Sattel und vom Bellerberg auch nicht in der Mineralbestandsliste unserer Eifel-DVD und auch bei den meisten anderen Datenbanken nicht aufgeführt.
Abschließend aber noch die Bemerkung, dass der Nomenklaturvorschlag für die Aenigmatit-Rhönit Mineralgruppe von KUNZMANN vernünftig erscheint.
MfG und GA
Günter Blaß
-
hat sich da in den letzten 8 Jahren was Neues ergeben?
-
https://www.mindat.org/mesg-458109.html
Grüße