Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => erledigte Bestimmungen / completed determinations => Thema gestartet von: vanderheide am 05 May 14, 08:38
-
Hallo
Aus einem Nachlass bekam ich einige Steine.
Dieser Stein ist 30 x 25 x 10 mm gross, er ist durchscheinend.
Er erinnert mich an Opal (Härte) und kann durchaus aus Australien stammen (Reisen des Verstorbenen).
Welche Kriterien braucht es noch um die Bestimmung eindeutig zu bekommen?
Gruss
Hans
ps. ich habe dieses Steinchen stellenweise angeschliffen
-
Servus,
hm, da hätte ich jetzt eher auf Bernstein getippt.
Servus + Glück auf
Wolfi
-
Bernstein wäre sehr leicht und sehr weich, wenn Hans meint, wegen der Härte erinnere er sich an Opal, gehe ich von einem eher harten Gestein aus. Auf zwei Fotos erkennt man schwach "Schichten" die man vom Festungsachat her kennt. Mein Typ geht daher in Richtung Feuerstein, Flint, Jaspis, Achat, Calcedon....
Grüessli
Christian
-
Bernstein wäre sehr leicht und sehr weich, wenn Hans meint, wegen der Härte erinnere er sich an Opal, gehe ich von einem eher harten Gestein aus. Auf zwei Fotos erkennt man schwach "Schichten" die man vom Festungsachat her kennt. Mein Typ geht daher in Richtung Feuerstein, Flint, Jaspis, Achat, Calcedon....
Tendiere auch in die Richtung - ein schwach gefärbter Karneol wäre schon möglich ....
Allerdings, und das ist bezüglich der Angaben zu beachten, sollte Opal deutlich weicher sein (mit dem Stahlnagel ritzbar) als Chalzedon (nicht ritzbar) ...
-
Hallo,
Sieht sehr nach einem Chalcedon aus. Ob Karneol oder Achat ist in dem Falle nicht eindeutig, weil die Grenzen bei der Definition von Varietäten fließend sind. FO eher Indien als Australien, wobei aber solche Stücke sicher in Australien auf dem Markt zu bekommen sind (Verwendung als Handschmeichler, "Heilstein", Ketten- und Schlüsselanhänger etc.)
Glück Auf!
Sebastian
-
Hallo und besten Dank! Ich habe sofort den Stahlnagel genommen und geritzt ... Oliver .... es geschah gar nichts, er rutschte einfach darüber hinweg ohne Kratzer. Wenn ich den mal geschliffen habe, wird man bedeutend mehr sehen. Ich komme (mit neuen Bilder) noch darauf zurück.... geht noch ein Weilchen.
Chalcedon ... ich meinte immer, dieser sei eher bläulich ... wird diese Lücke noch schliessen, Sebastian.
beste Grüsse
Hans
-
- auf dem Weg zum endgültigen Hochglanz - dann wird alles noch deutlicher werden
-
Sieht sehr nach einem Chalcedon aus. Ob Karneol oder Achat ist in dem Falle nicht eindeutig
Die wolkige Struktur bestätigt die Aussagen: Chalcedon!
Grüessli
Christian
P.S.: Chalcedon kann alle möglichen Farben haben, Neonrosa-Farbene wären jedoch künstlich nachgefärbt ;)
-
Am Sonntag werde ich Bilder vom fertig geschliffenen Stein hochladen.
Vorerst beschäftigt mich die Frage "wolkig".
Ich habe zwei Chalcedone geschliffen. Davon hier zwei Bilder.
Die parallel-verlaufenden Linien, die so fliessend und bewegt sein können, haben doch einen ganz anderen Charakter.
Gruss
Hans
-
Definitiv fertig geschliffen sieht das Steinchen so aus
-
Die parallel-verlaufenden Linien, die so fliessend und bewegt sein können, haben doch einen ganz anderen Charakter.
ja, weil bei diesen beiden Stücken eher schon die Chalcedon-Varietät "Achat" vorliegt (wofür die Bänderung typisch bzw. definierend ist) - aber eine ganz schwache Bänderung ist ja neben der "wolkigen Struktur" auch beim gelben zu sehen, am deutlichsten am letzten Bild im rechten unteren Teil des Steins.