Mineralienatlas - Fossilienatlas

Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Känozoikum / Cenozoic => Thema gestartet von: teabone am 01 Jun 14, 11:49

Titel: fossiler Knochen
Beitrag von: teabone am 01 Jun 14, 11:49
Ein Ackerfund nach dem Pflügen aus Ebenthal, Niederösterreich.
Der Knochen ist 14 cm lang und sehr schwer.
Kann man diesen Knochen einem bestimmten Tier zuordnen?

LG Augustin
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: oliverOliver am 02 Jun 14, 12:17
hallo,
"sehr schwer": bedeutet, dass der Knochen schon stark mineralisiert ist - und ein dementsprechend hohes Alter hat.
Artbestimmung: trau ich mir anhand des Fragments nicht zu, leider. Am besten mal den Paläontologen im NHM zeigen.
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: CARCHARIAS am 04 Jun 14, 19:33
Grober tipp mammut oder wollnashorn aber mammut ist warscheinlicher.
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: oliverOliver am 05 Jun 14, 07:53
@carcharias:
nein - das Ding ist vmtl. älter (Oberpannon),
ein Rhino könnt schon sein, aber dann nicht das woolly,
sondern evt. Aceratherium oder sonstwas in die Richtung .......
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: CARCHARIAS am 05 Jun 14, 16:42
Oje

Ist da das äquivalent der dinotheriensande im raum alzey?

Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: oliverOliver am 06 Jun 14, 08:31
hallo,
ich vermute, das wird so in etwa hinkommen .....
Deinotherium kommt da bei uns auch öfres vor -
bzw. kam vor, nachdem die Fundmöglichkeiten mittlerweile sehr eingeschränkt sind (Sandgruben mit Aushub zuplaniert oder fast "militärisch" abgesperrt, auf Betretungsansuchen auch nach mehrmaligen Anfragen nicht einmal eine negative Antwort, etc.- das Übliche halt .......)

p.s.:
die chronologische Einstufung ist bei Feldfunden ohnehin immer problematisch, aber pleistozäne Funde sind bei uns da selten - wenn sie oberflächennah gelagert sind, sind sie meist durch Erosion und landwirtschaftliche Aktivitäten (aggressive Düngemittel etc.) stark angegriffen, und zerbröseln in der Regel, bevor sie gefunden werden ... Die stärker mineralisierten neogenen Knochenreste sind da meist etwas robuster.
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: CARCHARIAS am 06 Jun 14, 19:01
Und schon weis ich mehr.
Danke   :D

Würd dann  auf einen uhrelefant tippen die knochenstruktur und größe des fragments würden zumindest passen.
Glaube die nashörner waren damals noch nicht so groß, zumindest bei uns nicht.
Titel: Re: fossiler Knochen
Beitrag von: teabone am 06 Jun 14, 19:46
Und schon weis ich mehr.
Danke   :D

Würd dann  auf einen uhrelefant tippen die knochenstruktur und größe des fragments würden zumindest passen.
Glaube die nashörner waren damals noch nicht so groß, zumindest bei uns nicht.

Ich danke auch!

Ich hoffe der Kontakt zum NHM lässt sich herstellen. Gibt noch viele Fragen

LG
Augustin