Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Thema gestartet von: Schatten am 04 Aug 14, 18:08
-
Hallo Leute,
ich bin auf die "dumme" Idee gekommen Wernigerode/Hippeln ins Lexikon einzutragen.
Das Problem besteht darin, dass es mehrere Fundstellen dort gibt->also im Prinzip ist es ein Fundgebiet.
Hat jemand von Euch ne konstruktive Idee zur Umsetzung eines Eintrages?
Bräuchte auch Unterstützung von Sammlern, die dort schon fündig geworden sind (zur Eingrenzung der Lokalitäten).
Gruß
Silvio
-
hallo Schatten,
wäre Hippeln Werningerode untergeordnet,
oder wären Werningerode und Hippeln ein Fundgebiet ?
m.E. gäbe es 2 Möglichkeiten:
entw. die "einfachere":
...../Fundgebiet Werningerode-Hippeln bzw. ...../Werningerode/Fundgebiet Hippeln
oder die aufwendigere:
jeden Fundpunkt als eigene untergeordnete Fundstelle (je nach geopolit. Zugehörigkeit)
-
Morjen,
Hippeln ist ein Höhenzug und wär dann Hasserode untergeordnet. Einige, bereits bestehende Fundorte müssten dann mit untergeordnet werden.
http://www.mindat.org/loc-249440.html (http://www.mindat.org/loc-249440.html) bei Mindat ist das schon umgesetzt.
Natürlich fehlen noch diverse Aufschlüsse und die ein oder andere Halde etc.
Das Gebiet ist sicherlich noch für 1 oder 2 Überraschungen gut, da es sich um einen Kontaktbereich zwischen dem Brockenpluton und der Blankenburger Faltenzone handelt (wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe).
Vl. haben ja andere Lokalsammler ne Meinung oder Idee der Umsetzung.
Gruß
Silvio
-
hallo,
Hippeln ist ein Höhenzug und wär dann Hasserode untergeordnet. Einige, bereits bestehende Fundorte müssten dann mit untergeordnet werden.
wenn ohnehin schon einzelne Fdst. angelegt sind, dann bietet sich natürlich Lösung 2 an:
.../Hasserode/Hippeln, Höhenzug/Fdst.1
.../Hasserode/Hippeln, Höhenzug/Fdst.2
etc.