Mineralienatlas - Fossilienatlas
Arbeitsmittel / Means for work => Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto => Thema gestartet von: Nathan am 26 Oct 14, 12:40
-
Hallo,
hier mein erster Versuch.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1414323302.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1414323302.jpg)
Wie findest Ihr das Bild?
Es wurde aus 19 Einzelbildern, welche mit einer Canon EOS 650D aufgenommen wurden, mit der Methode B gerendert.
Habt ihr noch Tipps wie ich evtl. etas besser machen könnte?
Gruß
Philipp
-
Moin,
das Bild sieht gut aus! Es ist nur eindeutig zu groß. Ich würde es runterskalieren,
sonst kann man das Bild nicht wirklich betrachten.
Gruß Sebastian
-
...Es ist nur eindeutig zu groß. Ich würde es runterskalieren,
sonst kann man das Bild nicht wirklich betrachten.
Es ist ja - noch - nicht dem Lexikon zugeordnet. Für ein Stacking-Test im Forum ist das schon OK !
Mir gefällt das Bild auch !
Für ein Stück der Größe 7cm x 5c x 3,5cm finde ich 19 Einzelbilder recht viel.
Bei der Größe sollten 5-8 reichen. höchstens !
Wie sind Blende und ISO? Objektiv?
Machst Du focus-stacking über die live-view der EOS-utility,
also Steuerung der EOS über PC und Monitor oder nimmst Du einen Makroschlitten?
Norbert
-
Hallo Norbert,
die Daten sind hier zu finden. http://www.mineralienatlas.de/index.php?action=exif&area=1414323302
Aber warum läd man ein Bild hoch, wenn man es nicht im Lexikon verlinken will. Zum zeigen und probieren sollten doch die Forumsbilder reichen.
Gruß Sebastian
-
In die EXIF's hatte ich nicht geschaut, da beim Stacken oft Infos wegbleiben oder bewusst weggelassen werden,
um noch ein paar kb zu sparen. Aber Du hast recht: einiges ist zu finden, sogar das Objektiv.
Wichtiger war mir eigentlich die Frage der stacking-Methode.
Norbert
-
Hallo Sebastian, Hallo Norbert,
schön, dass euch das Bild gefällt.
Ich habe die Methode B (Tiefenabbild) genommen.
Auf welche Größe soll ich den runterskalieren?
Ich weiß ja eigentlich, dass man so wenig Bilder wie möglich nehmen soll, aber ich wollte auf Nummer sicher gehen. ;)
Ich habe es im Atlas hochgeladen, weil da die Fateigröße größer ist (im Forum ist die ja nur 512 KB) und verlinkt habe ich es noch nicht, weil ich eurer Feedback abwarten wollte, um das Bild ggf. noch ein wenig zu ändern (zB. runterskalieren ;) ).
Gruß
Philipp
-
Ich skaliere meine Bilder immer auf 1200 Pixel herunter. Das reicht eig. aus.
Wie hast du denn Bilderstapel erzeugt? Mit einem Schlitten, oder per Utility?
Gruß Sebastian
-
Hallo,
ist das jetzt so mit der Größe in Ordnung?
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1414337542.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1414337542.jpg)
Was meinst Du, Sebastian, damit, wie ich den Bilderstapel erzeugt habe?
Ich habe die Bilder bei Utility in einen Ordner gespeichert. Dann habe ich die Bilder aus dem Ordner kopiert und bei Helicon eingefügt.
Ich hoffe das ich Deine Frage damit beantworten konnte.
Gruß
Philipp
-
Hier ist noch ein weiterer Versuch.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1414341837.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1414341837.jpg)
Diesmal nur 10 Bilder.
Gruß
Philipp
-
Hallo,
die reduzierte Zahl an Bildern ist offensichtlich vollkommen ausreichend. Kannst ja mal testen, wie weit du noch runter gehen kannst, bevor es nicht mehr gut geht. Dann kriegst du ein besseres Augenmaß für diese Dinge.
bis denn
Günter
-
Hallo Günter,
inwiefern ist es denn nötig die Einzelbildanzahl zu reduzieren? Hat das einen wichtigen Grund oder dauert das Rendern sonst nur länger?
Gruß und vielen Dank
Philipp
-
Das reduziert die Rechenzeit und die Zeit die Einzelbilder zu machen, wenn dein Rechner flott genug ist, kannst du es auch so lassen.
Günter
-
Hallo@Philipp
...Was meinst Du, Sebastian, damit, wie ich den Bilderstapel erzeugt habe?
Ich habe die Bilder bei Utility in einen Ordner gespeichert.
Die Frage bezog sich auf die Aufnahmetechnik.
Man kann z.B.
A: die Kamera mit einem Makroschlitten auf ein Stativ setzen, den Schlitten samt Kamera mit einer Schraube Stück für Stück nach vorne
schieben und jedes Bild einzeln mit dem Draht-/Fernauslöser machen.
Beim Schrauben besteht das Risiko von Erschütterungen.
B: Die EOS auf ein Stativ setzen, Autofokus einstellen, die Kamera mit langem USB-Kabel mit dem PC verbinden
und über die EOS-utility -> Kamera-Einstellungen/Fernaufnahme komplett steuern, Fokus Schritt für Schritt
weitersetzen und auslösen.
Die Fokusschritte sind dadurch alle gleich groß und einstellbar.
Das Ganze kannst Du Dir live auf dem PC-Monitor ansehen und die Kamera wird nicht mal berührt.
gut beschrieben hier
http://zerenesystems.com/cms/stacker/docs/tutorials/usingcanoneosutility
oder wie hast Du Deine Bilder gemacht?
Gruß
Norbert
-
Hallo Norbert,
Sorry ich habe vergessen das zu erwähnen. Ich habe die Kamera an meinem Notebook angeschlossen und über EOS Utility die Bilder mit dem Fernauslöser gemacht. Allerdings habe ich den FOCUS manuell eingestellt; ich wusste nicht, dass das automatisch vom Notebook ausgeht. Danke für den Tipp! ;)
Ich werde es morgen noch mal ausprobieren.
Gruß
Philipp
-
So hier die gleiche Stufe nur das ich diesmal den Focus Schritt für Schritt von PC aus gesteuert habe. Irgendwie ist das Bild aber dunkler, kann aber auch daran liegen, dass ich die Beleuchtung nicht mehr ganz so hinbekommen habe. Oder es liegt am manuellen Weißabgleich/kein auto ISO.
mach nachher noch mal was an den Einstellungen, vielleicht wird´s dann besser.
welches gefällt euch besser und warum?
Gruß
Philipp
-
Hallo,
ich verstehe es auch nicht ganz, warum man hier so viele Einzelaufnahmen macht?
Die Infos im Bild zeigen, dass du mit einer EOS 650D bei Blende 5,6 fotografiert hast. Als Brennweite sind 85mm angeben.
Mit diesen Werten und bei einem Abstand von 1 m zum Objekt, hast du, wenn du mit einer 11 Blende fotografierst, ca. 5 cm Tiefenschärfe.
So dass du das Stück, richtig ausgerichtet und beleuchtet mit einer oder eventuell 2 Aufnahmen fotografieren kannst. Mehr Aufnahmen machen eigentlich keinen Sinn!
Bleibst du bei deiner 5.6 Blende, beträgt die Tiefenschärfe 3 cm und du machst eventuell 3-4 Aufnahmen max., wahrscheinlich reicht auch hier sogar 1 oder max. 2 Aufnahmen !
Gruß
loparit
-
Hallo Philipp,
vergiss bitte folgende Dinge nicht:
- Du hast jetzt praktisch gleiche Bilder mehrfach in das Lexikon hochgeldaden und gleichzeitig ins Forum eingebunden
- irgendwann kannst Du im Forum das Bild nicht mehr durch editieren rausnehmen, wodurch Du es auch nicht mehr zum Löschen aus dem Lexikon markieren kannst
- das Bild vom Stibnit ist dazu noch doppelt der Fundstelle zugeordnet (also beide Bilder), was keinen Sinn ergibt
- zum Probieren vielleicht doch eher das Testforum nemhen und dann erst das beste Bild einbinden
Gruß,
Andreas
-
Hallo Andreas,
werde ich beim nächsten mal im Testforum hochladen.
Bei den beiden Stibniten wollte ich ja wissen welchen Ihr schöner findet, damit ich das Andere zum Löschen markieren und zuvor die Zuordnungen löschen kann.
Freue mich auf Eure Meinungen!
Gruß
Philipp
-
Hallo,
das erste (Bild 1414341837) ist m. E. von der Beleuchtung her besser getroffen.
Günter
-
Hallo
Ich hab mir das Programm Helicon Focus Pro auf den Rechner geladen, Vollversion. Anschließend übers Netz Helico Remote. Wie bekommt man Remote freigeschaltet?
Habe nur beschränkte Funktionalität. Ist Remote nicht in Focus Pro integriert?
waldi
-
Einfach runterladen von der Website.
Gruß Sebastian
-
Ja Remote ist in der Pro Version inkl.
Gruß
Philipp
PS: kannst ja dann deine Ergebnisse zeigen ;)