Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 26 Dec 14, 18:45

Titel: Diopsid
Beitrag von: Lexikon am 26 Dec 14, 18:45

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1332863674.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1332863674.jpg)

Titel: Diopsid
Beitrag von: Nathan am 26 Dec 14, 18:45

Handelt es sich hierbei wirklich um Diopsid?
Ich würde er auf Augit tippen.
Gruß
Philipp

Titel: Re: Diopsid
Beitrag von: Sebastian am 26 Dec 14, 18:55

Hast du dir die Fundstellenbeschreibung
Mal durchgelesen? Laut Analysen soll es Diopsid sein.
Gruß Sebastian

Titel: Re: Diopsid
Beitrag von: Ferdl am 26 Dec 14, 22:05

Hallo
abgebildete Kristalle sehen aus wie von der Fundstelle Cernoschin CZ
(Wolfsberg).
Handelt sich um Augit.
Gruß
Ferdl

Titel: Re: Diopsid
Beitrag von: guefz am 26 Dec 14, 23:05

Hallo,

unter folgendem Link gibt es einen Artikel zur Pyroxen-Nomenklatur von 1988 (ich hoffe, der ist noch aktuell): https://rruff.info/uploads/MM52_535.pdf (https://rruff.info/uploads/MM52_535.pdf). Darin ist auch ein Diagramm enthalten, in dem die Zuordnung der Ca-Mg-Fe-Pyroxene angegeben ist. Wenn man das mit den laut Literaturangaben bei der Fundstelle gemachten Analysen vergleicht, sollte man die Benennung dieser Kristalle nachvollziehen können ohne wilde Spekulationen.

Günter

Titel: Re: Diopsid
Beitrag von: Sebastian am 26 Dec 14, 23:05

Bei einer vollständigen Mischkristallreihe mit Augit in Hedenbergit möchte ich den
Experten sehen der das ohne Analyse einfach so bestimmen kann.
Was spricht denn gegen die Analysenergebnisse?
Es kann natürlich sein das das Bild falsch zugeordnet ist, aber was spricht gegen das genannte.
Ich kenne die Fundstelle nicht, aber zu behaupten das sei sicher Augit? Was spricht für Augit?
Die Analyse nicht.
Gruß Sebastian

Titel: Re: Diopsid
Beitrag von: Nathan am 27 Dec 14, 01:03

Sorry, ich hatte mir nicht die Beschreibung der Fundstelle durchgelesen, da ich das Bild auf der Startseite gesehen hatte.

Ich dachte es, weil diese XX das typische Aussehen von Augit XX besitzen.
Ich bin aber nicht der einzige denn in der Beschreibung steht, dass viele dieser X als Augit beschriftet waren (sind) und nur durch Analysen, die ich nicht in Frage stellen wollte, festgestellt werden konnte, dass es sich um Diopsid handelt.
Also wieder etwas gelernt.

Gruß
Philipp