Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 06 Jan 15, 21:24
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1271999140.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1271999140.jpg)
-
stelle hier mal die Gattungsbestimmung zur Diskussion
-
Hallo
ich habe mal nachgeschlagen. Ich tippe auf Asteroceras (obtusum,SOWERBY). Oder vielleicht noch Schlotheimia. Die sehen sich ähnlich.
Was sagst du dazu Oliver.
Grüße
-
hallo Torsten,
bin mir absolut unsicher, darum auch kommentarlos zur Diskussion gestellt.
-
Hallo Oliver,
ich habe auch nur nachgeschlagen, habe keine Ahnung von Jura. Man kann nur hoffen das der Fundort stimmt.
Aufgrund des angedeuteten glatten Kiels würde ich eher zu ersteren Tendieren. Aber die wirklichen Spezialisten werden sich bestimmt noch äußern.
Grüße
-
Du liegst mit deiner Bestimmung höchstwahrscheinlich richtig:
Ich würde sagen es ist entweder ein Asteroceras obtusum (Sowerby) oder Caenisites turneri (Sowerby).
Bei so kleinen Stücken (zumeist nur Innenwindungen) und ohne weitere Ansichten würde ich mich nicht genauer festlegen wollen.
Keinesfalls handelt es sich um eine Schlotheimia.
Der Fundort stimmt sicherlich auch. Diese Ammoniten gab / gibt es dort (Göppingen) genau in dieser Pyrit Erhaltung.
Außerdem stammt das Stück aus der Pfarrer Engel Sammlung in Jebenhausen.
Und der Kollege hat vorallem um Göppingen herum gesucht.
Gruß Shawn
Hallo Oliver,
ich habe auch nur nachgeschlagen, habe keine Ahnung von Jura. Man kann nur hoffen das der Fundort stimmt.
Aufgrund des angedeuteten glatten Kiels würde ich eher zu ersteren Tendieren. Aber die wirklichen Spezialisten werden sich bestimmt noch äußern.
Grüße
-
Danke euch -
werde den Bild-Text (mit einer vorsichigen Formulierung) korrigieren.