Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 05 Feb 15, 18:16
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1423154800.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1423154800.jpg)
-
die Zuordnung als Satellitenbild zum "Eckergneis" finde ich hier problematisch.
Besser wäre wohl: Acasta-Gneis eigenständig, den Vergleich im Text beim "Eckergneis", und dort das Bild einbinden/verlinken.
-
Wie seht ihr das? Oder hat niemand eine Meinung dazu?
-
Ich sehe das auch suboptimal, zumal sich mir nicht erschließt, wie man Eckergneis und Acastagneis anhand eines Fotos und auch generell vergleichen könnte.
Grüße,
Michael
-
Damit wollte ich darstellen, wie jung der Harz mit seinen ältesten Gesteinen ist. Deswegen der Vergleich Acastagneis mit Eckergneis.
Der Zeitsprung ist enorm!
Grüße aus Thüringen!
Frank Heise!