Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 10 Feb 15, 13:52
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1324497892.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1324497892.jpg)
-
hier liegt wohl eine Verwechslung vor - Dapedium würde ich mal ausschließen.
wer kann weiterhelfen ?
-
wer kann weiterhelfen ?
wirklich niemand ???
-
bin da gerade wieder mal drübergestolpert, und möchte bei dieser Gelegenheit nochmal auf die noch immer offene Frage hinweisen ...
ga
oliver
-
Meiner Meinung nach gehört der Fisch in die Familie Saurodontidae, die Zittel zeitlich vom Trias bis zur Kreide einordnet.
VG Klaus
-
hallo Klaus,
danke für die Mitteilung - das ist immerhin schon mal ein Hinweis ...
lg
oliver
edit:
Wird aber leider nicht passen - seit Zittels Zeiten dürfte sich da doch einiges geändert haben. PBDB stellt die Saurodontidae von der Kreide (überwiegend) bis ins Paläogen (vereinzelt), wikipedia (in dem Fall vielleicht sogar aktueller?) überhaupt nur in die Kreide. Da werden die älteren Gattungen inzwischen wohl ausgegliedert und anderen Familen zugeordnet worden sein.
Und das Museum Hauff ist meines Wissens nach ja ein reines Jura-Museum .....
-
Hi Oliver,
nicht dass Du denkst, ich bin plötzlich ausgewiesener Fisch-Spezi (die sind mir rezent, hübsch gegrillt oder so, lieber...)
Ich würde das Fischstäbchen zur Gattung
Pachycormus
aus der Ordnung der Pachycormiformes
stellen.
Begründung:
- die marknten sichelförmigen Brustflossen
- keine Bauchflossen vorhanden (auch keine Hinweise dass es solche gab..., der Typ präsentiert ja quasi seine Bauchseite), nur Afterflosse
- die Rückenflosse selbst ist zwar nicht überliefert, ist aber anhand der Flossenstrahlen im Rückenbereich von der Lage her identifizirbar und liegt weit vor der Afterflosse
- die Ausbildung eines anterodorsalen zahntragenden Knochens (sozusgen an der vorderen Oberseite der "Schnauzenspitze")
- allerdings ist die Augenpartie nicht gut zu erkennen, also keine Aussagen möglich, ob die supraorbitalen Knochen plattenartig ausgebildet sind und Extrscapulare vorhanden sind
- der hintere Vorsprung auf dem Schädeldach ist deutlich zu erkennen
aus Holzmaden sind unter anderem die Arten
Pachycormus bollensis (Quenstedt, 1858)
Pachycormus curtus (Agassiz, 1843)
bekannt.
Die Tendenz geht aufgrund der Körperproportionen zu ersterem, aber wie g'sagt nur eine Tendenz
Allerdings ist das Fischlein doch im Museum Hauff ausgestellt, da ist doch gewiss ein Label dran!
Grüßle und GA
GEOMAXX
-
hallo Max,
die sind mir rezent, hübsch gegrillt oder so, lieber...
mir auch! ;D
zur Gattung
Pachycormus
aus der Ordnung der Pachycormiformes
besten Dank für die Info!
Allerdings ist das Fischlein doch im Museum Hauff ausgestellt, da ist doch gewiss ein Label dran!
Darauf hätte ich gehofft, dass jemand das Schildchen dazu kennt - aber so ists eigentlich ja noch besser, mit deiner mitgelieferten informativen Begründung!
Ich werds jedenfalls mal Pachycormus zuordnen, aber das Thema noch nicht zu den erledigten verschieben - vielleicht meldet sich ja doch noch jemand bezüglich des Labels!
lg
oliver