Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => erledigte Bestimmungen / completed determinations => Thema gestartet von: Daachhex am 31 Mar 15, 18:43
-
Ich habe auf dem Hohenseelbachskopf in einer winzigen Druse glasklare Kristalle in Würfelform gefunden,
aber wirklich nur winzig.
Könnte es Natrolith sein ? Ist jedenfalls dort verzeichnet.
Schaut Euch das mal an. Vielleicht könnt Ihr das sofort bejahen oder verneinen.
Danke schon mal.(http://[img][img])[/img][/img]
-
Hallo,
ich kenne die Fundstelle zwar nicht, aber könnten von den Bildern her kurzprismatische Natrolith-Kristalle sein.
Wie groß sind denn die Bildbreiten bei den Bildern?
Gruß
Daniel
-
Hallo Hiltrud,
das sieht mir sehr nach Chabasit aus und wäre für ein Basaltvorkommen nicht ungewöhnlich.
Grüße,
Stefan
-
Stimme Skibbo zu, dürfte Chabasit sein.
-
Ich kenne die Fundstelle zwar nicht persönlich. Aber Natrolith von dort sieht - zumindest auf Stufen die ich gesehen habe - ganz anders aus.
Stefan wird mit Chabasit schon richtig liegen.
-
Hallo Hiltrud,
bin mir sicher , dass das Chabasit ist. Deine Kristallgruppe zeigt die typische Verschachtelungen von Chabasit.
Vergleiche Deine mal mit diesem Bild.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1222269426.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1222269426.jpg)
Gruß Manfred
-
Hallo,
eindeutig Chabasit.
Gruß
Philipp
-
Ja, sieht genauso aus. Weil es aber an dieser Fundstelle nicht aufgeführt ist, wußte ich nicht, wo ich suchen sollte.
Danke an alle.
Sehe gerade aus dem Fenster und es s c h n e i t !!!
Ist das nicht furchtbar ? Ostern! Alle Zeit zum suchen und nichts geht !
-
Ach ja, die Bildbreiten.
Ich habe keine Ahnung.
Unter den Bildern stehen die Größenangaben : Bild 1 = 222KB, Bild 2 = 225 KB, Bild 3 = 235 KB
Die Abmessungen für alle 3 = 640 x 480
Kann man daraus eine Bildbreite sehen ?
-
Hallo,
das ist sicher Chabasit. Vom Stbr. Mahlscheid ist er beschrieben, wenn ich nicht irre und von den ganzen nahen Westerwaldbrüchen auch. Aber ein schönes Belegstück dieser Fundstelle ist es allemal. Sieht man sehr selten, Material von dort.
Gruß
Andreas
-
Hallo Hiltrud,
Bildbreite oft mit BB abgekürzt ist die tatsächliche Breite des gezeigten Bildes.
Man kann das z.B.: messen mit einem Okular das einen Maßstab in der Linse hat, oder einfach mit anlegen einer Folien mit Maßstab oder eine dünnen Lineals. Dies ist dann zwar nicht so genau aber man kann unter dem Micro doch leicht sehen ob ein Bildausschnitt 2 oder 2,5 mm breit ist.
Bild 1 = 222KB, Bild 2 = 225 KB, Bild 3 = 235 KB Die Abmessungen für alle 3 = 640 x 480. das sind Bildgrößenangaben und Pixelauflösungen des Bildes.
Gruß Manfred
-
Hallo, Manfred,
kapiert habe ich es, aber messen kann ich es nicht.
Wenn ich die Kristalle sehe und die mm auf dem Lineal, dann sind es allerhöchstens 2 mm.
Um das mit meiner Micro zu messen, müßte ich noch ein paar Hände haben, da der Ständer
kaputt ist.
Aber mir reicht es auch so.
Danke.
-
Hallo Hiltrud,
schön, mal wieder was von Dir zu lesen, hattest Dich ja ein bischen rar gemacht...
Ja, der Chabasit hat schließlich nicht umsonst den Beinamen "Würfelzeolith"! Die andern Beinamen wie Blätterzeolith, Bündelzeolith, Faserzeolith, ... sind da weitaus weniger eindeutig.
Zur Bestimmung der Bildbreite reicht es doch aus, wenn Du das Lineal (hinterher) auf die gleiche Weise und mit den gleichen Einstellungen fotografierst, wie Du das vorher mit dem Stein gemacht hast, wenn beides scharf abgebildet ist , sollte auch der Maßstab passen. Wenn Du danach das Bild kleiner zuschneidest, ist das ja nur einfacher Dreisatz, Anzahl der Pixel kennst Du dann ja von beiden Bildern... und in Mathe aufgepasst hast Du auch ;D ;D
frohe Ostern
Thomas