Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 02 Jun 15, 10:26

Titel: Natroalunit
Beitrag von: Lexikon am 02 Jun 15, 10:26
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1183979949.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1183979949.jpg)
Titel: Natroalunit
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 02 Jun 15, 10:26
Kommt mir sehr zweifelhaft vor (gilt auch für das Foto  1183980015) - ist das analysiert?
Titel: Re: Natroalunit
Beitrag von: Stefan am 30 Sep 15, 09:46
Hallo, ich habe Ulrich auf die Diskussion aufmerksam gemacht.
Grüße Stefan
Titel: Re: Natroalunit
Beitrag von: UlrichW am 30 Sep 15, 22:40
Hi Kollegen.

nein, der Natroalunit ist nicht analysiert. Allerdings führe ich ihn auch in meiner Sammlung unter "Natroalunit", also ohne spezifizierung "-1c". Betrachtet die Bestimmung als "Arbeitsname"., der allerdings auf etwas wackeligen Füßen steht.

Glück auf
Ulrich

Titel: Re: Natroalunit
Beitrag von: Stefan am 01 Oct 15, 08:46
@Ulrich, danke Dir für die Klarstellung. Ich habe die wirklich tollen Bilder mal als "unbestimmt" bei der Fundstelle zugeordnet und hinter dem Mineralnamen ein ? gesetzt. So wird klar, dass es ein Mineral wie dieses dort gibt, aber noch nicht geklärt ist was es letztendlich ist. Ich denke dies ist ein guter Kompromiss zumal das Bild ja auch beim Mineral sehr prominent zu sehen war und ggf. weitere mögliche Bestimmungsprobleme nach sich ziehen könnte.

@Uwe, was meinst Du welches Mineral es denn sein könnte.
Beste Grüße Stefan
Titel: Re: Natroalunit
Beitrag von: oliverOliver am 14 Dec 19, 17:11
@Uwe, was meinst Du welches Mineral es denn sein könnte.
Titel: Re: Natroalunit
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 14 Dec 19, 19:25
Keine Ahnung; evtl. Gibbsit?