Mineralienatlas - Fossilienatlas

Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: Schluchti am 04 Apr 05, 19:54

Titel: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: Schluchti am 04 Apr 05, 19:54

Ich habe hier eine kleine Stufe mit leuchtend roten und hochglänzenden Kristallen vom Schacht 371 in Hartenstein. Die roten Kristalle hielt ich zunächst für Eisenkiesel, jedoch paßt dazu die Kristallform nicht ganz. Die kristalle sind leider sehr klein (um 1mm), so daß ich keinen vernünftigen Härtetest machen konnte. 

Ich denke jedoch, es könnte sich hierbei um Sphalerit handeln. Was meint ihr?

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: geomueller am 04 Apr 05, 21:07

Hallo Schluchti,

also für mich sieht es nach der Kristallform eindeutig nach Quarz (Eisenkiesel) aus, Sphalerit scheidet meiner Meinung nach völlig aus,

Gruß Jürgen

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: uwe p. am 04 Apr 05, 21:17

hi
ich sehe da auch nur rauchquarze

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: Schluchti am 04 Apr 05, 21:26

Mmmmh, also Rauchquarz ist es definitiv nicht. Die Kristalle sind hellleuchtend rot!

Für Quarz habe ich es aber auch nicht gehalten. Die Kristalle sehen alle etwas tetraedisch, teilweise parkettiert aus. Von daher dachte ich an Sphalerit, der auf der 371 auch vorkam. Mmmh, müßte doch mal die Härte prüfen können, villeicht fällt mir da mal was ein. 

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: McSchuerf am 05 Apr 05, 06:52

Hallo Schluchti,

wenn wirklich a l l e xx mehr tetraedrisch aussehen, dann kann es nach den Gesetzen der Logik eigentlich nur Zinkblende in der Varietät 'Rubinblende' sein.
Allerdings gibt es auch bei uns hier z.B. viele Quarze-xx und Eisenkiesel-xx die durch geologische Prozesse stark deformiert wurden und dann auch flach und verzerrt aussehen aber eben nicht alle. Daher spricht in Deinem Falle die Wahrscheinlichkeit eher für Sphalerit. Härtetest nicht möglich?

Gruß Peter

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 05 Apr 05, 16:17

Spaltbarkeit/Bruch? (Sollte eindeutig sein).

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: Schluchti am 05 Apr 05, 16:21

Danke, ja das werde ich mal testen. Härtebestimmung scheiterte leider bisher, da geeignete Kristallflächen im Randbereich zu klein waren.

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: Schluchti am 07 May 05, 15:57

So, des Rätsels Lösung lautet: eindeutig Eisenkiesel!

Ich war mir immer gar nicht bewußt, daß ich ein Bino gebraucht habe.  Jetzt wo ich eins habe, tun sich da ganz neue Möglichkeiten auf. Gerade was die kristallformbestimmung bei so kleinem Zeuchs angeht.  Also unter dem Bino blieben da gar keine Zweifel mehr. Eindeutig kristallklarer Quarz in typischer Kristallform  mit roten Eiseneinschlüssen.  :D

Also sorry an alle, die ich mit tetraedisch etc. auf ein falsche Spur gelockt habe.  ;)

Titel: Re: Zinkblende Schacht 371?
Beitrag von: McSchuerf am 08 May 05, 09:38

Guten Morgen Schluchti,

ich meine jetzt auch - bei nochmaligem Betrachten von Bild 2 - die Kopffläche einer typischen Pyramide zu erkennnen. Das spräche dann sowieso für Quarz; hier in der Varietät des Eisenkiesels.

Ich denke aber weiterhin, dass es sich teilweise um durch geologische Prozesse stark in Anspruch genommene Eisenkiesel-XX handelt. Ich hatte diese Theorie ja nie verworfen (siehe meinen Ausgangsbeitrag). Wenn keine Zinkblende, dann war ich ja auch bei Eisenkiesel geblieben. :)

Zitat

Hallo Schluchti,
wenn wirklich a l l e xx mehr tetraedrisch aussehen, dann kann es nach den Gesetzen der Logik eigentlich nur Zinkblende in der Varietät 'Rubinblende' sein.
Allerdings gibt es auch bei uns hier z.B. viele Quarze-xx und Eisenkiesel-xx die durch geologische Prozesse stark deformiert wurden und dann auch flach und verzerrt aussehen aber eben nicht alle. Daher spricht in Deinem Falle die Wahrscheinlichkeit eher für Sphalerit. Härtetest nicht möglich?
Gruß Peter

Viel Spaß noch mit Deinem Mikroskop..ja..ist schon eine optimale Sache.. :)

Gruß Peter