Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: Stefan am 07 Apr 05, 00:48
-
Hallo,
ein paar Mineralien hätte ich noch wo ich Eure Hilfe brauche
Bild 1 und 2. zeigt in meinen Augen Posnjakit, liege ich da richtig?
Bild 3 zeigt tropfenförmige, kugelige Aggregate eines etwas grünlicherem Minerals auf der selben Stufe
Bild 4 Zeigt das metallisch glänzende Mineral auf dem die anderen Minerale aufsitzen
Bild 5 Zeigt alles in draufsicht
So nun die Fragen
was ist das Mineral in Bild 1 u. 2 (Posnjakit?)
was ist das tropfenförmig kugelige für ein Mineral
was ist das metallische für ein Mineral
Entschuldigt die etwas unscharfen Bilder aber die ausschnitte sind alle weit unter 1 mm da ist es verdammt schwierig noch was scharfes hin zu bekommen ...
Danke Euch
Gruß Stefan
-
...
-
Hi Stefan,
intreressante Sachen, puh kann aber eigentlich garnichts dazusagen, bin ja auch mit Brixlegg-Schwaz-Mineralien noch kein so ein Profi :-) . Da gibts ja so viele :o . Aber schau mal im Lapis Ausgabe Juni/August 1994 da sind fast alle damals bekannten Mineralien beschrieben, vielleicht hilft dir das weiter!
Gruss Flo
-
Hallo Flo, die Lapis habe ich leider nicht :'(
Mal sehen, vielleicht hat jemand aus dem Forum noch eine Idee. Es sind doch etwas mehr Sachen zu bestimmen als ich dachte. Es sind noch ein paar so Winzaggregate auf den Stüfchen
Gruß Stefan
-
Hi Stefan,
Meine Vermutungen:
1+2 = Posnjakit/Wroewolfeit/Langit
3 = Cornubit/Cornwallit (Edit: wenn durchscheinend, sonst eher Malachit)
4 ist recht sicher derber Fahlerz.
Gruß Robin
-
Stefan soll ich dir eins organisieren? Bekomm vielleicht bald wieder ein paar alte Lapis, wenn du willst kann ich dir dann das weg tun! Wens dabei is!
Gruss
Flo
-
Hallo Flo,
alte Lapis interessieren mich immer. Ich bin aber gerade an einem im Ebay dran, die hatten gerade die Ausgabe drinnen stehen.
@Robin, danke Dir für Deine Hilfe ;D bei 1 u. 2 sehe ich noch am meisten Ähnlichkeit bei Posnjakit
das letzte wird wohl auch Fahlerz sein
Bei 3 denke ich nicht dass es Cornwallit ist, den hatte ich auch schon im Auge. Cornubit könnte schon eher hinkommen.
Gruß Stefan
-
Posnjakit-xx kommen von dort kurzprismatisch mit gut ausgebildeten Spaltspuren vor - meist auf Allophan-Kruste. Foto in Lapis hat Ähnlichkeit mit obiger Abbildung. Posnjakit kommt häufiger als der Langit und Wroewolfeit von dort vor.
Langit-xx sind stets stengelig.
Kugelige Spangolith-xx sehe ich auf der anderen Abbildung. Pistaziengrüne Theisit-Kugeln gibt es aber auch von dort (auch mit Foto belegt.)
Zu Cornubit gab es bisher erst 3 Funde eines einzelnen Herren.. ;)..recht selten also..Cornallit dagegen häüfiger aber anders als auf dem Bild.. ;)
Gruß Peter
-
Nun endgültig:
Bild 1: Posnjakit, da kurzprismatisch
Bild 2: eindeutig Langit, da langprismatisch
Bild 3: kugeliger Cornwallit oder Theisit - doch kein kugeliger Spangolith
Bild 4: siehe Bild 3
Bild 5: kann alles Mögliche sein ..Sicher ist nur: ein Sekundärmineral! ;D
-
Cornwallit und Cornubit sind NUR röntgendiffraktometrisch zu unterscheiden.
Gelegentlich hört man, dass der Cornubit etwas heller grün sei als der Cornubit; andere Leute behaupten bei anderen Gelegenheiten das genaue Gegenteil. Das ist alles Unfug !! Die Farbe hängt mit den Gehalten an Verunreinigungen, mit der Ausbildung und dem oberflächlichen Verwitterungsgrad zusammen - ein Zusammenhang mit der Kristallsymmetrie ist nicht vorhanden.
-
Ich danke Euch nochmal für die Hilfe habe auch gleich noch ein Mineral das Eure Hilfe braucht.
Wieder sind es kugelige Aggregate die hellgrün transparent sich deutlich von kugeligem Malachit abheben.
Gruß Stefan
-
Cuproadamin! ;)
-
Hallo Robin,
danke Dir, das sieht doch sehr ähnlich aus und dürfte wohl auch stimmen.
Gruß Stefan
-
Zu Bild 1 u. 2
hier kann ich beim besten Willen nichts eindeutiges erkennen.
Ich habe mal für dich nen Posnjakit von Bastenberg durchs Mikro (leider unscharf) fotografiert.
Typisch im Vergleich zu Langit: eher dickprismatische pseudohexagonale Kristalle
-
Hallo Obelix,
wenn eindeutige Kristalle da sind, tut man sich natürlich deutlich leichter.
Ich denke dennoch wenn ich Vergleichsbilder auf Mindat ansehe, dass Posnjakit am ehesten hinkommt, aber ohne eindeutige Kristalle sicher nur durch eine Analyse definitiever zu bestimmen.
Gruß Stefan
-
Langit ist äußerst formenreich. Es mag sein, dass in bestimmten Lagerstätten bestimmte Formen bevorzugt auftreten, aber auch das ist keineswegs sicher. Mit dem Vergleich von Material aus verschiedenen Lagerstätten sollte man aber in jedem Fall äußerst vorsichtig sein.
In einem älteren Lapis-Heft (ich hab' es auf die Schnelle nicht gefunden, werde aber weiter suchen) sind mehr als 15 Formen von Langit-Kristallen abgebildet. Langit von der Typlokalität (Fowey Consols) bildet tiefblaue Krusten aus leistenförmigen und isometrischen, tafeligen Kristallen. Stufen aus den Bedford United Mines bei Gulworthy, Devon, die Mitte der 1980er Jahre auf den Markt kamen, zeigen himmelblaue nadelige Kristalle, die auch zu fiederigen dendritischen Aggregaten verwachsen sein können. In den Vogesen wiederum gibt es eine Fundstellen, die hell bläulich grüne kurzprismatische Kristalle geliefert hat. In meiner Sammlung habe ich eine kleine Stufe mit analytisch bestätigtem Posnjakit vom Kleinkogel - die Kristalle sind von meinen cornischen Langiten kaum unterscheidbar ...
Einer meiner cornischen Freunde gab mir im Frühjahr 2002 eine untertage geborgene Stufe mit hellblauen, undeutlich ausgebildeten stengeligen Kristallen, die er für Langit hielt. Unmittelbar zwischen den Stengeln saßen blaß grünlich blaue tafelige Kristalle mit anscheinend hexagonaler Symmetrie. Der in der ersten Euphorie geäußerte Verdacht, es könnte sich um Chalkophyllit handeln, wurde schnell wieder verworfen, da auch im weiteren Bereich der Fundstelle keine Mineralien anzutreffen sind, die als Arsentalieferanten in Frage kommen. Mit rein visuellen Mitteln wurde dieses Mineral dann schließlich als Namuwit identifiziert. Unter dem Binokular sahen die Kristalle auch tatsächlich wie Namuwit aus. Ich hatte allerdings gewisse Zweifel, da die fragliche Fundstelle ausgesprochen zinkarm ist; aus geochemischer Sicht ist die Bildung von Namuwit unter diesen Umständen kaum zu erklären. Die Analyse ergab schließlich, dass es sich sowohl bei den stengeligen als auch bei den tafeligen Kristallen um Langit handelte. Außerdem wurde ein dritter Habitus festgestellt, der mit den beiden erstgenannten auf einer Fläche von wenigen Quadratmillimetern zusammen auftritt.