Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 02 Apr 16, 22:26
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1422039248.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1422039248.jpg)
-
Sieht mir eher wie Muskovit aus (kenne aber die Grube nicht).
-
Arseniosiderit ist an diesem Fundort wie auf dem Bild gezeigt zu finden - Muskovit hingegen ist von dort noch nicht beschrieben.
Grüße,
Michael
-
Hallo,
vom BIld her habe ich auch Zweifel an Arseniosiderit.
willi
-
Harz-Spezialist Joachim Gröbner hält das für Muskovit oder Illit, der dort häufig sei.
-
Harz-Spezialist Joachim Gröbner hält das für Muskovit oder Illit, der dort häufig sei.
... wenn das so ist, lasse ich mich gerne eines Besseren belehren - dennoch frage ich mich, wenn Muskovit/Illit dort sogar häufig vorkommt, warum ist es dann in den letzten Arbeiten ("Neue Mineralien Schätze des Harzes" und "Harz - Bergbaugeschichte_Mineralienschätze_Fundorte") nicht aufgelistet?
Grüße,
Michael
-
Hallo.
Das ist überhaupt das Problem in den meisten Mineralbeschreibungen der Fundstellen, auch hier im Atlas !
Da werden dann zum Großteil nur die seltensten Mineralien gelistet und detailliert beschrieben , weil das ja spektakulär ist , und
die einfachen Mineralien meist schon gar nicht mehr erwähnt, geschweige denn mit einem Foto hinterlegt !
Loismin
-
Da muss ich beipflichten. Das hätte ich von jedem Fundort unter "Sericit" verbucht.