Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: stoanklopfer am 01 May 16, 17:40
-
Da scheint irgendwas nicht zu stimmen. Die Bildunterschrift zeigt als FO den Hopfeldboden an, bei Fundstelle steht der Silberberg in Tirol (dieser wird es wohl sein!).
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1360858082.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1360858082.jpg)
-
sieht darüber hinaus auch nicht nach Pseudomorphosen aus....
-
Ja, eher Perimorphose bzw. einfach aufgewachsen. Teilweise sieht man den Cuprit inwendig ja noch.
Günter
-
Aber eine Pseudomorphose muss nicht zwingend vollständig sein, um als solche zu gelten.
-
Ich habe schon den Eindruck, dass die Cuprit-Oktaeder unter dem Malachit noch vollständig vorhanden sind. Man müsste vorsichtig einen Kristall abnehmen und den Malachit wegätzen, um es sicher zu sehen, das Foto kann ja auch täuschen.
Günter
-
Hallo.
ich würde mich jetzt nicht dran aufhängen ob das eine Umhüllunspseudomorphose ist oder nicht :(
Tatsache ist, daß es nicht vom Hopffeldboden ist, das gehört geändert !
Loismin
-
Nachdem sich scheinbar niemand zuständig fühlt, habe ich das geändert.