Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 06 Jul 16, 19:42
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1467101204.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1467101204.jpg)
-
Hallo.
Dieses Bild habe ich beim Magnetit gefunden. Es ist dort als Anatas bezeichnet.
Ich denke mal es ist falsch dort.
Gruß Dirk
-
Hallo,
ich halte die kleine XX im Hintergrund als Magnetite. Der große X ist ein Anatas.
Gruß
Florian
-
Das Bild ist beiden Mineralen zugeordnet: Anatas und Magnetit. Man kann natürlich sehr wohl darüber streiten, ob das bei diesem Bild sinnvoll ist. Einerseits sind zwar sehr viele aber kleine Magnetite erkennbar, aber andererseits ist der Anatas der klar das Bild dominierende Kristall. Ich tendiere dazu, die Zuordnung zu Magnetit aus diesem Grund zu entfernen. Da sollte sich auch der Bildautor mal zu äußern.
Günter
-
Moin,
ich war so frei die Bildbeschriftung zu ändern. Damit sollte es passen, denn die Zuordnung "Magnetit" aufzuheben wäre schlecht für den Fall, dass mal einer nach Magnetit vom Gischigletscher sucht...
Sollte Klaus anderer Meinung sein, kann man meinen Eingriff problemlos rückgängig machen.
Grüße,
Stefan
-
Die Zuordnung zu Anatas als auch Magnetit sollte bestehen bleiben.
PS Druckfehler ("Betrechter") ausgebessert.
-
Hallo liebe Kollegen,
Prächtiger Anatas im Bildzentrum - klar. Aus dem Blickwinkel des Mineralien-Systematikers ist das Bild für Magnetit wohl eher nicht repräsentabel. Im Fundortzusammenhang "Gischigletscher" ist es allerdings nützlich, zumal die dargestellte Situation zeigt, daß der Magnetit in der Anataskluft annähernd rasenbildend vorkommt. Auf der Gischigletscherseite finden sich dann auch noch Detailaufnahmen, die Details einzelner Kristalle deutlich zeigen. Zudem kann man das Foto auch in einem größeren crop ("Originalgröße") betrachten, dann zeigen sich die Magnetitte deutlich. Für mich ist der Erklärung der Paragenese eines Fundortes relevant - zudem die Veröfftlichung im MineralienATLAS erfolgt. In Fällen wie diesen kann die Verknüpfung aber missverständlich sein. Ideal wäre eine Wahl zwischen Zuordnung Mineral in der Systematik und Mineral am Fundort, die man allerdings momentan noch nicht hat. Vielen lieben Dank für eure Kritik, Klaus
-
Hallo,
die Aufnahme vom Anatas ist, jedenfalls in meinen Augen, ganz große Klasse!
Gruß, Robert
-
Nicht nur das Bild, auch die Bildbeschreibung sind Klasse.
Manfred Früchtl für die Münchener Micromounter.